Нижне-Волжское управление ростехнадзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Нижне-Волжское управление ростехнадзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2023 N 33-10528/2023 (УИД 34RS0006-01-2023-001164-13)
Категория спора: Безвозмездное пользование.
Требования ссудополучателя: О признании договора расторгнутым.
Обстоятельства: Обязательства между сторонами уже прекращены в связи с односторонним отказом, истцом факт нарушения его прав и законных интересов действиями ответчиков либо наличия реальной угрозы нарушения этих прав не доказан.
Решение: Отказано.В целях проверки доводов апелляционной жалобы и в связи с необходимостью установления по делу юридически значимых обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 327, 327.1 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судом апелляционной инстанции была запрошена и принята в качестве нового доказательства копия предписания Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 03 марта 2021 года, на которую стороны ссылались при разрешении спора.
Категория спора: Безвозмездное пользование.
Требования ссудополучателя: О признании договора расторгнутым.
Обстоятельства: Обязательства между сторонами уже прекращены в связи с односторонним отказом, истцом факт нарушения его прав и законных интересов действиями ответчиков либо наличия реальной угрозы нарушения этих прав не доказан.
Решение: Отказано.В целях проверки доводов апелляционной жалобы и в связи с необходимостью установления по делу юридически значимых обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 327, 327.1 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судом апелляционной инстанции была запрошена и принята в качестве нового доказательства копия предписания Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 03 марта 2021 года, на которую стороны ссылались при разрешении спора.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 N 12АП-1807/2023 по делу N А12-21364/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени.
Решение: Требование удовлетворено.В подтверждение данных обстоятельств ответчиком с апелляционной жалобой представлен: копия договора энергоснабжения N 022384 от 17.01.2022, заключенный между ООО "Концессии теплоснабжения" и ООО "Аксиома", копия разрешения на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки N Р/65-Т от 23.04.2021 и копия акта осмотра энергопринимающей установки N 66-Т от 23.04.2021, выданных Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора.
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени.
Решение: Требование удовлетворено.В подтверждение данных обстоятельств ответчиком с апелляционной жалобой представлен: копия договора энергоснабжения N 022384 от 17.01.2022, заключенный между ООО "Концессии теплоснабжения" и ООО "Аксиома", копия разрешения на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки N Р/65-Т от 23.04.2021 и копия акта осмотра энергопринимающей установки N 66-Т от 23.04.2021, выданных Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Нужно ли обращаться в суд для расторжения договора поставки ввиду одностороннего отказа от его исполнения
(КонсультантПлюс, 2025)Суд установил, что все мероприятия по ремонту кранов представителями ответчика не привели к полному устранению дефектов и неисправностей. Актами проверок от 15.05.2008 и от 11.07.2008 Нижне-Волжским межрегиональным управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора были зафиксированы факты имеющихся недостатков кранов и невозможность устранения дефектов силами ответчика.
Нужно ли обращаться в суд для расторжения договора поставки ввиду одностороннего отказа от его исполнения
(КонсультантПлюс, 2025)Суд установил, что все мероприятия по ремонту кранов представителями ответчика не привели к полному устранению дефектов и неисправностей. Актами проверок от 15.05.2008 и от 11.07.2008 Нижне-Волжским межрегиональным управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора были зафиксированы факты имеющихся недостатков кранов и невозможность устранения дефектов силами ответчика.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 18.10.2023 N БС-4-21/13298@
(с изм. от 20.12.2024)
"Об Обзоре определяющей судебной практики по вопросам налогообложения имущества (за 9 мес. 2023 г.)"Согласно информации, представленной Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора, исключенное ПАО из налогообложения оборудование является неотъемлемой частью линий электропередачи, следовательно, передача электроэнергии без данного оборудования невозможна, объекты вне линий электропередачи не могут использоваться по назначению, линии электропередачи являются единым объектом, объединенным неразрывной технологической связью, данное оборудование участвует в производстве, преобразовании, распределении и отпуске электрической энергии.
(с изм. от 20.12.2024)
"Об Обзоре определяющей судебной практики по вопросам налогообложения имущества (за 9 мес. 2023 г.)"Согласно информации, представленной Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора, исключенное ПАО из налогообложения оборудование является неотъемлемой частью линий электропередачи, следовательно, передача электроэнергии без данного оборудования невозможна, объекты вне линий электропередачи не могут использоваться по назначению, линии электропередачи являются единым объектом, объединенным неразрывной технологической связью, данное оборудование участвует в производстве, преобразовании, распределении и отпуске электрической энергии.
Приказ Ростехнадзора от 16.04.2012 N 254
(ред. от 30.06.2017)
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на ведение работ со взрывчатыми материалами промышленного назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.05.2012 N 24397)Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору:
(ред. от 30.06.2017)
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на ведение работ со взрывчатыми материалами промышленного назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.05.2012 N 24397)Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: