Сброс на рельеф



Подборка наиболее важных документов по запросу Сброс на рельеф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Как определяется граница эксплуатационной ответственности при заключении договоров ресурсоснабжения многоквартирного дома?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
При заключении договоров водоотведения с лицами, осуществляющими неорганизованный сброс поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения, граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по ближайшему дождеприемному колодцу, в который поверхностные сточные воды абонента поступают по рельефу местности (п. 32 Правил холодного водоснабжения).
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)
В частности, при установлении зон рекреации должны учитываться: соответствие качества воды водного объекта и санитарного состояния территории установленным требованиям; наличие или возможность устройства удобных подходов к воде; безопасный рельеф дна (без ям, зарослей водных растений, острых камней); благоприятный гидравлический режим (без водоворотов, сильных течений, резких колебаний уровня воды); отсутствие возможности оползней, обвалов, селей, лавин. Зона рекреации должна быть удалена от портов и портовых сооружений, шлюзов, гидроэлектростанций, от мест сброса сточных вод, стойбищ и водопоя скота, она должна быть размещена за пределами санитарно-защитных зон промышленных предприятий и с наветренной стороны по отношению к источникам загрязнения окружающей среды и источникам шума.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 N 19АП-3367/2023 по делу N А14-20996/2021
Требование: О признании частично недействительным предписания об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
В ходе проведения проверки с учетом результатов выездного обследования территории на предмет соблюдения природоохранных требований (акт N 13 от 25.08.2021) Управлением установлен факт сброса стоков с характеристиками цветовыми характеристиками и специфическим запахом на рельеф местности и далее в реки Сухая Россошь и Черная Калитка.
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2023 по делу N 33-1970/2023 (УИД 89RS0012-01-2020-000568-60)
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: О возложении обязанности провести рекультивацию земельных участков, о возмещении ущерба.
Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки установлено, что ответчиком при транспортировке канализационных стоков из жилых домов допускается их несанкционированный сброс непосредственно на рельеф местности в границах поселка.
Решение: Отказано.
Также данное обстоятельство не подтверждают представленные истцом акт осмотра от 28.02.2019, справка от 30.12.2019, фото- и видеоматериалы, поскольку сделанные в акте осмотра и справке утверждения о том, что именно ответчиком осуществляется сброс канализационных стоков на рельеф местности, какими-либо объективными данными не подтверждены. Также такие выводы невозможно сделать только на основании фотографий и видеозаписей, произведенных при проведении осмотра.
показать больше документов