Неудачная попытка вручения коап РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Неудачная попытка вручения коап РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)В целях получения документов, печатей, штампов и сведений, необходимых для надлежащего выполнения мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства, 26.10.2018 конкурсный управляющий направила в адрес директора Кокориной Н.Г. запрос, в котором содержались сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении общества "Стройавтоматизация", заявлено требование о передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Запрос направлен заказным письмом, что подтверждается квитанцией Почты России. Почтовое отправление возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)В целях получения документов, печатей, штампов и сведений, необходимых для надлежащего выполнения мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства, 26.10.2018 конкурсный управляющий направила в адрес директора Кокориной Н.Г. запрос, в котором содержались сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении общества "Стройавтоматизация", заявлено требование о передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Запрос направлен заказным письмом, что подтверждается квитанцией Почты России. Почтовое отправление возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 16-5910/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что почтовое отправление было возвращено в судебный участок ввиду неудачной попытки вручения (л.д. 51), при этом М. впоследствии представила данные о том, что фактически проживает по адресу: <...>, отличному от адреса, указанного ею должностному лицу ГИБДД, не свидетельствует о несоблюдении мировым судьей требований статей 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, касающихся надлежащего извещения участников производства по делу.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что почтовое отправление было возвращено в судебный участок ввиду неудачной попытки вручения (л.д. 51), при этом М. впоследствии представила данные о том, что фактически проживает по адресу: <...>, отличному от адреса, указанного ею должностному лицу ГИБДД, не свидетельствует о несоблюдении мировым судьей требований статей 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, касающихся надлежащего извещения участников производства по делу.
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 N 16-6930/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено судебными инстанциями в нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие К., не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения, своего подтверждения не нашли. Данное лицо дважды извещалось по вышеуказанному месту его жительства, однако почтовые отправления возвратились в судебный участок после неудачных попыток вручения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено судебными инстанциями в нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие К., не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения, своего подтверждения не нашли. Данное лицо дважды извещалось по вышеуказанному месту его жительства, однако почтовые отправления возвратились в судебный участок после неудачных попыток вручения.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 13.26. Нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений
(ред. от 26.07.2026)Статья 13.26. Нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений