Несоответствие сметы проекту
Подборка наиболее важных документов по запросу Несоответствие сметы проекту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Банковская гарантия при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...Ссылаясь на неправомерный отказ заказчика от исполнения договора, необоснованное направление бенефициаром [заказчиком - ред.] в адрес гаранта требования по банковской гарантии, отсутствие вины подрядчика в просрочке выполнения работ, возникшей вследствие несоответствия проектно-сметной документации фактическому состоянию объекта и подтопления подвального помещения, Общество обратилось в... суд с настоящим иском [о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, о признании недействительным требования о выплате денежной суммы по банковской гарантии - ред.].
(КонсультантПлюс, 2024)...Ссылаясь на неправомерный отказ заказчика от исполнения договора, необоснованное направление бенефициаром [заказчиком - ред.] в адрес гаранта требования по банковской гарантии, отсутствие вины подрядчика в просрочке выполнения работ, возникшей вследствие несоответствия проектно-сметной документации фактическому состоянию объекта и подтопления подвального помещения, Общество обратилось в... суд с настоящим иском [о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, о признании недействительным требования о выплате денежной суммы по банковской гарантии - ред.].
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 34 "Принцип эффективности использования бюджетных средств" БК РФ"Как указал апелляционный суд, данный факт свидетельствует о том что подобные расходы не являются заданным результатом деятельности Учреждения, а возникшие по решению суда непредусмотренные дополнительные расходы, которые не заложены в проект сметы на бюджетный год, не соответствуют принципу эффективности, предусмотренному статьей 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации."
Нормативные акты
Решение Кировского УФАС России от 25.12.2023 N 043/10/104-1349/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Довод Заказчика о получении положительной историко-культурной экспертизы, заключения госэкспертизы КОГАУ "Управление государственной экспертизы и ценообразования в строительстве" и положительного заключения Управления государственной охраны объектов культурного наследия Кировской области не исключает не соответствие проектно-сметной документации фактическому состоянию объекта, поскольку содержат выводы о соответствии проектной документации требованиям законодательства РФ об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Довод Заказчика о получении положительной историко-культурной экспертизы, заключения госэкспертизы КОГАУ "Управление государственной экспертизы и ценообразования в строительстве" и положительного заключения Управления государственной охраны объектов культурного наследия Кировской области не исключает не соответствие проектно-сметной документации фактическому состоянию объекта, поскольку содержат выводы о соответствии проектной документации требованиям законодательства РФ об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации.
Решение Новгородского УФАС России от 04.12.2023 N 053/10/104-696/2023
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Представленная переписка между заказчиком и подрядчиком не свидетельствует о совершении последним всех необходимых действий по исполнению Контракта в установленный срок. В частности, Общество неоднократно приостанавливало выполнение работ на Объекте по причине не соответствия работ проектно-сметной документации, хотя неоднократно получало ответ от Заказчика и ГБУ "УБ" о том, что работы соответствуют проекту, просило неоднократно заключить дополнительное соглашение, которое бы предусматривало продление срока выполнения работ. На начальном этапе Подрядчик начал выполнять работы с отставанием от Графика, который был утвержден им и Заказчиком, предлагал расторгнуть Контракт по соглашению сторон.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Представленная переписка между заказчиком и подрядчиком не свидетельствует о совершении последним всех необходимых действий по исполнению Контракта в установленный срок. В частности, Общество неоднократно приостанавливало выполнение работ на Объекте по причине не соответствия работ проектно-сметной документации, хотя неоднократно получало ответ от Заказчика и ГБУ "УБ" о том, что работы соответствуют проекту, просило неоднократно заключить дополнительное соглашение, которое бы предусматривало продление срока выполнения работ. На начальном этапе Подрядчик начал выполнять работы с отставанием от Графика, который был утвержден им и Заказчиком, предлагал расторгнуть Контракт по соглашению сторон.