Непредоставление заказчиком исходных данных
Подборка наиболее важных документов по запросу Непредоставление заказчиком исходных данных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Утрата интереса к исполнению договора подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Выполненные работы подлежат оплате независимо от утраты интереса заказчика в связи с просрочкой их выполнения, если исправленный подрядчиком результат работ принят, а их приостановление было связано с непредоставлением заказчиком исходных данных
(КонсультантПлюс, 2024)Выполненные работы подлежат оплате независимо от утраты интереса заказчика в связи с просрочкой их выполнения, если исправленный подрядчиком результат работ принят, а их приостановление было связано с непредоставлением заказчиком исходных данных
Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ: Заказчик хочет взыскать предусмотренную договором неустойку за нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ
(КонсультантПлюс, 2024)Подрядчиком доказано, что нарушение сроков выполнения работ возникло в результате неисполнения Заказчиком встречных обязательств (не были предоставлены исходные данные, что стало причиной невозможности исполнения работ в срок)
(КонсультантПлюс, 2024)Подрядчиком доказано, что нарушение сроков выполнения работ возникло в результате неисполнения Заказчиком встречных обязательств (не были предоставлены исходные данные, что стало причиной невозможности исполнения работ в срок)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения15 октября 2008 года центр направил обществу претензию (т. 1, л.д. 26) с требованием о предоставлении в срок до 01.11.2008 результатов работ по контракту от 28.11.2007, либо возвратить авансовый платеж в размере 8 550 тыс. рублей. Подрядчик аванс не возвратил, заявил о приостановлении выполнения работ по контракту в связи с непредставлением заказчиком исходных данных и материалов.
Статья: Обзор практики по договорам подряда за февраль 2020 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Заказчик не относится к профессионалам в области проектных работ. Подрядчик не имеет безусловного права на получение платы за результат работ, заведомо не имеющий потребительской ценности для заказчика, в том случае, если работы были выполнены несмотря на непредоставление заказчиком исходных данных, необходимых для составления технической документации.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Заказчик не относится к профессионалам в области проектных работ. Подрядчик не имеет безусловного права на получение платы за результат работ, заведомо не имеющий потребительской ценности для заказчика, в том случае, если работы были выполнены несмотря на непредоставление заказчиком исходных данных, необходимых для составления технической документации.
Нормативные акты
Решение Кировского УФАС России от 24.11.2023 N 043/10/104-1249/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Отметил, что замена земельного участка для размещения объектов инфраструктуры водоснабжения повлекла за собой необходимость проведения аналогичной работы повторно, а, следовательно, и повторный сбор исходных данных. Для проведения геодезических, геофизических и гидрогеологических работ на новом земельном участке необходима разрешительная документация, а именно ГПЗУ (градостроительный план земельного участка), который не был предоставлен Заказчиком. Заказчик утверждает, что отсутствие ГПЗУ не является препятствием для проведения геофизических и гидрогеологических работ по проектированию водозабора в п.Торфяной, что не соответствует законодательным нормам, так как водозабор в п.Торфяной "линейный объект с присутствием инфраструктуры" (павильон, резервуар, насосная станция, капитальное ограждение, молниезащита и т.п.), которая должна располагаться на выделенном участке, а, следовательно, и иметь основополагающий документ - ГПЗУ.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Отметил, что замена земельного участка для размещения объектов инфраструктуры водоснабжения повлекла за собой необходимость проведения аналогичной работы повторно, а, следовательно, и повторный сбор исходных данных. Для проведения геодезических, геофизических и гидрогеологических работ на новом земельном участке необходима разрешительная документация, а именно ГПЗУ (градостроительный план земельного участка), который не был предоставлен Заказчиком. Заказчик утверждает, что отсутствие ГПЗУ не является препятствием для проведения геофизических и гидрогеологических работ по проектированию водозабора в п.Торфяной, что не соответствует законодательным нормам, так как водозабор в п.Торфяной "линейный объект с присутствием инфраструктуры" (павильон, резервуар, насосная станция, капитальное ограждение, молниезащита и т.п.), которая должна располагаться на выделенном участке, а, следовательно, и иметь основополагающий документ - ГПЗУ.