Неосновательное обогащение за фактическое пользование помещением

Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение за фактическое пользование помещением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияВ обоснование своего требования о взыскании с ИП Евстратовой С.В. неосновательного обогащения за фактическое пользование помещениями с 21.06.2009 по 21.10.2010, Калынюк С.М. и Сергеева И.Н. ссылаются на пункт 3.1 договора от 21.02.2009 N 1, в соответствии с которым размер арендной платы составляет 15 000 руб. в месяц.
Статья: Неосновательное обогащение - анализ споров
(Кадушкина А.)
("Административное право", 2020, N 2)
Понятие "неосновательное обогащение" само по себе широко включает разные сферы правовых споров. Возникнуть может, например, из договора подряда, арендной платы за пользование земельным участком, переплаты за коммунальные услуги, досрочного расторжения договора дополнительных банковских услуг. По сути, плата за фактическое пользование арендованным помещением по истечении срока аренды является неосновательным обогащением.