Неосновательное обогащение при расторжении договора подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение при расторжении договора подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Строительный подряд: Заказчик хочет расторгнуть (расторг) договор и взыскать предоплату в связи с невыполнением строительных работ в срок
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскать предоплату (неосновательное обогащение) по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Взыскать предоплату (неосновательное обогащение) по договору строительного подряда
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения15.3. Может ли неосвоенный аванс быть взыскан как неосновательное обогащение подрядчика при расторжении договора подряда из-за неустранения недостатков результата работ
Формы
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если вы на основании п. 4 ст. 453 ГК РФ взыскиваете с подрядчика неосновательное денежное обогащение в виде неотработанного аванса по расторгнутому договору подряда, приложите, в частности, копии:
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если вы на основании п. 4 ст. 453 ГК РФ взыскиваете с подрядчика неосновательное денежное обогащение в виде неотработанного аванса по расторгнутому договору подряда, приложите, в частности, копии:
Статья: О заключении замещающих договоров подряда и взыскании с подрядчика разницы в ценах
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Как правило, обращаясь в суд, заказчики работ предъявляют к первоначальным подрядчикам сразу несколько требований. Например, о взыскании убытков, причиненных в связи с расторжением договора строительного подряда и заключением замещающей сделки, а также неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса. Из Постановления АС СЗО от 24.09.2019 N Ф07-10646/2019 по делу N А56-79480/2018 видно, что названные требования были удовлетворены, поскольку наличие неотработанного аванса подтверждено и подрядчик не доказал завышения или чрезмерного несоответствия цены замещающей сделки текущим ценам на сопоставимые работы.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Как правило, обращаясь в суд, заказчики работ предъявляют к первоначальным подрядчикам сразу несколько требований. Например, о взыскании убытков, причиненных в связи с расторжением договора строительного подряда и заключением замещающей сделки, а также неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса. Из Постановления АС СЗО от 24.09.2019 N Ф07-10646/2019 по делу N А56-79480/2018 видно, что названные требования были удовлетворены, поскольку наличие неотработанного аванса подтверждено и подрядчик не доказал завышения или чрезмерного несоответствия цены замещающей сделки текущим ценам на сопоставимые работы.
Готовое решение: Как подрядчику взыскать оплату за фактически выполненные работы при отказе заказчика от исполнения договора или судебном расторжении договора по его инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: суд может квалифицировать стоимость части работ, выполненных до одностороннего расторжения договора подряда, как неосновательное обогащение
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: суд может квалифицировать стоимость части работ, выполненных до одностороннего расторжения договора подряда, как неосновательное обогащение