Некачественная судебная экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Некачественная судебная экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать с Поставщика убытки, причиненные поставкой некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2024)Документами, подтверждающими несение Покупателем расходов в связи с поставкой ему товара ненадлежащего качества. Например:
(КонсультантПлюс, 2024)Документами, подтверждающими несение Покупателем расходов в связи с поставкой ему товара ненадлежащего качества. Например:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 755 "Гарантии качества в договоре строительного подряда" ГК РФ"Поскольку по результатам проведения судебных экспертиз причиной возникновения недостатков определено некачественное выполнение ответчиком работ по ремонту рамы на полуприцепе, суд апелляционной инстанции, исходя из презумпции вины подрядчика, установленной пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика 370398 руб., составляющих стоимость устранения недостатков (восстановительного ремонта полуприцепа) и 45000 руб., представляющих стоимость ремонтных работ по договору."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как отменить решение суда о поставке некачественного товара
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В результате единственной возможностью проверить, действительно ли товар является некачественным, было проведение судебной экспертизы. Стоит отметить, что поставщик заявлял подобное ходатайство в суде апелляционной инстанции, однако суд посчитал, что основания к его удовлетворению отсутствуют. Отклонив ходатайство о проведении судебной экспертизы, суды тем самым лишили Поставщика возможности реализовать принадлежащие ему процессуальные права и обязанности по доказыванию возражений на иск, имеющих существенное значение для правильного разрешения данного спора. Исходя из этого судебные инстанции не приняли меры для соблюдения принципа равноправия сторон и определения значимых обстоятельств.
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В результате единственной возможностью проверить, действительно ли товар является некачественным, было проведение судебной экспертизы. Стоит отметить, что поставщик заявлял подобное ходатайство в суде апелляционной инстанции, однако суд посчитал, что основания к его удовлетворению отсутствуют. Отклонив ходатайство о проведении судебной экспертизы, суды тем самым лишили Поставщика возможности реализовать принадлежащие ему процессуальные права и обязанности по доказыванию возражений на иск, имеющих существенное значение для правильного разрешения данного спора. Исходя из этого судебные инстанции не приняли меры для соблюдения принципа равноправия сторон и определения значимых обстоятельств.