Неисполнение предписания росреестра
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение предписания росреестра (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы привлечения к административной ответственности за невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций
(Осипов А.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 5)Так, согласно ст. 14 указанного Закона руководители организаций, на территории которой может возникнуть или возникла чрезвычайная ситуация, принимают решение об установлении уровня реагирования и о введении дополнительных мер по защите от чрезвычайной ситуации работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории. Таким образом, ключевым здесь является определение границ территории организации, на которой может возникнуть ЧС. Территория организации подлежит регистрации в Росреестре в целом с объектом недвижимости или отдельно участком местности, и поэтому ответственность за проведение превентивных мероприятий лежит на собственниках территории или земельного участка, на котором возникла или может возникнуть ЧС. И именно они должны обеспечивать своевременное выполнение установленных требований в области ПЛЧС, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов.
(Осипов А.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 5)Так, согласно ст. 14 указанного Закона руководители организаций, на территории которой может возникнуть или возникла чрезвычайная ситуация, принимают решение об установлении уровня реагирования и о введении дополнительных мер по защите от чрезвычайной ситуации работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории. Таким образом, ключевым здесь является определение границ территории организации, на которой может возникнуть ЧС. Территория организации подлежит регистрации в Росреестре в целом с объектом недвижимости или отдельно участком местности, и поэтому ответственность за проведение превентивных мероприятий лежит на собственниках территории или земельного участка, на котором возникла или может возникнуть ЧС. И именно они должны обеспечивать своевременное выполнение установленных требований в области ПЛЧС, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов.
Вопрос: Как избежать нарушений земельного законодательства?
("Официальный сайт Росреестра", 2022)Важно! Процедура принудительного изъятия проводится только при отказе (уклонении) устранить выявленное нарушение и после привлечения к административной ответственности лица, не выполнившего предписание, к административной ответственности.
("Официальный сайт Росреестра", 2022)Важно! Процедура принудительного изъятия проводится только при отказе (уклонении) устранить выявленное нарушение и после привлечения к административной ответственности лица, не выполнившего предписание, к административной ответственности.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 14.11.2017 N 754
"Об утверждении Комплексной системы статистических показателей охраны окружающей среды в Российской Федерации с учетом международных рекомендаций"Нарушение земельного законодательства - это виновное, общественно опасное действие (бездействие), посягающее на общественные отношения в области охраны и использования земель. В число нарушений включаются самовольное занятие земельных участков, использование их без правоустанавливающих документов и документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, уничтожение межевых знаков; самовольная переуступка права пользования землей, сокрытие, искажение или несвоевременное представление сведений о состоянии земель, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, использование земель не по целевому назначению; неиспользование земельных участков, неповиновение требованию госземинспектора или воспрепятствование осуществлению им служебных обязанностей, невыполнение предписаний госземинспектора по вопросам устранения нарушений земельного законодательства, непринятие по постановлению органа, рассмотревшего дело, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, непредоставление в государственный орган сведений, необходимых для осуществления его законной деятельности, неуплата административного штрафа в срок; иные нарушения земельного законодательства
"Об утверждении Комплексной системы статистических показателей охраны окружающей среды в Российской Федерации с учетом международных рекомендаций"Нарушение земельного законодательства - это виновное, общественно опасное действие (бездействие), посягающее на общественные отношения в области охраны и использования земель. В число нарушений включаются самовольное занятие земельных участков, использование их без правоустанавливающих документов и документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, уничтожение межевых знаков; самовольная переуступка права пользования землей, сокрытие, искажение или несвоевременное представление сведений о состоянии земель, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, использование земель не по целевому назначению; неиспользование земельных участков, неповиновение требованию госземинспектора или воспрепятствование осуществлению им служебных обязанностей, невыполнение предписаний госземинспектора по вопросам устранения нарушений земельного законодательства, непринятие по постановлению органа, рассмотревшего дело, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, непредоставление в государственный орган сведений, необходимых для осуществления его законной деятельности, неуплата административного штрафа в срок; иные нарушения земельного законодательства
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N АПЛ19-175
<Об оставлении без изменения Решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 06.03.2019 N АКПИ18-1267, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца двадцать первого перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.08.2001 N 643>Доводы апелляционной жалобы С.А.А. (и дополнения к ней) о том, что суды Иркутской области со ссылкой на оспоренный (в части) Перечень незаконно отказывают в удовлетворении административных исков об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении индивидуальных гаражей, расположенных на территории городов Байкальска и Слюдянки, сводятся к несогласию с судебными постановлениями (в том числе в отношении С.А.А.) по конкретным административным делам о признании решений управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Иркутской области незаконными. Эти доводы не могут свидетельствовать о незаконности обжалованного решения суда, которым в порядке абстрактного нормоконтроля проверялось соответствие оспоренного нормативного правового предписания нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
<Об оставлении без изменения Решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 06.03.2019 N АКПИ18-1267, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца двадцать первого перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.08.2001 N 643>Доводы апелляционной жалобы С.А.А. (и дополнения к ней) о том, что суды Иркутской области со ссылкой на оспоренный (в части) Перечень незаконно отказывают в удовлетворении административных исков об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении индивидуальных гаражей, расположенных на территории городов Байкальска и Слюдянки, сводятся к несогласию с судебными постановлениями (в том числе в отношении С.А.А.) по конкретным административным делам о признании решений управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Иркутской области незаконными. Эти доводы не могут свидетельствовать о незаконности обжалованного решения суда, которым в порядке абстрактного нормоконтроля проверялось соответствие оспоренного нормативного правового предписания нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Следует также иметь в виду, что невыполнение предписания Росреестра об устранении выявленных нарушений может повлечь наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно указанной части (в ред. Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 125-ФЗ <204>) невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей, на должностных лиц - от 1 тысячи до 2 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет, на юридические лица - от 10 тысяч до 20 тысяч рублей.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Следует также иметь в виду, что невыполнение предписания Росреестра об устранении выявленных нарушений может повлечь наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно указанной части (в ред. Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 125-ФЗ <204>) невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей, на должностных лиц - от 1 тысячи до 2 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет, на юридические лица - от 10 тысяч до 20 тысяч рублей.