Неисполнение агентского договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение агентского договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Агентирование: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)1.4. Принципал, по мнению Агента, не исполняет обязательства по агентскому договору
(КонсультантПлюс, 2024)1.4. Принципал, по мнению Агента, не исполняет обязательства по агентскому договору
Перспективы и риски арбитражного спора: Агентирование: Принципал хочет понудить Агента к исполнению обязательств по договору агентирования
(КонсультантПлюс, 2024)Принципал считает, что Агент не исполняет обязательства по агентскому договору, в связи с чем Принципал хочет понудить Агента к исполнению договора.
(КонсультантПлюс, 2024)Принципал считает, что Агент не исполняет обязательства по агентскому договору, в связи с чем Принципал хочет понудить Агента к исполнению договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Агентский договор с физическим лицом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)6) за неисполнение обязанностей в рамках агентского договора могут применяться такие меры ответственности, как штраф, пени; в рамках трудового договора меры материальной ответственности за неисполнение должностных обязанностей применяться не могут.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)6) за неисполнение обязанностей в рамках агентского договора могут применяться такие меры ответственности, как штраф, пени; в рамках трудового договора меры материальной ответственности за неисполнение должностных обязанностей применяться не могут.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 22.10.2021 N 03-03-07/85491 <Об учете в целях налога на прибыль доходов агента, полученных при выполнении поручений по агентскому договору, а также процентного дохода, начисляемого на остаток по расчетному счету агента>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 23)Минфин России в комментируемом Письме отмечает, что процентный доход, который начисляют на остаток по расчетному счету агента, не является результатом выполнения поручений по агентскому договору. Таким образом, агент должен включить такой процентный доход в базу налога на прибыль так же, как и агентское вознаграждение.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 23)Минфин России в комментируемом Письме отмечает, что процентный доход, который начисляют на остаток по расчетному счету агента, не является результатом выполнения поручений по агентскому договору. Таким образом, агент должен включить такой процентный доход в базу налога на прибыль так же, как и агентское вознаграждение.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, установив, что турагент не выполнил свои обязательства по агентскому договору и не перечислил туроператору уплаченную истцом по договору денежную сумму, в результате чего последний не смог сформировать туристский продукт, пришел к выводу, что ответственность перед истцом за неисполнение обязательств по договору о подборе и бронировании тура несет турагент.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, установив, что турагент не выполнил свои обязательства по агентскому договору и не перечислил туроператору уплаченную истцом по договору денежную сумму, в результате чего последний не смог сформировать туристский продукт, пришел к выводу, что ответственность перед истцом за неисполнение обязательств по договору о подборе и бронировании тура несет турагент.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Наличие у истца денежного требования к лицам, которые не исполнили своих обязательств по названному агентскому договору и не имели изначально намерения передать К. денежную сумму за проданный С. автомобиль само по себе не является основанием для вывода о выбытии транспортного средства из владения истца помимо его воли.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Наличие у истца денежного требования к лицам, которые не исполнили своих обязательств по названному агентскому договору и не имели изначально намерения передать К. денежную сумму за проданный С. автомобиль само по себе не является основанием для вывода о выбытии транспортного средства из владения истца помимо его воли.