Недействительность одностороннего зачета
Подборка наиболее важных документов по запросу Недействительность одностороннего зачета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зачет встречных однородных требований
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В деле N А56-41825/2021 компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу о признании недействительным одностороннего зачета по письму общества от 13.05.2020 требования компании на сумму 1 619 960 долларов США по договору поставки от 11.12.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде признания наличия у общества задолженности перед компанией, о взыскании задолженности по оплате изделий и неустойки за нарушение срока оплаты.
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В деле N А56-41825/2021 компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу о признании недействительным одностороннего зачета по письму общества от 13.05.2020 требования компании на сумму 1 619 960 долларов США по договору поставки от 11.12.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде признания наличия у общества задолженности перед компанией, о взыскании задолженности по оплате изделий и неустойки за нарушение срока оплаты.
Готовое решение: Когда можно провести взаимозачет
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы нарушите любое из этих условий, зачет не состоится - он не повлечет правовых последствий. Ваш контрагент сможет просто не учитывать его и требовать с вас задолженность. Он может также признать зачет недействительным как одностороннюю сделку (п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы нарушите любое из этих условий, зачет не состоится - он не повлечет правовых последствий. Ваш контрагент сможет просто не учитывать его и требовать с вас задолженность. Он может также признать зачет недействительным как одностороннюю сделку (п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Зачет (взаимозачет) по договору подряда и долевого участия в строительстве
(КонсультантПлюс, 2026)Общество подало встречный иск... к Предпринимателю о признании недействительными односторонних сделок - зачетов встречных требований...
(КонсультантПлюс, 2026)Общество подало встречный иск... к Предпринимателю о признании недействительными односторонних сделок - зачетов встречных требований...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взаимозачет
(КонсультантПлюс, 2026)"...истец... обратился в Арбитражный суд... с иском к [ответчику - ред.]... о признании одностороннего зачета... недействительным...
(КонсультантПлюс, 2026)"...истец... обратился в Арбитражный суд... с иском к [ответчику - ред.]... о признании одностороннего зачета... недействительным...
Статья: К вопросу о допустимости прекращения обязательств зачетом при несостоятельности контрагента
(Лысенко А.И.)
("Современное право", 2026, N 5)Оспаривание сделок в процедурах банкротства играет ключевую роль в пополнении конкурсной массы, что напрямую способствует удовлетворению требований кредиторов. Так, банкротство обычно влечет оспаривание сделок, направленных на прекращение обязательств зачетом. На протяжении длительного периода арбитражные суды признавали недействительными как односторонние заявления о зачете, так и двусторонние соглашения о взаимозачете, основываясь на специальных нормах законодательства о банкротстве, регулирующих порядок оспаривания сделок (глава III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) <1>. В то же время стабильно значительное количество рассматриваемых судами споров о недействительности сделок по прекращению обязательств зачетом свидетельствует о востребованности зачета в гражданском обороте, поскольку несмотря на высокие риски оспаривания, участники обязательств не отказываются от зачета, в том числе накануне начала процедур банкротства.
(Лысенко А.И.)
("Современное право", 2026, N 5)Оспаривание сделок в процедурах банкротства играет ключевую роль в пополнении конкурсной массы, что напрямую способствует удовлетворению требований кредиторов. Так, банкротство обычно влечет оспаривание сделок, направленных на прекращение обязательств зачетом. На протяжении длительного периода арбитражные суды признавали недействительными как односторонние заявления о зачете, так и двусторонние соглашения о взаимозачете, основываясь на специальных нормах законодательства о банкротстве, регулирующих порядок оспаривания сделок (глава III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) <1>. В то же время стабильно значительное количество рассматриваемых судами споров о недействительности сделок по прекращению обязательств зачетом свидетельствует о востребованности зачета в гражданском обороте, поскольку несмотря на высокие риски оспаривания, участники обязательств не отказываются от зачета, в том числе накануне начала процедур банкротства.
Путеводитель по сделкам. Зачет. Общая информация8. Зачет как односторонняя сделка может быть признан судом недействительным, в частности, по основаниям, предусмотренным гл. 9 ГК РФ (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).