Взаимозачет между договорами займа

Подборка наиболее важных документов по запросу Взаимозачет между договорами займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 6)
- проведении зачета встречных однородных требований по договорам займа, заключенным между резидентом и нерезидентом, при условии, что встречное требование нерезидента возникло в результате предоставления резиденту займа посредством зачисления денежных средств на счет резидента, открытый в уполномоченном банке (п. 9 ч. 2 ст. 19 Закона N 173-ФЗ);
Вопрос: Российская организация А в 2019 г. предоставила иностранной организации В валютный заем. У организации А также имеется задолженность перед другой иностранной организацией С по векселям в счет оплаты ввезенного товара. Правомерен ли зачет, если организация С уступит организации В право требования долга?
(Консультация эксперта, 2022)
Так, например, резиденты вправе не зачислять валюту на свои банковские счета в уполномоченных банках при зачете встречных однородных требований по договорам займа между резидентом и нерезидентом, если встречное требование нерезидента возникло из предоставления резиденту займа посредством зачисления денежных средств на счет резидента, открытый в уполномоченном банке (п. 9 ч. 2 ст. 19 Закона N 173-ФЗ).

Нормативные акты

Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О валютном регулировании и валютном контроле"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)
9) при проведении зачета встречных однородных требований по договорам займа, заключенным между резидентом и нерезидентом, при условии, что встречное требование нерезидента возникло в результате предоставления резиденту займа посредством зачисления денежных средств на счет резидента, открытый в уполномоченном банке;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"
Ответчик иск не признал, сославшись на то, что его обязательства по возврату займа и процентов по нему прекращены зачетом встречного однородного требования, заявление о котором он сделал два года назад.