Не пробит чек по эквайрингу
Подборка наиболее важных документов по запросу Не пробит чек по эквайрингу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Примечание. Примеры пробития/непробития кассовых чеков в строительной компании:
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Примечание. Примеры пробития/непробития кассовых чеков в строительной компании:
Вопрос: Полномочия единоличного исполнительного органа ООО переданы управляющей организации. ООО планирует начать розничную продажу товаров, приобретает ККТ. Имеет ли право работник управляющей организации (не состоящий в штате ООО) пробивать чеки при осуществлении ООО расчетов с покупателями, если в ООО нет кассира?
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: Применение ККТ при осуществлении расчетов ООО должно осуществляться его штатным работником - кассиром. При этом работник управляющей организации (не состоящий в штате ООО) не вправе пробивать чеки при осуществлении ООО расчетов с покупателями.
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: Применение ККТ при осуществлении расчетов ООО должно осуществляться его штатным работником - кассиром. При этом работник управляющей организации (не состоящий в штате ООО) не вправе пробивать чеки при осуществлении ООО расчетов с покупателями.
Статья: О некоторых проблемах строгой ответственности за действия работника в деликтном праве
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Более ранняя практика высших судов вполне следовала идее, высказанной в 2014 - 2015 гг. Так, высшие суды не привлекали к ответственности охранное предприятие за кражу, совершенную их сотрудником <79>, военное училище за огнестрельные ранения, причиненные военнослужащим в отношении сотрудника внутренних дел <80>, воинские части за убийства и разбой случайных прохожих несколькими самовольно покинувшими часть военнослужащими, находившимися в военном обмундировании <81>, за убийства нескольких сослуживцев и члена офицерского состава прямо на территории части военнослужащими, находившимися "в наряде" в ночное время <82>, за угон автомобиля и его повреждение военнослужащими после окончания наряда <83>. Практика ВАС РФ не признавала ответственность работодателя за установку работником контрафактного программного обеспечения на рабочие компьютеры <84>; магазина за реализацию кассиром, не пробивающим чек в кассе, контрафактных игровых программ <85>; компанию за хищение ее работником топлива контрагента <86>; страховую компанию за мошенничество сотрудницы, выразившееся в заключении поддельных договоров с истцом <87>; индивидуального предпринимателя за угон автомобиля работником <88> и т.д.
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Более ранняя практика высших судов вполне следовала идее, высказанной в 2014 - 2015 гг. Так, высшие суды не привлекали к ответственности охранное предприятие за кражу, совершенную их сотрудником <79>, военное училище за огнестрельные ранения, причиненные военнослужащим в отношении сотрудника внутренних дел <80>, воинские части за убийства и разбой случайных прохожих несколькими самовольно покинувшими часть военнослужащими, находившимися в военном обмундировании <81>, за убийства нескольких сослуживцев и члена офицерского состава прямо на территории части военнослужащими, находившимися "в наряде" в ночное время <82>, за угон автомобиля и его повреждение военнослужащими после окончания наряда <83>. Практика ВАС РФ не признавала ответственность работодателя за установку работником контрафактного программного обеспечения на рабочие компьютеры <84>; магазина за реализацию кассиром, не пробивающим чек в кассе, контрафактных игровых программ <85>; компанию за хищение ее работником топлива контрагента <86>; страховую компанию за мошенничество сотрудницы, выразившееся в заключении поддельных договоров с истцом <87>; индивидуального предпринимателя за угон автомобиля работником <88> и т.д.
Статья: Оформляем "процентный" чек ККТ
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2020, N 2)Получается, что типичный денежный заем не является ККТ-расчетом, поскольку это не связано с продажей заимодавцем товаров (работ, услуг) заемщику. А значит, при передаче денег заемщику заимодавец не пробивает чек, даже если заем выдается на конкретные цели <3>.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2020, N 2)Получается, что типичный денежный заем не является ККТ-расчетом, поскольку это не связано с продажей заимодавцем товаров (работ, услуг) заемщику. А значит, при передаче денег заемщику заимодавец не пробивает чек, даже если заем выдается на конкретные цели <3>.
Статья: Новости от 18.07.2025
("Главная книга", 2025, N 15)Минфин разрешил не пробивать чек при переводах по СБП между организациями и индивидуальными предпринимателями.
("Главная книга", 2025, N 15)Минфин разрешил не пробивать чек при переводах по СБП между организациями и индивидуальными предпринимателями.
Вопрос: ООО организовало для своих работников и представителей (физлиц) других организаций (клиентов-контрагентов) в своей собственной столовой праздничный банкет, посвященный 30-летию деятельности. То есть банкет был бесплатным для всех лиц. Нужно ли пробивать чеки на кассовом аппарате в связи с проведением банкета?
(Консультация эксперта, 2024)Приведенные нормы Закона N 54-ФЗ показывают, что безвозмездная реализация готовых блюд и напитков в рамках банкета не подпадает под вышеприведенное понятие "расчеты" для целей применения контрольно-кассовой техники и пробития чеков. Поэтому не нужно пробивать чеки на кассовом аппарате в связи с проведением банкета.
(Консультация эксперта, 2024)Приведенные нормы Закона N 54-ФЗ показывают, что безвозмездная реализация готовых блюд и напитков в рамках банкета не подпадает под вышеприведенное понятие "расчеты" для целей применения контрольно-кассовой техники и пробития чеков. Поэтому не нужно пробивать чеки на кассовом аппарате в связи с проведением банкета.
Готовое решение: Особенности применения специального налогового режима "Налог на профессиональный доход"
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли самозанятого привлечь к административной ответственности за то, что он не сформировал (не пробил) кассовый чек
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли самозанятого привлечь к административной ответственности за то, что он не сформировал (не пробил) кассовый чек
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)По этой же причине не нужно пробивать кассовый чек и в том случае, если работники возмещают работодателю расходы на оплату мобильной связи.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)По этой же причине не нужно пробивать кассовый чек и в том случае, если работники возмещают работодателю расходы на оплату мобильной связи.
Статья: Комментарий к Письму ФНС России от 16.02.2022 N АБ-3-20/1381@
(Серова А.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 3)В заключение напомним, что чеки ККТ не следует пробивать при возврате денежных средств, полученных по ДДУ (Письмо Минфина России от 05.02.2020 N 03-01-15/7246). Обязанность применять ККТ возникает при получении денег по договорам купли-продажи квартир, нежилых помещений в МКД и машино-мест (Письмо Минфина России от 31.08.2018 N 03-01-15/62185).
(Серова А.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 3)В заключение напомним, что чеки ККТ не следует пробивать при возврате денежных средств, полученных по ДДУ (Письмо Минфина России от 05.02.2020 N 03-01-15/7246). Обязанность применять ККТ возникает при получении денег по договорам купли-продажи квартир, нежилых помещений в МКД и машино-мест (Письмо Минфина России от 31.08.2018 N 03-01-15/62185).
Статья: Проценты по займу и ККТ: чек нужен, но не всегда
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 23)Если вы не пробивали "процентные" чеки и не готовы спорить с налоговиками об их необходимости, тогда, чтобы не попасть на штраф за неприменение ККТ, вам нужно на все расчеты по процентам мимо кассы за год сформировать чеки коррекции. Поскольку срок давности привлечения к ответственности - 1 год со дня расчетов без ККТ, то за более ранний период коррекционные чеки можно не делать <15>.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 23)Если вы не пробивали "процентные" чеки и не готовы спорить с налоговиками об их необходимости, тогда, чтобы не попасть на штраф за неприменение ККТ, вам нужно на все расчеты по процентам мимо кассы за год сформировать чеки коррекции. Поскольку срок давности привлечения к ответственности - 1 год со дня расчетов без ККТ, то за более ранний период коррекционные чеки можно не делать <15>.