Нарушение правил благоустройства срок давности

Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение правил благоустройства срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Решение Московского городского суда от 13.08.2021 по делу N 7-10813/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы за нарушение правил производства земляных работ и работ по организации площадок для проведения отдельных работ в сфере благоустройства.
Решение: Отказано.
Постановление от 03 сентября 2020 года N..., которым ПАО "МОЭК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 КоАП г. Москвы, и подвергнуто административному наказанию, содержит указание на то, в чем конкретно выразилось правонарушение, в нем приведены пункты Правил, нарушение которых вменяется обществу, вынесено уполномоченным на то должностным лицом - заместителем начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г. Москвы, с соблюдением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел, в отсутствие законного представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела должностным лицом административного органа, копия постановления для сведения направлена по адресу места нахождения общества и получена им, что подтверждено документально.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 N 02АП-1188/2021 по делу N А82-19252/2020
Требование: Об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 25.10 Закона Ярославской области от 03.12.2007 N 100-З "Об административных правонарушениях".
Решение: Требование удовлетворено.
Основанием для привлечения Общества к административной ответственности послужило нарушение правил благоустройства, что выразилось в неисполнении обязанности по восстановлению нарушенного благоустройства к указанному в разрешении на производство земляных работ сроку. Обязанность, невыполнение которой вменено в вину Обществу по данному делу, должна была быть выполнена к определенному сроку (не позднее 31.08.2020), ввиду чего правонарушение, образуемое ее невыполнением, не может являться длящимся, и срок давности в таком случае начинает течь не с момента обнаружения правонарушения, а с момента его совершения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Об актуальной практике применения статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(Толкунов В.М., Курова И.Н.)
("Арбитражные споры", 2020, N 4)
Суд округа, отменяя состоявшиеся судебные акты, отметил, что правонарушение, выразившееся в невосстановлении в установленный срок нарушенного благоустройства в зоне производства земляных работ, не может относиться к категории длящихся правонарушений и считается оконченным с момента истечения срока производства работ по ордеру, так как в силу требований пунктов 3.2.17 и 14.1 Правил производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, восстановление нарушенного благоустройства организовывается и (или) производится в сроки производства работ, указанные в ордере ГАТИ.