Начисление неустойки за пределами срока действия договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Начисление неустойки за пределами срока действия договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 425 ГК РФМожно взыскать неустойку, начисленную за пределами срока действия договора, если в нем нет условия о прекращении обязательств по истечении данного срока >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ремонт автомобиля (оборудования)
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик может начислить неустойку за нарушение срока выполнения текущего ремонта автомобиля до момента его фактического окончания даже за пределами срока действия договора, если им не предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик может начислить неустойку за нарушение срока выполнения текущего ремонта автомобиля до момента его фактического окончания даже за пределами срока действия договора, если им не предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Вправе ли поставщик взыскать неустойку за период после истечения срока действия договора поставки, если покупатель не оплатил поставленный товар
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы ООО "Алмаз-Антарекс" о неправомерном начислении неустойки за пределами срока действия договора были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и отклонены за необоснованностью, поскольку они противоречат положениям статей 425, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора поставки.
Вправе ли поставщик взыскать неустойку за период после истечения срока действия договора поставки, если покупатель не оплатил поставленный товар
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы ООО "Алмаз-Антарекс" о неправомерном начислении неустойки за пределами срока действия договора были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и отклонены за необоснованностью, поскольку они противоречат положениям статей 425, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора поставки.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Может ли арендодатель требовать договорную неустойку за неоплату фактического пользования имуществом после истечения срока действия договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания 504 600 руб. арендных платежей за период с апреля по октябрь 2009 года, 17 964 руб. 74 коп. неустойки и обязании общества "Твой стиль" возвратить предпринимателю Каретникову С.Г. по акту приема-передачи встроенное нежилое помещение общей площадью 109,6 кв. м, в том числе торговой - 94 кв. м, расположенное по адресу: г. Челябинск, просп. Комсомольский, д. 47, суд апелляционной инстанции исходил из того, что арендные отношения прекратились между сторонами 24.05.2009, помещение в установленном законом и договором порядке истцу не возвращено, в связи с чем требования о возврате имущества и взыскании арендных платежей за период действия договора и за его пределами являются обоснованными. При этом, поскольку плата за пользование арендатором имуществом после истечения срока действия договора имеет специальную правовую природу, отличную от арендных платежей, начисленных в период действия договора, а неустойка имеет исключительно договорную природу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности начисления договорной неустойки за задолженность по внесению арендных платежей за период после 24.05.2009.
Может ли арендодатель требовать договорную неустойку за неоплату фактического пользования имуществом после истечения срока действия договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания 504 600 руб. арендных платежей за период с апреля по октябрь 2009 года, 17 964 руб. 74 коп. неустойки и обязании общества "Твой стиль" возвратить предпринимателю Каретникову С.Г. по акту приема-передачи встроенное нежилое помещение общей площадью 109,6 кв. м, в том числе торговой - 94 кв. м, расположенное по адресу: г. Челябинск, просп. Комсомольский, д. 47, суд апелляционной инстанции исходил из того, что арендные отношения прекратились между сторонами 24.05.2009, помещение в установленном законом и договором порядке истцу не возвращено, в связи с чем требования о возврате имущества и взыскании арендных платежей за период действия договора и за его пределами являются обоснованными. При этом, поскольку плата за пользование арендатором имуществом после истечения срока действия договора имеет специальную правовую природу, отличную от арендных платежей, начисленных в период действия договора, а неустойка имеет исключительно договорную природу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности начисления договорной неустойки за задолженность по внесению арендных платежей за период после 24.05.2009.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 15.02.2018 N 158
(ред. от 06.10.2025)
"О программе "Фабрика проектного финансирования"
(вместе с "Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в государственную корпорацию развития "ВЭБ.РФ" на возмещение расходов в связи с предоставлением кредитов и займов в рамках реализации механизма "фабрики" проектного финансирования", "Правилами предоставления поручительств по проектам технологического суверенитета и проектам структурной адаптации экономики Российской Федерации в рамках программы "Фабрика проектного финансирования")а) поручительство обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в размере от 10 до 50 процентов суммы основного долга без учета начисленных процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов), иных обязательств, возникших в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств;
(ред. от 06.10.2025)
"О программе "Фабрика проектного финансирования"
(вместе с "Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в государственную корпорацию развития "ВЭБ.РФ" на возмещение расходов в связи с предоставлением кредитов и займов в рамках реализации механизма "фабрики" проектного финансирования", "Правилами предоставления поручительств по проектам технологического суверенитета и проектам структурной адаптации экономики Российской Федерации в рамках программы "Фабрика проектного финансирования")а) поручительство обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в размере от 10 до 50 процентов суммы основного долга без учета начисленных процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов), иных обязательств, возникших в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств;
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что если в вашем договоре нет условия о восполнении недопоставки за пределами срока действия договора, то скорее всего вы не сможете взыскать неустойку за период после его окончания. Это объясняется тем, что по общему правилу неустойка взыскивается только за период, когда поставщик обязан восполнять недопоставку. А такая обязанность действует в пределах срока действия договора (п. 1 ст. 511, ст. 521 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что если в вашем договоре нет условия о восполнении недопоставки за пределами срока действия договора, то скорее всего вы не сможете взыскать неустойку за период после его окончания. Это объясняется тем, что по общему правилу неустойка взыскивается только за период, когда поставщик обязан восполнять недопоставку. А такая обязанность действует в пределах срока действия договора (п. 1 ст. 511, ст. 521 ГК РФ).
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2025)Если договором не предусмотрена обязанность поставщика восполнить недопоставку за пределами срока действия договора, то истечение этого срока прекращает его обязанность поставлять товар по смыслу п. 1 ст. 511 ГК РФ. Следовательно, по общему правилу прекращается и начисление неустойки за допущенное нарушение.
(КонсультантПлюс, 2025)Если договором не предусмотрена обязанность поставщика восполнить недопоставку за пределами срока действия договора, то истечение этого срока прекращает его обязанность поставлять товар по смыслу п. 1 ст. 511 ГК РФ. Следовательно, по общему правилу прекращается и начисление неустойки за допущенное нарушение.
Готовое решение: Договор поставки партиями: что обязательно проверить поставщику
(КонсультантПлюс, 2025)А вот правило о том, что допоставка возможна только в пределах срока действия договора, менять не надо. Иначе и неустойка за просрочку будет начисляться за этот период (п. 1 ст. 511, ст. 521 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)А вот правило о том, что допоставка возможна только в пределах срока действия договора, менять не надо. Иначе и неустойка за просрочку будет начисляться за этот период (п. 1 ст. 511, ст. 521 ГК РФ).
Вопрос: Возможно ли заключить договор аренды на новый срок с арендатором, если он надлежащим образом исполнил свои обязанности, без проведения торгов на основании пункта 9 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"?
("Официальный сайт ФАС России", 2022)Учитывая изложенное, заключение договора аренды муниципального имущества на новый срок может быть осуществлено без проведения торгов на основании части 9 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции при условии, что договором не установлен запрет на его заключение на новый срок и предельный срок действия договора не ограничен законодательством, а также при отсутствии оснований для отказа арендатору в таком заключении, предусмотренных частью 10 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции.
("Официальный сайт ФАС России", 2022)Учитывая изложенное, заключение договора аренды муниципального имущества на новый срок может быть осуществлено без проведения торгов на основании части 9 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции при условии, что договором не установлен запрет на его заключение на новый срок и предельный срок действия договора не ограничен законодательством, а также при отсутствии оснований для отказа арендатору в таком заключении, предусмотренных частью 10 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции.