Договор на использование доменного имени
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на использование доменного имени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Купля-продажа сайта
(КонсультантПлюс, 2024)...Суд апелляционной инстанции... удовлетворяя заявленные требования, признал сходство до степени смешения используемого истцом и ответчиком в доменных именах обозначения...
(КонсультантПлюс, 2024)...Суд апелляционной инстанции... удовлетворяя заявленные требования, признал сходство до степени смешения используемого истцом и ответчиком в доменных именах обозначения...
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2023 N 88-14331/2023 по делу N 2-973/2022
Категория спора: 1) Защита прав на средства индивидуализации; 2) Защита интеллектуальных прав.
Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за использование результатов интеллектуальной деятельности.
Обстоятельства: Истец является правообладателем исключительных прав на персонаж из аудиовизуального произведения (анимационного сериала) и соответствующего товарного знака. На интернет-сайте, на котором деятельность ведется от имени ответчика, был обнаружен факт неправомерного использования средств индивидуализации товаров, результатов интеллектуальной деятельности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Однако, вопреки выводам суда апелляционной инстанции, неосведомленность ответчика, являющегося владельцем доменного имени, на котором были размещены с нарушением исключительных прав вышеуказанные средства индивидуализации товаров и услуг, результаты интеллектуальной деятельности, о их неправомерном использовании до ознакомления с заочными решениями суда, не свидетельствует о том, что он не мог знать о несоблюдении третьими лицами, с которыми он заключил соответствующие договоры, законодательства при использовании принадлежащего ему доменного имени. Доказательств того, для этого имелись объективные препятствия ответчиком представлено не было, вместе с тем по смыслу приведенной нормы бремя их доказывания возлагается на ответчика.
Категория спора: 1) Защита прав на средства индивидуализации; 2) Защита интеллектуальных прав.
Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за использование результатов интеллектуальной деятельности.
Обстоятельства: Истец является правообладателем исключительных прав на персонаж из аудиовизуального произведения (анимационного сериала) и соответствующего товарного знака. На интернет-сайте, на котором деятельность ведется от имени ответчика, был обнаружен факт неправомерного использования средств индивидуализации товаров, результатов интеллектуальной деятельности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Однако, вопреки выводам суда апелляционной инстанции, неосведомленность ответчика, являющегося владельцем доменного имени, на котором были размещены с нарушением исключительных прав вышеуказанные средства индивидуализации товаров и услуг, результаты интеллектуальной деятельности, о их неправомерном использовании до ознакомления с заочными решениями суда, не свидетельствует о том, что он не мог знать о несоблюдении третьими лицами, с которыми он заключил соответствующие договоры, законодательства при использовании принадлежащего ему доменного имени. Доказательств того, для этого имелись объективные препятствия ответчиком представлено не было, вместе с тем по смыслу приведенной нормы бремя их доказывания возлагается на ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Можно ли арендовать доменное имя?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Затруднения в выборе варианта договора для оформления временной передачи в пользование вызваны недостаточной детализацией правового режима доменных имен: отсутствуют специальные правила, посвященные оформлению таких договорных отношений. Участники гражданского оборота в этом случае зачастую прибегают к конструкциям договора аренды доменного имени или договора права временного пользования доменным именем, лицензионного договора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Затруднения в выборе варианта договора для оформления временной передачи в пользование вызваны недостаточной детализацией правового режима доменных имен: отсутствуют специальные правила, посвященные оформлению таких договорных отношений. Участники гражданского оборота в этом случае зачастую прибегают к конструкциям договора аренды доменного имени или договора права временного пользования доменным именем, лицензионного договора.
Статья: Обязательственное правоотношение администратора и регистратора доменных имен: возникновение, изменение и прекращение
(Геец К.В.)
("Закон", 2022, N 4)Согласимся при этом и с тем, что "право на администрирование и использование доменного имени предоставляется на основании договора возмездного оказания услуг, поэтому любая передача данного права фактически должна оформляться как замена лица в обязательстве в соответствующем договоре с регистратором, так как Правила регистрации доменных имен в доменах RU и РФ знают только одну процедуру перехода прав... - передачу прав администрирования другому лицу" <28>.
(Геец К.В.)
("Закон", 2022, N 4)Согласимся при этом и с тем, что "право на администрирование и использование доменного имени предоставляется на основании договора возмездного оказания услуг, поэтому любая передача данного права фактически должна оформляться как замена лица в обязательстве в соответствующем договоре с регистратором, так как Правила регистрации доменных имен в доменах RU и РФ знают только одну процедуру перехода прав... - передачу прав администрирования другому лицу" <28>.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 30.10.2023
(Приложение к решению Роспатента от 27.12.2023 по заявке N 2020705161/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>Лицо, подавшее возражение, полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о широкой известности обозначения "Антиплагиат", в силу чего потребители ассоциируют его именно с лицом, подавшим возражение, а не с правообладателем оспариваемого товарного знака (Ф.), в связи с чем предоставление правовой охраны товарному знаку N 784126 нарушает подпункт 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, соответственно, лицо, подавшее возражение, является заинтересованным лицом на подачу настоящего возражения по этому основанию, что подтверждается сведениями о более раннем использовании обозначения "Антиплагиат", в частности, справкой о принадлежности доменного имени, лицензионными договорами и распечатками с интернет-сайтов.
(Приложение к решению Роспатента от 27.12.2023 по заявке N 2020705161/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>Лицо, подавшее возражение, полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о широкой известности обозначения "Антиплагиат", в силу чего потребители ассоциируют его именно с лицом, подавшим возражение, а не с правообладателем оспариваемого товарного знака (Ф.), в связи с чем предоставление правовой охраны товарному знаку N 784126 нарушает подпункт 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, соответственно, лицо, подавшее возражение, является заинтересованным лицом на подачу настоящего возражения по этому основанию, что подтверждается сведениями о более раннем использовании обозначения "Антиплагиат", в частности, справкой о принадлежности доменного имени, лицензионными договорами и распечатками с интернет-сайтов.
Заключение Палаты по патентным спорам от 24.04.2023
(Приложение к решению Роспатента от 31.05.2023 по заявке N 2019754140)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Как отмечается в возражении, использование коммерческого обозначения, стало осуществляться с момента оформления сертификатов на продукцию, а именно с 25.03.2015 по настоящее время. Коммерческое обозначение используется на интернет-сайте, расположенном на домене https://aqua-plast.net, в разрешительной документации, на самой выпускаемой продукции, а также на локальных нормативных актах компании. Статистика поисковых запросов Яндекса свидетельствует о высокой популярности продукции "АКВАПЛАСТ" среди потребителей. Наибольшую известность коммерческое обозначение получило на территории Южного федерального округа, что соответствует региону места расположения предприятия, и подтверждается дипломами об участии в выставках, проводимых на территории Кабардино-Балкарской Республики, а также договорами поставки, согласно которым местом нахождения покупателей являются города Южного федерального округа.
(Приложение к решению Роспатента от 31.05.2023 по заявке N 2019754140)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Как отмечается в возражении, использование коммерческого обозначения, стало осуществляться с момента оформления сертификатов на продукцию, а именно с 25.03.2015 по настоящее время. Коммерческое обозначение используется на интернет-сайте, расположенном на домене https://aqua-plast.net, в разрешительной документации, на самой выпускаемой продукции, а также на локальных нормативных актах компании. Статистика поисковых запросов Яндекса свидетельствует о высокой популярности продукции "АКВАПЛАСТ" среди потребителей. Наибольшую известность коммерческое обозначение получило на территории Южного федерального округа, что соответствует региону места расположения предприятия, и подтверждается дипломами об участии в выставках, проводимых на территории Кабардино-Балкарской Республики, а также договорами поставки, согласно которым местом нахождения покупателей являются города Южного федерального округа.