МРОТ ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ
Подборка наиболее важных документов по запросу МРОТ ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация работы с документами в Управлении фармацевтической деятельности Министерства здравоохранения Оренбургской области
(Сухачева Ю.В., Москвина Н.Н.)
("Делопроизводство", 2008, N 4)Работу Управления фармацевтической деятельности регулируют организационно-правовые документы, к которым относятся: Положение Управления фармацевтической деятельности Министерства здравоохранения Оренбургской области; штатное расписание, устанавливающее количественный и качественный состав сотрудников в составе подразделений, а также размеры их минимальной фиксированной месячной оплаты труда в соответствии с занимаемыми должностями; Положения об отделах; должностные инструкции сотрудников; Правила внутреннего трудового распорядка, детально регламентирующие вопросы повседневной деятельности управления.
(Сухачева Ю.В., Москвина Н.Н.)
("Делопроизводство", 2008, N 4)Работу Управления фармацевтической деятельности регулируют организационно-правовые документы, к которым относятся: Положение Управления фармацевтической деятельности Министерства здравоохранения Оренбургской области; штатное расписание, устанавливающее количественный и качественный состав сотрудников в составе подразделений, а также размеры их минимальной фиксированной месячной оплаты труда в соответствии с занимаемыми должностями; Положения об отделах; должностные инструкции сотрудников; Правила внутреннего трудового распорядка, детально регламентирующие вопросы повседневной деятельности управления.
Статья: Тарифообложение адвокатов страховыми взносами в государственные внебюджетные фонды
(Гриб Р.Б.)
("Адвокат", 2013, N 8)Рассмотренные новеллы подготовлены депутатами "Единой России". В то же время "лег под сукно" внесенный в Госдуму Законодательным собранием Оренбургской области законопроект N 209268-6 "О внесении изменения в статью 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд..." в части изменения расчета страхового взноса в фиксированном размере для плательщиков страховых взносов, не производящих выплат физическим лицам. Предлагалось базу для начисления фиксированных платежей в части пенсионного страхования самозанятых граждан уменьшить с двух до полутора МРОТ на 2013 и 2014 гг., а затем увеличить ее до двух МРОТ с 2015 г. По мнению инициаторов законопроекта, поэтапное увеличение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полтора, а не в два раза позволило бы самозанятым гражданам постепенно адаптироваться к повышению налоговой нагрузки <34>.
(Гриб Р.Б.)
("Адвокат", 2013, N 8)Рассмотренные новеллы подготовлены депутатами "Единой России". В то же время "лег под сукно" внесенный в Госдуму Законодательным собранием Оренбургской области законопроект N 209268-6 "О внесении изменения в статью 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд..." в части изменения расчета страхового взноса в фиксированном размере для плательщиков страховых взносов, не производящих выплат физическим лицам. Предлагалось базу для начисления фиксированных платежей в части пенсионного страхования самозанятых граждан уменьшить с двух до полутора МРОТ на 2013 и 2014 гг., а затем увеличить ее до двух МРОТ с 2015 г. По мнению инициаторов законопроекта, поэтапное увеличение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полтора, а не в два раза позволило бы самозанятым гражданам постепенно адаптироваться к повышению налоговой нагрузки <34>.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2002 N 47-Г02-16
В удовлетворении жалобы на постановление избирательной комиссии, отменившей регистрацию кандидата в депутаты Законодательного Собрания области, отказано правомерно, так как регистрация кандидата была отменена по основаниям нарушения им финансовой дисциплины в процессе предвыборной агитации.В соответствии с п. 2 ст. 54 Закона Оренбургской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области" предельный размер расходования средств избирательного фонда не может превышать минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день назначения выборов, более чем в 1000 раз.
В удовлетворении жалобы на постановление избирательной комиссии, отменившей регистрацию кандидата в депутаты Законодательного Собрания области, отказано правомерно, так как регистрация кандидата была отменена по основаниям нарушения им финансовой дисциплины в процессе предвыборной агитации.В соответствии с п. 2 ст. 54 Закона Оренбургской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области" предельный размер расходования средств избирательного фонда не может превышать минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день назначения выборов, более чем в 1000 раз.
Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2003 N 47-о03-10
Приговор по делу об убийстве и незаконном приобретении и хранении основных частей огнестрельного оружия изменен: назначенная сумма штрафа по ст. 222 УК РФ снижена, так как базовая сумма МРОТ для исчисления штрафов равняется 100 рублям.Следовательно, наказание в виде штрафа в размере 200 МРОТ составит всего лишь 20 тыс. руб.
Приговор по делу об убийстве и незаконном приобретении и хранении основных частей огнестрельного оружия изменен: назначенная сумма штрафа по ст. 222 УК РФ снижена, так как базовая сумма МРОТ для исчисления штрафов равняется 100 рублям.Следовательно, наказание в виде штрафа в размере 200 МРОТ составит всего лишь 20 тыс. руб.
Нормативные акты
Приказ ФСТ РФ от 28.02.2007 N 26-к
"Об отмене решения Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 05.10.2006 N 21.4 "Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям ФГУ ПО "Стрела"Примечание: в соответствии с п. 5 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания, решения органа, уполномоченного в области государственного регулирования тарифов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от пятисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда.
"Об отмене решения Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 05.10.2006 N 21.4 "Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям ФГУ ПО "Стрела"Примечание: в соответствии с п. 5 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания, решения органа, уполномоченного в области государственного регулирования тарифов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от пятисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда.
Административная практика
Решение Оренбургского УФАС России от 23.04.2015 N 06-18-15/2015
Нарушение: п. 133 Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденных Приказом ФАС России N 67 от 10.02.2010 г.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Как указано в п. 1 ст. 23. Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда.
Нарушение: п. 133 Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденных Приказом ФАС России N 67 от 10.02.2010 г.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Как указано в п. 1 ст. 23. Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда.
Решение Оренбургского УФАС России от 24.04.2015 N 06-18-15/2015
Нарушение: п. 133 Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества (утв. Приказом ФАС России N 67 от 10.02.2010 г.).
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Как указано в п. 1 ст. 23. Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда.
Нарушение: п. 133 Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества (утв. Приказом ФАС России N 67 от 10.02.2010 г.).
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Как указано в п. 1 ст. 23. Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда.
Статья: Секретные методы инспекторов по разоблачению зарплатных схем
(Яковлева Ю.)
("Главбух", 2006, N 16)Савицкая Людмила Алексеевна, заместитель руководителя Управления ФНС России по Оренбургской области
(Яковлева Ю.)
("Главбух", 2006, N 16)Савицкая Людмила Алексеевна, заместитель руководителя Управления ФНС России по Оренбургской области
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2013, N 4)Проект закона N 209268-6. Внесен в Госдуму 22.01.2013 Законодательным собранием Оренбургской области
("Главная книга", 2013, N 4)Проект закона N 209268-6. Внесен в Госдуму 22.01.2013 Законодательным собранием Оренбургской области
Статья: Нет конвертам, или Всем выйти из тени! (чем грозит выплата заработной платы "в конвертах")
(Ахтанина М.Н.)
("Главная книга", 2006, N 20)<15> Пункт 1 Постановления Правительства Оренбургской области от 19.07.2006 N 249-п.
(Ахтанина М.Н.)
("Главная книга", 2006, N 20)<15> Пункт 1 Постановления Правительства Оренбургской области от 19.07.2006 N 249-п.
Статья: Федеральный и региональный МРОТ: что должен знать кадровик
(Прыжицкий А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2017, N 12)Когда в регионе не утвержден местный МРОТ, то работодателям следует ориентироваться на федеральный минимум. В настоящее время МРОТ не утвержден в следующих субъектах: республиках Адыгея, Бурятия, Дагестан, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Мордовия, Северная Осетия, Хакасия, Чувашия, областях Амурской, Архангельской, Астраханской, Вологодской, Кировской, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Смоленской, Тверской, Приморском крае и Чукотском АО.
(Прыжицкий А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2017, N 12)Когда в регионе не утвержден местный МРОТ, то работодателям следует ориентироваться на федеральный минимум. В настоящее время МРОТ не утвержден в следующих субъектах: республиках Адыгея, Бурятия, Дагестан, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Мордовия, Северная Осетия, Хакасия, Чувашия, областях Амурской, Архангельской, Астраханской, Вологодской, Кировской, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Смоленской, Тверской, Приморском крае и Чукотском АО.
Статья: Как повышение МРОТ влияет на работу бухгалтера
(Мисникович Л.)
("Новая бухгалтерия", 2014, N 12)Заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями, должна быть не менее МРОТ, установленного федеральным или региональным законодательством, скорректированного на применяемые в местности районные коэффициенты. Это подтверждают и суды (см. Апелляционные определения Алтайского краевого суда от 22.07.2014 N 33-6111-14, Хабаровского краевого суда от 25.09.2013 N 33-5831/2013 и Оренбургского областного суда от 01.08.2013 N 33-4943/2013). Так, например, в 2014 г. месячная заработная плата работника, который трудился в Алтайском крае, полностью отработал норму рабочего времени и выполнил нормы труда, не может быть ниже 6387,1 руб. (5554 руб. x 1,15).
(Мисникович Л.)
("Новая бухгалтерия", 2014, N 12)Заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями, должна быть не менее МРОТ, установленного федеральным или региональным законодательством, скорректированного на применяемые в местности районные коэффициенты. Это подтверждают и суды (см. Апелляционные определения Алтайского краевого суда от 22.07.2014 N 33-6111-14, Хабаровского краевого суда от 25.09.2013 N 33-5831/2013 и Оренбургского областного суда от 01.08.2013 N 33-4943/2013). Так, например, в 2014 г. месячная заработная плата работника, который трудился в Алтайском крае, полностью отработал норму рабочего времени и выполнил нормы труда, не может быть ниже 6387,1 руб. (5554 руб. x 1,15).
Статья: Единые рекомендации: оплата труда в учреждениях здравоохранения и ветеринарии в 2022 году
(Рябинин В.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)К сведению. В 2021 - 2022 годах в Республике Саха (Якутия), Белгородской, Курганской, Омской, Оренбургской, Тамбовской областях и г. Севастополе реализуется пилотный проект по апробации новых требований к системам оплаты труда медицинских работников государственных и муниципальных учреждений здравоохранения. С июля по ноябрь 2022 года планируется внедрить новые системы оплаты труда работников.
(Рябинин В.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)К сведению. В 2021 - 2022 годах в Республике Саха (Якутия), Белгородской, Курганской, Омской, Оренбургской, Тамбовской областях и г. Севастополе реализуется пилотный проект по апробации новых требований к системам оплаты труда медицинских работников государственных и муниципальных учреждений здравоохранения. С июля по ноябрь 2022 года планируется внедрить новые системы оплаты труда работников.
Вопрос: Я получаю надбавку за "вредность". Работодатель учитывает эту надбавку при сравнении итогов зарплаты с МРОТ. Правомерно ли такое сравнение зарплаты с МРОТ?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Вопрос: Я получаю надбавку за "вредность". Работодатель учитывает эту надбавку при сравнении итогов зарплаты с МРОТ, ссылаясь на то, что в Соглашении между Правительством, профсоюзами и работодателями Оренбургской области "О взаимодействии в сфере социально-трудовых отношений и социальной защиты населения Оренбургской области" не прописано, что эта надбавка должна начисляться сверх МРОТ, как, например, в региональном трехстороннем соглашении г. Москвы закреплено, что эта надбавка выплачивается сверх МРОТ. Правомерно ли такое сравнение заработной платы с МРОТ?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2021)Вопрос: Я получаю надбавку за "вредность". Работодатель учитывает эту надбавку при сравнении итогов зарплаты с МРОТ, ссылаясь на то, что в Соглашении между Правительством, профсоюзами и работодателями Оренбургской области "О взаимодействии в сфере социально-трудовых отношений и социальной защиты населения Оренбургской области" не прописано, что эта надбавка должна начисляться сверх МРОТ, как, например, в региональном трехстороннем соглашении г. Москвы закреплено, что эта надбавка выплачивается сверх МРОТ. Правомерно ли такое сравнение заработной платы с МРОТ?
Вопрос: ...Работник работает на ставку, ему оформлено расширение зоны обслуживания и совместительство 0,2 ставки. Как начислять зарплату по новому МРОТ?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2018)Вопрос: Как производить в Оренбургской области начисления заработной платы по новому МРОТ, если работник работает на ставку уборщика служебных помещений, оформлен на расширение зоны обслуживания по должности уборщика и совмещает 0,2 ставки дворника?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2018)Вопрос: Как производить в Оренбургской области начисления заработной платы по новому МРОТ, если работник работает на ставку уборщика служебных помещений, оформлен на расширение зоны обслуживания по должности уборщика и совмещает 0,2 ставки дворника?