Можно ли подать апелляционную жалобу на резолютивную часть решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Можно ли подать апелляционную жалобу на резолютивную часть решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 113 "Установление и исчисление процессуальных сроков" АПК РФ"Из положений части 4 статьи 113 и частей 1 - 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенных в пункте 30 постановления Пленума от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 12 постановления Пленума от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", следует, что срок подачи апелляционной (кассационной) жалобы начинает исчисляться не с даты направления копии судебного акта участвующему в деле лицу, а с даты его изготовления в полном объеме или даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и истекает в соответствующее число последнего месяца либо исчисленного в рабочих днях установленного срока."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 335.1 "Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства" ГПК РФ"Поскольку в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции, арбитражным судом мотивированного решения является обязательным, суд апелляционной инстанции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Судебной практикой подтверждается, что, если лицо, участвующее в деле, уже реализовало свое право на обжалование, подавая апелляционную жалобу на резолютивную часть решения, а самостоятельное обжалование мотивированного решения, которое в том числе может быть изготовлено по собственной инициативе суда, процессуальным законодательством не предусмотрено, апелляционная жалоба, поданная на мотивированное решение суда первой инстанции, подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ <1>.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Судебной практикой подтверждается, что, если лицо, участвующее в деле, уже реализовало свое право на обжалование, подавая апелляционную жалобу на резолютивную часть решения, а самостоятельное обжалование мотивированного решения, которое в том числе может быть изготовлено по собственной инициативе суда, процессуальным законодательством не предусмотрено, апелляционная жалоба, поданная на мотивированное решение суда первой инстанции, подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ <1>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Вне зависимости от указания в мотивировочной или резолютивной части решения подать апелляционную жалобу вправе и лица, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Вне зависимости от указания в мотивировочной или резолютивной части решения подать апелляционную жалобу вправе и лица, которые не были привлечены к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции.
Статья: Унификация механизмов обжалования решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в арбитражном и гражданском процессах
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)- при подаче апелляционной жалобы на решение, принятое в форме резолютивной части.
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)- при подаче апелляционной жалобы на решение, принятое в форме резолютивной части.
Статья: Новеллы Закона о банкротстве
(Шайдуллин А.И.)
("Закон", 2024, N 7)В конечном счете было решено отказаться от мысли об установлении требований кредиторов арбитражным управляющим в пользу упрощения судебного порядка рассмотрения требований, по которым отсутствует спор (отсутствуют возражения). В Законе прежде всего предусматривается, что требования кредиторов, если по ним не поступили возражения (в течение 30 дней со дня окончания срока для предъявления требований в наблюдении и 30 дней со дня предъявления требования кредитором в конкурсном производстве), рассматриваются без проведения судебного заседания, вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, и по их результатам выносится лишь резолютивная часть определения. Если на такое решение подается апелляционная жалоба, то суд в течение 15 дней готовит мотивировочную часть определения. При этом, несмотря на то что судебное заседание не проводится, суд в общем порядке выносит определение о принятии заявления кредитора об установлении требования (оставлении без движения) (ст. 127 - 128 АПК), а впоследствии, если посчитает требование обоснованным и возражения кредиторов не поступят в течение установленного срока, - резолютивную часть решения об установлении требования кредитора <5>.
(Шайдуллин А.И.)
("Закон", 2024, N 7)В конечном счете было решено отказаться от мысли об установлении требований кредиторов арбитражным управляющим в пользу упрощения судебного порядка рассмотрения требований, по которым отсутствует спор (отсутствуют возражения). В Законе прежде всего предусматривается, что требования кредиторов, если по ним не поступили возражения (в течение 30 дней со дня окончания срока для предъявления требований в наблюдении и 30 дней со дня предъявления требования кредитором в конкурсном производстве), рассматриваются без проведения судебного заседания, вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, и по их результатам выносится лишь резолютивная часть определения. Если на такое решение подается апелляционная жалоба, то суд в течение 15 дней готовит мотивировочную часть определения. При этом, несмотря на то что судебное заседание не проводится, суд в общем порядке выносит определение о принятии заявления кредитора об установлении требования (оставлении без движения) (ст. 127 - 128 АПК), а впоследствии, если посчитает требование обоснованным и возражения кредиторов не поступят в течение установленного срока, - резолютивную часть решения об установлении требования кредитора <5>.