Мой арбитр
Подборка наиболее важных документов по запросу Мой арбитр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"7.2.1. Принятая к производству кассационная жалоба, направленная в суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр", не может быть оставлена без рассмотрения, если по запросу суда не представлены оригиналы жалобы и приложенных к ней документов и у суда нет оснований сомневаться в полномочиях подписавшего ее лица (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Режим коммерческой тайны (конфиденциальности)
(КонсультантПлюс, 2026)...Учитывая отсутствие грифа "Коммерческая тайна" на представленных в материалы дела временным управляющим... посредством системы "Мой арбитр" протоколах заседания Совета директоров... протоколе... годового общего собрания акционеров общества... принимая во внимание отсутствие заявления ЗАО... о рассмотрении обособленного спора в закрытом судебном разбирательстве в порядке части 2 статьи 11, статьи 159 АПК РФ (пункт 16.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе"), суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что режим коммерческой тайны в отношении вышеназванных протоколов Обществом в регламентированном законом порядке не установлен, следовательно, доводы о нарушении временным управляющим пункта 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве являются необоснованными..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Учитывая отсутствие грифа "Коммерческая тайна" на представленных в материалы дела временным управляющим... посредством системы "Мой арбитр" протоколах заседания Совета директоров... протоколе... годового общего собрания акционеров общества... принимая во внимание отсутствие заявления ЗАО... о рассмотрении обособленного спора в закрытом судебном разбирательстве в порядке части 2 статьи 11, статьи 159 АПК РФ (пункт 16.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе"), суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что режим коммерческой тайны в отношении вышеназванных протоколов Обществом в регламентированном законом порядке не установлен, следовательно, доводы о нарушении временным управляющим пункта 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве являются необоснованными..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2026)Иск с приложениями вы можете подать в электронном виде в суд через (ч. 7 ст. 4 АПК РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)Иск с приложениями вы можете подать в электронном виде в суд через (ч. 7 ст. 4 АПК РФ):
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Статья: Истребование доказательств в электронной форме в делах о банкротстве корпораций в рамках концепции раскрытия доказательств
(Кужантаев Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)б) электронное раскрытие как совокупность действий, связанных с раскрытием доказательств, совершаемых лицами, участвующими в деле на электронной платформе суда, т.е. размещение и организация обмена, предоставление доступа к доказательствам в автоматизированной системе суда, например в системе "Мой арбитр" в России (запущена в 2010 - 2011 гг.) или в аналогичной системе CE-File в Великобритании (запущена в 2015 - 2017 гг.);
(Кужантаев Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)б) электронное раскрытие как совокупность действий, связанных с раскрытием доказательств, совершаемых лицами, участвующими в деле на электронной платформе суда, т.е. размещение и организация обмена, предоставление доступа к доказательствам в автоматизированной системе суда, например в системе "Мой арбитр" в России (запущена в 2010 - 2011 гг.) или в аналогичной системе CE-File в Великобритании (запущена в 2015 - 2017 гг.);
Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Документы в электронном виде можно подавать через личный кабинет в информационной системе "Мой арбитр" в виде приложений к обращению в суд: исковому заявлению, ходатайству, сопроводительному письму и т.п. (ч. 7 ст. 4 АПК РФ, п. 3.1.1 Порядка подачи).
(КонсультантПлюс, 2026)Документы в электронном виде можно подавать через личный кабинет в информационной системе "Мой арбитр" в виде приложений к обращению в суд: исковому заявлению, ходатайству, сопроводительному письму и т.п. (ч. 7 ст. 4 АПК РФ, п. 3.1.1 Порядка подачи).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Следует отметить, что система веб-конференции в арбитражных судах реализуется через информационную систему "Мой Арбитр", которая позволяет принять участие в онлайн-заседании пользователям, одобренным для участия в судебном онлайн-заседании посредством открытия вкладки "Онлайн-заседания" в карточке дела информационной системы "Картотека арбитражных дел".
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Следует отметить, что система веб-конференции в арбитражных судах реализуется через информационную систему "Мой Арбитр", которая позволяет принять участие в онлайн-заседании пользователям, одобренным для участия в судебном онлайн-заседании посредством открытия вкладки "Онлайн-заседания" в карточке дела информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Статья: Российский и французский опыт цифровизации административного судопроизводства
(Курындин П.А.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)До принятия Закона N 440-ФЗ в России информационные технологии в основном способствовали лишь электронной подаче процессуальных документов и отслеживанию судебных заседаний. Через информационную систему "Мой арбитр" в период пандемии арбитражные суды, как известно, смогли запустить так называемые онлайн-заседания, хотя эта система тоже имеет много функциональных ограничений в настоящее время (Mingaleev, 2023, p. 110). В то же время ГАС "Правосудие" в те годы не обеспечивала и такую возможность. Кроме того, она, как оказалось, в современных условиях имеет существенный изъян: несовместима с российским программным обеспечением и требует использования программы из пакета MS Office <8>. Однако эти технические вопросы могут быть решены, как и проблемы с безопасностью и стабильностью цифрового взаимодействия, как выяснилось, когда в начале октября 2024 г. произошел "инцидент информационной безопасности" <9>.
(Курындин П.А.)
("Цифровое право Digital Law Journal", 2025, N 1)До принятия Закона N 440-ФЗ в России информационные технологии в основном способствовали лишь электронной подаче процессуальных документов и отслеживанию судебных заседаний. Через информационную систему "Мой арбитр" в период пандемии арбитражные суды, как известно, смогли запустить так называемые онлайн-заседания, хотя эта система тоже имеет много функциональных ограничений в настоящее время (Mingaleev, 2023, p. 110). В то же время ГАС "Правосудие" в те годы не обеспечивала и такую возможность. Кроме того, она, как оказалось, в современных условиях имеет существенный изъян: несовместима с российским программным обеспечением и требует использования программы из пакета MS Office <8>. Однако эти технические вопросы могут быть решены, как и проблемы с безопасностью и стабильностью цифрового взаимодействия, как выяснилось, когда в начале октября 2024 г. произошел "инцидент информационной безопасности" <9>.
Статья: Последствия несоответствия исполнителя по контракту единым требованиям к участникам закупки
(Колесникова И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)В ходе рассмотрения обращения заказчика Общество 1 настаивало на своей добросовестности, считая решение об одностороннем отказе от исполнения контракта неправомерным, однако сведения об оспаривании его в судебном порядке в информационной системе "Мой Арбитр" отсутствуют.
(Колесникова И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)В ходе рассмотрения обращения заказчика Общество 1 настаивало на своей добросовестности, считая решение об одностороннем отказе от исполнения контракта неправомерным, однако сведения об оспаривании его в судебном порядке в информационной системе "Мой Арбитр" отсутствуют.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В итоге появились информационные системы ГАС "Правосудие" и "Мой арбитр". В совокупности эти базы данных представляют собой основу для реализации концепции электронного правосудия, о векторах развития которого в рамках судебной реформы размышляют ученые и правоприменители <1>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В итоге появились информационные системы ГАС "Правосудие" и "Мой арбитр". В совокупности эти базы данных представляют собой основу для реализации концепции электронного правосудия, о векторах развития которого в рамках судебной реформы размышляют ученые и правоприменители <1>.
Статья: Влияние систем электронного правосудия на эффективность судопроизводства в эпоху цифровизации
(Ушакова Е.Н.)
("Российский судья", 2025, N 7)Структура электронного правосудия в Российской Федерации характеризуется дуальностью программно-технологических платформ, обусловленной спецификой организации судебной системы. В арбитражном судопроизводстве функционирует бинарная модель электронного правосудия, интегрирующая две ключевые программные платформы: портал "Мой Арбитр" и автоматизированную информационную систему "Судопроизводство" (ПК "САД"). Функциональность данной модели существенно расширяется за счет интеграции дополнительных цифровых инструментов, включающих систему видео-конференц-связи, сервис веб-конференций, комплекс аудио-, видеопротоколирования, модуль дистанционного ознакомления с материалами дел и электронный банк судебных актов.
(Ушакова Е.Н.)
("Российский судья", 2025, N 7)Структура электронного правосудия в Российской Федерации характеризуется дуальностью программно-технологических платформ, обусловленной спецификой организации судебной системы. В арбитражном судопроизводстве функционирует бинарная модель электронного правосудия, интегрирующая две ключевые программные платформы: портал "Мой Арбитр" и автоматизированную информационную систему "Судопроизводство" (ПК "САД"). Функциональность данной модели существенно расширяется за счет интеграции дополнительных цифровых инструментов, включающих систему видео-конференц-связи, сервис веб-конференций, комплекс аудио-, видеопротоколирования, модуль дистанционного ознакомления с материалами дел и электронный банк судебных актов.
Статья: Об электронном скриншоте как доказательстве в цивилистическом процессе
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 4)По нашему мнению, имманентная природа скриншота - цифровая, а распечатка имеет лишь вторичное значение. Именно поэтому недостатком правовой позиции Пленума ВС РФ является отсутствие разъяснения относительно того, можно ли представлять в суд скриншот в качестве доказательства в форме электронного документа. Открытыми остаются многие вопросы: каковы условия использования данного доказательства, представленного в электронном виде; на каком съемном носителе его представлять в суд; какой должен быть формат файла (.pdf, .jpg или какой-то другой); обязательно ли использовать при этом систему "Мой Арбитр", портал ГАС "Правосудие"; требуется ли применение электронной подписи и всех разъяснений Пленума ВС РФ, касающихся использования документов в электронном виде <14>; какие обязательные атрибуты должны быть на электронном скриншоте; как суду оценивать (проверять) такой скриншот, в частности его относимость и достоверность; и проч.
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 4)По нашему мнению, имманентная природа скриншота - цифровая, а распечатка имеет лишь вторичное значение. Именно поэтому недостатком правовой позиции Пленума ВС РФ является отсутствие разъяснения относительно того, можно ли представлять в суд скриншот в качестве доказательства в форме электронного документа. Открытыми остаются многие вопросы: каковы условия использования данного доказательства, представленного в электронном виде; на каком съемном носителе его представлять в суд; какой должен быть формат файла (.pdf, .jpg или какой-то другой); обязательно ли использовать при этом систему "Мой Арбитр", портал ГАС "Правосудие"; требуется ли применение электронной подписи и всех разъяснений Пленума ВС РФ, касающихся использования документов в электронном виде <14>; какие обязательные атрибуты должны быть на электронном скриншоте; как суду оценивать (проверять) такой скриншот, в частности его относимость и достоверность; и проч.
Статья: Совершенствование цифровизации арбитражного процесса в России
(Цыганкова О.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)В результате разработки и внедрения сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" у арбитражных судов Российской Федерации появилась возможность выйти на новый уровень взаимодействия с участниками спора.
(Цыганкова О.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)В результате разработки и внедрения сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" у арбитражных судов Российской Федерации появилась возможность выйти на новый уровень взаимодействия с участниками спора.
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд в электронном виде, датой и временем подачи жалобы будут считаться дата и время поступления документов в информационную систему "Мой арбитр" (п. п. 4.2 и 4.3 Порядка подачи документов).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд в электронном виде, датой и временем подачи жалобы будут считаться дата и время поступления документов в информационную систему "Мой арбитр" (п. п. 4.2 и 4.3 Порядка подачи документов).