Моральный вред падение
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред падение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение судами положений ст. 1080 ГК РФ
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Истец обратился в суд к обществу N 1 и обществу N 2 с иском о компенсации морального вреда, причиненного получением ушибленной раны из-за падения незакрепленного листа железа с крыши здания. Общество N 1 являлось собственником помещения, над которым располагался лист железа, а общество N 2 - арендатором. Суд посчитал, что арендатор нарушил обязанность по поддержанию помещения в исправном состоянии, а арендодатель - обязанность предоставить имущество в аренду в состоянии, пригодном для нормального использования, в связи с чем имеются основания для привлечения ответчиков к солидарной ответственности. Несмотря на то что аргументация суда в части основания ответственности арендодателя является несовершенной (скорее, верно говорить о неисполнении обязанности по содержанию собственного имущества с опорой на ст. 209 ГК РФ), итоговый вывод должен быть признан верным - привлечение нескольких лиц к солидарной ответственности за их противоправное бездействие в подобных обстоятельствах обоснованно <33>.
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Истец обратился в суд к обществу N 1 и обществу N 2 с иском о компенсации морального вреда, причиненного получением ушибленной раны из-за падения незакрепленного листа железа с крыши здания. Общество N 1 являлось собственником помещения, над которым располагался лист железа, а общество N 2 - арендатором. Суд посчитал, что арендатор нарушил обязанность по поддержанию помещения в исправном состоянии, а арендодатель - обязанность предоставить имущество в аренду в состоянии, пригодном для нормального использования, в связи с чем имеются основания для привлечения ответчиков к солидарной ответственности. Несмотря на то что аргументация суда в части основания ответственности арендодателя является несовершенной (скорее, верно говорить о неисполнении обязанности по содержанию собственного имущества с опорой на ст. 209 ГК РФ), итоговый вывод должен быть признан верным - привлечение нескольких лиц к солидарной ответственности за их противоправное бездействие в подобных обстоятельствах обоснованно <33>.
Статья: Сосульки упали на людей. Что говорит судебная практика
(Габолаев Г.)
("Жилищное право", 2025, N 2)Компенсация морального вреда. Если падение сосульки причинило травму, суды обязывают управляющую компанию компенсировать моральный вред, а также расходы на лечение и утраченный заработок.
(Габолаев Г.)
("Жилищное право", 2025, N 2)Компенсация морального вреда. Если падение сосульки причинило травму, суды обязывают управляющую компанию компенсировать моральный вред, а также расходы на лечение и утраченный заработок.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 215 "Право муниципальной собственности" ГК РФ"Довод ответчика, что имеется специализированный муниципальный орган МКУ "Управление культуры и молодежной политики Режевского городского округа", в обязанности которого входит обеспечение содержание зданий, сооружений муниципальных учреждений культуры (в том числе, памятных сооружений), судебной коллегией отклоняется, поскольку обязанность по содержанию муниципального имущества возникает у органа с момента его передачи в оперативное управление в соответствии с положениями ст. ст. 215, 296, 299 ГК РФ. В данном случае материалами дела подтверждается факт передачи памятника "Режевским умельцам - основателям завода" в оперативное управление МКУ "УГХ", о чем составлен акт приема-передачи, соответственно, обязанность по компенсации морального вреда <...>50 в связи с причинением вреда здоровью в результате падением плиты памятника, возлагается на МКУ "УГХ"."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая исковые требования Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО15 о компенсации морального вреда, причиненного травмой в результате падения шкафа, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1095, 1096, 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", исходя из установленных по делу существенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на ответчике ООО "Валенца" как продавце шкафа, в результате падения которого несовершеннолетнему ребенку причинена травма средней тяжести, лежит обязанность по возмещению вреда."
Статья: Суды о нецензурной лексике
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Компенсация морального вреда за падение уровня культуры
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Компенсация морального вреда за падение уровня культуры