Мелкое взяточничество
Подборка наиболее важных документов по запросу Мелкое взяточничество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Противодействие должностным и коррупционным посягательствам глав муниципальных образований как одна из задач обеспечения национальной безопасности Российской Федерации
(Краснова К.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2026, N 1)М.Г. Решняк обращает внимание на недостатки действующего антикоррупционного законодательства и предлагает пути совершенствования отдельных уголовно-правовых норм, в том числе об ответственности за мелкий коммерческий подкуп и мелкое взяточничество <9>.
(Краснова К.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2026, N 1)М.Г. Решняк обращает внимание на недостатки действующего антикоррупционного законодательства и предлагает пути совершенствования отдельных уголовно-правовых норм, в том числе об ответственности за мелкий коммерческий подкуп и мелкое взяточничество <9>.
Статья: Борьба с коррупцией и обеспечение общественной безопасности
(Ирошников Д.В., Алексеев К.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)В связи с этим предлагается конкретизировать группу составов преступлений, связанных с получением взятки (ст. 290 "Получение взятки", ст. 291.2 "Мелкое взяточничество" УК РФ).
(Ирошников Д.В., Алексеев К.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)В связи с этим предлагается конкретизировать группу составов преступлений, связанных с получением взятки (ст. 290 "Получение взятки", ст. 291.2 "Мелкое взяточничество" УК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 291.2 "Мелкое взяточничество" УК РФСТАТЬЯ 291.2 "МЕЛКОЕ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО" УК РФ
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 291.2 "Мелкое взяточничество" УК РФСТАТЬЯ 291.2 "МЕЛКОЕ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО" УК РФ
Нормативные акты
"Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению Федеральных законов от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ - 326-ФЗ, направленных на совершенствование уголовной ответственности за коррупционные преступления и преступления экономической направленности, а также оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности (вступили в силу с 15 июля 2016 года)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)Ответ. Статья 204.2 УК РФ (мелкий коммерческий подкуп) и статья 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) содержат специальные нормы по отношению к нормам статей 204 и 290, 291 УК РФ и не предусматривают такого условия их применения, как отсутствие квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных частями 2 - 4, 6 - 8 статьи 204, частями 2 - 6 статьи 290 или частями 2 - 5 статьи 291 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016)Ответ. Статья 204.2 УК РФ (мелкий коммерческий подкуп) и статья 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) содержат специальные нормы по отношению к нормам статей 204 и 290, 291 УК РФ и не предусматривают такого условия их применения, как отсутствие квалифицирующих признаков преступлений, предусмотренных частями 2 - 4, 6 - 8 статьи 204, частями 2 - 6 статьи 290 или частями 2 - 5 статьи 291 УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"14. С учетом того, что нормы об ответственности за мелкое взяточничество и мелкий коммерческий подкуп являются специальными по отношению к положениям статей 290, 291, 204 УК РФ, получение или дача взятки, а равно предмета коммерческого подкупа в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, следует квалифицировать по части 1 статьи 291.2 УК РФ либо части 1 статьи 204.2 УК РФ независимо от того, за какие действия (законные или незаконные), в каком составе участников (единолично или группой лиц), а также при наличии других квалифицирующих признаков взяточничества и коммерческого подкупа они совершены.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"14. С учетом того, что нормы об ответственности за мелкое взяточничество и мелкий коммерческий подкуп являются специальными по отношению к положениям статей 290, 291, 204 УК РФ, получение или дача взятки, а равно предмета коммерческого подкупа в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, следует квалифицировать по части 1 статьи 291.2 УК РФ либо части 1 статьи 204.2 УК РФ независимо от того, за какие действия (законные или незаконные), в каком составе участников (единолично или группой лиц), а также при наличии других квалифицирующих признаков взяточничества и коммерческого подкупа они совершены.
Статья: Мелкое взяточничество и его отличия от мелкого коммерческого подкупа
(Степанова Е.Е.)
("Российский следователь", 2021, N 11)"Российский следователь", 2021, N 11
(Степанова Е.Е.)
("Российский следователь", 2021, N 11)"Российский следователь", 2021, N 11
Статья: К вопросу об эффективности противодействия взяточничеству уголовно-правовыми средствами
(Подройкина И.А., Цыганенко С.С., Джагарян Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)За время действия уголовного закона нормы о взяточничестве были существенно реформированы, причем речь идет как о диспозициях, так и о санкциях. Помимо изменения содержания ст. 290 и 291 УК РФ, закон был дополнен самостоятельными нормами об ответственности за посредничество во взяточничестве (ст. 291.1) и за мелкое взяточничество (ст. 291.2). По ряду вопросов, связанных с квалификацией взяточничества, были даны новые рекомендации Пленумом Верховного Суда РФ <12>. В целом можно сказать, что по сравнению с первоначальной редакцией уголовного закона в действующей редакции УК РФ существенно расширены возможности привлечения к уголовной ответственности за данный вид правонарушающей деятельности. При этом, несмотря на некоторую либерализацию в части наказуемости, что выразилось в дополнении санкций изучаемых статей таким наказанием, как штраф, а также в построении санкций по типу кумулятивно-факультативных вместо кумулятивно-обязательных (за редким исключением), наказание за взяточничество установлено достаточно строгое, сопоставимое с наказанием за убийство.
(Подройкина И.А., Цыганенко С.С., Джагарян Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)За время действия уголовного закона нормы о взяточничестве были существенно реформированы, причем речь идет как о диспозициях, так и о санкциях. Помимо изменения содержания ст. 290 и 291 УК РФ, закон был дополнен самостоятельными нормами об ответственности за посредничество во взяточничестве (ст. 291.1) и за мелкое взяточничество (ст. 291.2). По ряду вопросов, связанных с квалификацией взяточничества, были даны новые рекомендации Пленумом Верховного Суда РФ <12>. В целом можно сказать, что по сравнению с первоначальной редакцией уголовного закона в действующей редакции УК РФ существенно расширены возможности привлечения к уголовной ответственности за данный вид правонарушающей деятельности. При этом, несмотря на некоторую либерализацию в части наказуемости, что выразилось в дополнении санкций изучаемых статей таким наказанием, как штраф, а также в построении санкций по типу кумулятивно-факультативных вместо кумулятивно-обязательных (за редким исключением), наказание за взяточничество установлено достаточно строгое, сопоставимое с наказанием за убийство.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Отметим и некоторые другие составы преступлений, предусмотренные Особенной частью Уголовного кодекса, нечасто или вовсе не встречающиеся в научной литературе по исследуемым вопросам, а равно в следственной и судебной практике по соответствующей категории дел, вместе с тем признаки и таких деяний, на наш взгляд, могут сопутствовать ограничению конкуренции: манипулирование рынком (статья 185.3 УК РФ), посредничество в коммерческом подкупе (статья 204.1 УК РФ), мелкий коммерческий подкуп (статья 204.2 УК РФ), посредничество во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ), мелкое взяточничество (статья 291.2 УК РФ).
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Отметим и некоторые другие составы преступлений, предусмотренные Особенной частью Уголовного кодекса, нечасто или вовсе не встречающиеся в научной литературе по исследуемым вопросам, а равно в следственной и судебной практике по соответствующей категории дел, вместе с тем признаки и таких деяний, на наш взгляд, могут сопутствовать ограничению конкуренции: манипулирование рынком (статья 185.3 УК РФ), посредничество в коммерческом подкупе (статья 204.1 УК РФ), мелкий коммерческий подкуп (статья 204.2 УК РФ), посредничество во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ), мелкое взяточничество (статья 291.2 УК РФ).
Статья: Некоторые вопросы квалификации мелкого взяточничества
(Габдрахманов Р.Л.)
("Российский следователь", 2025, N 9)"Российский следователь", 2025, N 9
(Габдрахманов Р.Л.)
("Российский следователь", 2025, N 9)"Российский следователь", 2025, N 9
Статья: Мелкое взяточничество в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества: уголовная ответственность и особенности правоприменения
(Плешаков А.М., Краева Н.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 2
(Плешаков А.М., Краева Н.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 2
Статья: Посредничество в коррупционных преступлениях: пробелы в ответственности
(Кочина М.С.)
("Администратор суда", 2026, N 1)- мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ).
(Кочина М.С.)
("Администратор суда", 2026, N 1)- мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ).