Ликвидация ооо 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация ооо 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)<1> См., например, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2019 г. N Ф07-5914/2019 по делу N А56-67058/2018.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)<1> См., например, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2019 г. N Ф07-5914/2019 по делу N А56-67058/2018.
Статья: Что с НДС при передаче имущества "маме" от ликвидированной "дочки"
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 8)Окончательно определить стоимость причитающегося участнику имущества, оставшегося после полного завершения всех расчетов с бюджетом, ликвидируемое ООО может только после исполнения обязанности по уплате НДС, перечисляя его в качестве ЕНП.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 8)Окончательно определить стоимость причитающегося участнику имущества, оставшегося после полного завершения всех расчетов с бюджетом, ликвидируемое ООО может только после исполнения обязанности по уплате НДС, перечисляя его в качестве ЕНП.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Распределение имущества при ликвидации юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2020 N Ф03-2887/2020 по делу N А51-14569/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2020 N Ф03-2887/2020 по делу N А51-14569/2019
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Ликвидационная квота
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2020 N Ф04-2082/2020 по делу N А45-28872/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2020 N Ф04-2082/2020 по делу N А45-28872/2019
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.07.2021 N КВ-4-14/10747@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>В пакете представленных на государственную регистрацию документов имеется решение единственного участника общества - К.О.А. от 07.08.2019 N 1 о переходе доли участника общества - ООО "А.", прекратившего деятельность в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц, к обществу. Однако данный документ не может служить законным основанием такого перехода доли, поскольку К.О.А. не являлась участником - ООО "А.", имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении данного общества, в связи с чем не имела права распоряжаться принадлежавшей ООО "А." долей в уставном капитале общества.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>В пакете представленных на государственную регистрацию документов имеется решение единственного участника общества - К.О.А. от 07.08.2019 N 1 о переходе доли участника общества - ООО "А.", прекратившего деятельность в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц, к обществу. Однако данный документ не может служить законным основанием такого перехода доли, поскольку К.О.А. не являлась участником - ООО "А.", имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении данного общества, в связи с чем не имела права распоряжаться принадлежавшей ООО "А." долей в уставном капитале общества.
<Письмо> ФНС России от 29.10.2021 N КВ-4-14/15313@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>23.10.2019 участниками ООО принято решение о добровольной ликвидации общества.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>23.10.2019 участниками ООО принято решение о добровольной ликвидации общества.
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Как следует из искового заявления, требования истца предъявлены не к редакции печатного издания "Уральская жизнь", а к редакции РИА "Новый День", которая не является автором, редакцией или учредителем СМИ, в которых были распространены оспариваемые сведения. На основании этого суд сделал вывод, что редакция РИА "Новый День" не может нести ответственность за распространение сведений, содержащихся в публикации, размещенной в архиве сайта, и ранее опубликованных в другом СМИ, в связи с чем отказал в удовлетворении иска. Не способствовало удалению или опровержению сообщения в СМИ даже то обстоятельство, что надлежащий ответчик - ООО "Газета "Уральская жизнь" - прекратил свою деятельность 13 марта 2013 г. в связи с исключением из ЕГРЮЛ (см. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2020 по делу N 33-1023/2020(33-23349/2019)).
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Как следует из искового заявления, требования истца предъявлены не к редакции печатного издания "Уральская жизнь", а к редакции РИА "Новый День", которая не является автором, редакцией или учредителем СМИ, в которых были распространены оспариваемые сведения. На основании этого суд сделал вывод, что редакция РИА "Новый День" не может нести ответственность за распространение сведений, содержащихся в публикации, размещенной в архиве сайта, и ранее опубликованных в другом СМИ, в связи с чем отказал в удовлетворении иска. Не способствовало удалению или опровержению сообщения в СМИ даже то обстоятельство, что надлежащий ответчик - ООО "Газета "Уральская жизнь" - прекратил свою деятельность 13 марта 2013 г. в связи с исключением из ЕГРЮЛ (см. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2020 по делу N 33-1023/2020(33-23349/2019)).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (ООО), применяющей УСН (объект налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"), расчеты с участником - физическим лицом (налоговым резидентом РФ, не являющимся работником организации) по причитающемуся ему имуществу, распределяемому при ликвидации этого ООО? Выплата производится товаром. Организация освобождена от обязанности по исчислению и уплате НДС по ст. 145 НК РФ...
(Консультация эксперта, 2026)В данном случае участнику при ликвидации ООО передаются товары, т.е. возникшее обязательство погашается их передачей. Организация списывает балансовую стоимость товаров с бухгалтерского учета в периоде их выбытия (передачи участнику) (пп. "б" п. 41 ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н).
(Консультация эксперта, 2026)В данном случае участнику при ликвидации ООО передаются товары, т.е. возникшее обязательство погашается их передачей. Организация списывает балансовую стоимость товаров с бухгалтерского учета в периоде их выбытия (передачи участнику) (пп. "б" п. 41 ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н).
Готовое решение: Как заполнить и сдать декларацию по УСН при ликвидации организации и закрытии ИП
(КонсультантПлюс, 2026)Поэтому полагаем, что налоговые органы могут не принять декларацию после ликвидации организации (пп. 2 п. 19 Административного регламента, утвержденного Приказом ФНС России от 08.07.2019 N ММВ-7-19/343@).
(КонсультантПлюс, 2026)Поэтому полагаем, что налоговые органы могут не принять декларацию после ликвидации организации (пп. 2 п. 19 Административного регламента, утвержденного Приказом ФНС России от 08.07.2019 N ММВ-7-19/343@).
Статья: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2021 N 20-П: отдельные комментарии с позиции баланса интересов контролирующих должника лиц и кредиторов
(Волынец А.И., Колодкина Т.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Равным образом в Определении ВС РФ от 14.06.2019 N 305-ЭС19-8011 содержится следующая оговорка: "Процедура ликвидации общества с ограниченной ответственностью... которая, по мнению истца, привела к возникновению у него убытков, была начата и окончилась ранее указанной даты. Поскольку данные изменения в корпоративном законодательстве не имеют обратной силы, их действие не распространяется на спорные правоотношения".
(Волынец А.И., Колодкина Т.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Равным образом в Определении ВС РФ от 14.06.2019 N 305-ЭС19-8011 содержится следующая оговорка: "Процедура ликвидации общества с ограниченной ответственностью... которая, по мнению истца, привела к возникновению у него убытков, была начата и окончилась ранее указанной даты. Поскольку данные изменения в корпоративном законодательстве не имеют обратной силы, их действие не распространяется на спорные правоотношения".
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюГоспошлину платить не нужно, если документы направляются в регистрирующий орган в электронной форме. Это касается случаев, когда они направляются через сайт ФНС России или портал госуслуг либо документы подаются через МФЦ или нотариуса (документы в электронной форме передают они) (пп. 32 п. 3 ст. 333.35 НК РФ, Письмо ФНС России от 18.07.2019 N ГД-4-19/14001@ (вместе с Письмами Минфина России от 28.08.2018 N 03-05-04-03/61166, от 16.04.2019 N 03-05-04-03/26952), Письмо Минфина России от 26.11.2020 N 03-05-04-03/103519)).
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)См. также: Определение СКЭС РФ от 25.12.2019 N 305-ЭС19-15605 (СКЭС косвенно высказалась в пользу того, что в случае ликвидации участника ООО переход прав на долю, принадлежавшую ему, происходит не в момент внесения записи в ЕГРЮЛ, а в более раннюю дату).
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)См. также: Определение СКЭС РФ от 25.12.2019 N 305-ЭС19-15605 (СКЭС косвенно высказалась в пользу того, что в случае ликвидации участника ООО переход прав на долю, принадлежавшую ему, происходит не в момент внесения записи в ЕГРЮЛ, а в более раннюю дату).
Статья: Прекращение юридических лиц и правовая политика: от анализа данных к прогнозированию последствий
(Болдырев В.А., Бодункова С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)<33> Доля решений об административном прекращении ООО в общем числе юридических лиц всех организационно-правовых форм, прекращенных по решению налогового органа, следующая: 2012 г. - 72,58%, 2013 г. - 72,15%, 2014 г. - 72,07%, 2015 г. - 88,08%, 2016 г. - 89,30%, 2017 г. - 88,88%, 2018 г. - 89,97%, 2019 г. - 95,51%, 2020 г. - 96,10%, 2021 г. - 95,38%, 2022 г. - 95,15%. Это означает, что доля юридических лиц иных организационно-правовых форм (кроме ООО), ликвидированных в 2012 г., в пять раз больше, чем в 2022 г.
(Болдырев В.А., Бодункова С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)<33> Доля решений об административном прекращении ООО в общем числе юридических лиц всех организационно-правовых форм, прекращенных по решению налогового органа, следующая: 2012 г. - 72,58%, 2013 г. - 72,15%, 2014 г. - 72,07%, 2015 г. - 88,08%, 2016 г. - 89,30%, 2017 г. - 88,88%, 2018 г. - 89,97%, 2019 г. - 95,51%, 2020 г. - 96,10%, 2021 г. - 95,38%, 2022 г. - 95,15%. Это означает, что доля юридических лиц иных организационно-правовых форм (кроме ООО), ликвидированных в 2012 г., в пять раз больше, чем в 2022 г.