Обязанность ооо иметь печать
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность ооо иметь печать (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2022 N 304-ЭС22-13542 по делу N А67-5035/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании бывшего директора передать обществу в лице его нового директора клише печати общества до его переименования, а также клише и оснастку печати общества, взыскании в случае неисполнения решения суда судебной неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ввиду наличия неопределенности в вопросе о том, у кого в настоящий момент находятся спорные печати, признано правомерным их истребование у бывшего руководителя общества как лица, ответственного за деятельность экономического субъекта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции, поддержанный судом кассационной инстанции, руководствовались положениями статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 44, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Томска по делу N 2-2286/2021 от 30.06.2021, исходили из того, что после прекращения полномочий ответчика как единоличного исполнительного органа он не исполнил обязанность по передаче печатей общества "ДСЗ" вновь избранному директору общества, доказан факт нахождения печатей в распоряжении Лысяка В.И. после того, как прекратился его доступ в офис общества "ДСЗ". В целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязательства по передаче печатей, суд присудил взыскание судебной неустойки, признав заявленный истцом размер неустойки обоснованным и разумным.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании бывшего директора передать обществу в лице его нового директора клише печати общества до его переименования, а также клише и оснастку печати общества, взыскании в случае неисполнения решения суда судебной неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ввиду наличия неопределенности в вопросе о том, у кого в настоящий момент находятся спорные печати, признано правомерным их истребование у бывшего руководителя общества как лица, ответственного за деятельность экономического субъекта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции, поддержанный судом кассационной инстанции, руководствовались положениями статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 44, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Томска по делу N 2-2286/2021 от 30.06.2021, исходили из того, что после прекращения полномочий ответчика как единоличного исполнительного органа он не исполнил обязанность по передаче печатей общества "ДСЗ" вновь избранному директору общества, доказан факт нахождения печатей в распоряжении Лысяка В.И. после того, как прекратился его доступ в офис общества "ДСЗ". В целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязательства по передаче печатей, суд присудил взыскание судебной неустойки, признав заявленный истцом размер неустойки обоснованным и разумным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как принять работника на работу
(КонсультантПлюс, 2024)Законом не предусмотрена обязанность организации-работодателя, в том числе АО и ООО, ставить печать на трудовом договоре, ее отсутствие не влечет его недействительности. Вместе с тем в сложившейся практике при оформлении трудового договора печать нередко используется, что не является нарушением трудового законодательства.
(КонсультантПлюс, 2024)Законом не предусмотрена обязанность организации-работодателя, в том числе АО и ООО, ставить печать на трудовом договоре, ее отсутствие не влечет его недействительности. Вместе с тем в сложившейся практике при оформлении трудового договора печать нередко используется, что не является нарушением трудового законодательства.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)С принятием Федерального закона от 6 апреля 2015 г. N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ" модель нормы п. 5 ст. 2 Закона об ООО была изменена с обязывающей на управомочивающую: с этого момента для общества с ограниченной ответственностью не существует обязанности иметь печать. Вопрос о наличии печати решается каждым обществом самостоятельно.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)С принятием Федерального закона от 6 апреля 2015 г. N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ" модель нормы п. 5 ст. 2 Закона об ООО была изменена с обязывающей на управомочивающую: с этого момента для общества с ограниченной ответственностью не существует обязанности иметь печать. Вопрос о наличии печати решается каждым обществом самостоятельно.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"5. Общество вправе иметь печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать.
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"5. Общество вправе иметь печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать.