Лицензионный договор товарный знак регистрация изменения
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензионный договор товарный знак регистрация изменения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Если договоры, касающиеся распоряжения исключительными правами, подлежали госрегистрации, перевод долга по таким договорам должен быть зарегистрирован
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 389, п. 4 ст. 391, п. 2 ст. 1232, ст. 1369, п. 1 ст. 1490 ГК РФПеревод долга по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак или патента, по лицензионному договору и другим договорам, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак или на изобретение, полезную модель, промышленный образец, подлежит государственной регистрации в Роспатенте.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 389, п. 4 ст. 391, п. 2 ст. 1232, ст. 1369, п. 1 ст. 1490 ГК РФПеревод долга по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак или патента, по лицензионному договору и другим договорам, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак или на изобретение, полезную модель, промышленный образец, подлежит государственной регистрации в Роспатенте.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)"Соглашение от 01.08.2011 о внесении изменений в лицензионный договор от 01.11.2010 зарегистрировано в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 17.10.2011. Таким образом, с указанной даты Общество утратило право на использование товарного знака N 397172.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)"Соглашение от 01.08.2011 о внесении изменений в лицензионный договор от 01.11.2010 зарегистрировано в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 17.10.2011. Таким образом, с указанной даты Общество утратило право на использование товарного знака N 397172.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Существенным шагом в развитии международного сотрудничества в области охраны товарных знаков следует признать подписание Сингапурского договора о законах по товарным знакам, который заменил для его участников Договор о законах по товарным знакам 1994 г. Договор применяется к знакам, состоящим из обозначений, которые в соответствии с законодательством страны-участника могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака или знака услуг. Договор не применяется к коллективным, сертификационным и гарантийным знакам. В основном этот Договор посвящен унификации правил оформления заявок на товарные знаки и знаки услуг, правил внесения изменений в регистрацию товарных знаков, включая продление сроков действия регистрации, а также, что существенно для торгового оборота, правил регистрации лицензионных договоров на использование товарных знаков. Ранее действовавшая проверочная процедура регистрации (имен, адресов, владельцев), включая регистрацию лицензионных договоров, заменена уведомительной системой. От правообладателя не может быть потребовано предоставление для регистрации собственно договора, а также указание финансовых условий регистрируемого договора.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Существенным шагом в развитии международного сотрудничества в области охраны товарных знаков следует признать подписание Сингапурского договора о законах по товарным знакам, который заменил для его участников Договор о законах по товарным знакам 1994 г. Договор применяется к знакам, состоящим из обозначений, которые в соответствии с законодательством страны-участника могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака или знака услуг. Договор не применяется к коллективным, сертификационным и гарантийным знакам. В основном этот Договор посвящен унификации правил оформления заявок на товарные знаки и знаки услуг, правил внесения изменений в регистрацию товарных знаков, включая продление сроков действия регистрации, а также, что существенно для торгового оборота, правил регистрации лицензионных договоров на использование товарных знаков. Ранее действовавшая проверочная процедура регистрации (имен, адресов, владельцев), включая регистрацию лицензионных договоров, заменена уведомительной системой. От правообладателя не может быть потребовано предоставление для регистрации собственно договора, а также указание финансовых условий регистрируемого договора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Суд кассационной инстанции правомерно указал, что податель возражения последовательно заявлял о представлении при подаче заявки на регистрацию товарного знака недостоверных документов о местонахождении юридического лица и его генеральном директоре. С учетом разъяснения, содержащегося в абзаце пятом пункта 171 постановления N 10, доводов заявителя кассационной жалобы и обстоятельств спора вопрос о недобросовестном поведении правообладателя при регистрации товарного знака и о влиянии представления недостоверных сведений о местонахождении правообладателя на регистрацию обозначения подлежал вынесению на обсуждение сторон.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Суд кассационной инстанции правомерно указал, что податель возражения последовательно заявлял о представлении при подаче заявки на регистрацию товарного знака недостоверных документов о местонахождении юридического лица и его генеральном директоре. С учетом разъяснения, содержащегося в абзаце пятом пункта 171 постановления N 10, доводов заявителя кассационной жалобы и обстоятельств спора вопрос о недобросовестном поведении правообладателя при регистрации товарного знака и о влиянии представления недостоверных сведений о местонахождении правообладателя на регистрацию обозначения подлежал вынесению на обсуждение сторон.
Статья: Особенности внесения интеллектуальных прав в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества, регулируемые корпоративным договором
(Добрачев Д.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)В судебной практике нам несколько раз встречались ситуации, когда один из участников ХО, передавая последнему определенные права на использование интеллектуальной собственности, например право на товарный знак, и заключая с обществом соответствующий лицензионный договор, отказывался от государственной регистрации таких прав. Во всех случаях причиной отказа от государственной регистрации было нежелание соответствующего партнера быть вовлеченным в процедуры, связанные с государственной регистрацией. Мы не рекомендуем использовать данный подход. В описанной ситуации в случае нарушения ХО предусмотренных лицензионным договором правил использования, например товарного знака, нарушенные права соответствующего участника ХО могут не подлежать судебной защите.
(Добрачев Д.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)В судебной практике нам несколько раз встречались ситуации, когда один из участников ХО, передавая последнему определенные права на использование интеллектуальной собственности, например право на товарный знак, и заключая с обществом соответствующий лицензионный договор, отказывался от государственной регистрации таких прав. Во всех случаях причиной отказа от государственной регистрации было нежелание соответствующего партнера быть вовлеченным в процедуры, связанные с государственной регистрацией. Мы не рекомендуем использовать данный подход. В описанной ситуации в случае нарушения ХО предусмотренных лицензионным договором правил использования, например товарного знака, нарушенные права соответствующего участника ХО могут не подлежать судебной защите.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)В соответствии с условиями лицензионного договора истец (лицензиар) предоставил ответчику (лицензиату) неисключительную лицензию на использование товарного знака "Актипол" для маркировки реализуемых им товаров и выполняемых услуг в отношении всех указанных в свидетельстве товаров, а также использования их в рекламе, сопроводительной и деловой документации в отношении всех товаров, которые указаны в свидетельстве.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)В соответствии с условиями лицензионного договора истец (лицензиар) предоставил ответчику (лицензиату) неисключительную лицензию на использование товарного знака "Актипол" для маркировки реализуемых им товаров и выполняемых услуг в отношении всех указанных в свидетельстве товаров, а также использования их в рекламе, сопроводительной и деловой документации в отношении всех товаров, которые указаны в свидетельстве.
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (первое полугодие 2023 г.)
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Теперь регистрировать товарные знаки помимо указанных субъектов могут любые физлица, в том числе самозанятые, адвокаты, нотариусы.
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Теперь регистрировать товарные знаки помимо указанных субъектов могут любые физлица, в том числе самозанятые, адвокаты, нотариусы.
Вопрос: Организация передала право использования товарного знака другой организации. Заключен лицензионный договор о предоставлении права использования, в течение года не удается его зарегистрировать. Лицензионные платежи в адрес организации поступают регулярно. Должна ли организация отражать доходы в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2023)Данные нормы НК РФ не предусматривают изменения порядка учета доходов в зависимости от выполнения требования о регистрации лицензионного договора.
(Консультация эксперта, 2023)Данные нормы НК РФ не предусматривают изменения порядка учета доходов в зависимости от выполнения требования о регистрации лицензионного договора.
Вопрос: Стороны заключили сублицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака. Предоставление права по договору зарегистрировано в Роспатенте. Стороны хотят изменить размер вознаграждения лицензиата путем составления допсоглашения к договору. Подлежит ли допсоглашение регистрации в Роспатенте?
(Консультация эксперта, 2023)Ответ: Действующее законодательство предусматривает регистрацию перехода права использования товарного знака, а не регистрацию самого сублицензионного договора. Следовательно, и дополнительное соглашение к нему не подлежит регистрации, так как соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор.
(Консультация эксперта, 2023)Ответ: Действующее законодательство предусматривает регистрацию перехода права использования товарного знака, а не регистрацию самого сублицензионного договора. Следовательно, и дополнительное соглашение к нему не подлежит регистрации, так как соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор.
Вопрос: С какого момента прекращается право использования товарного знака по лицензионному договору в случае расторжения лицензионного договора?
(Консультация эксперта, 2025)Исходя из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 возможно сделать вывод, что обязательственные отношения из лицензионного договора, предоставление права по которому подлежит государственной регистрации, прекращаются независимо от государственной регистрации прекращения права на использование товарного знака.
(Консультация эксперта, 2025)Исходя из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 возможно сделать вывод, что обязательственные отношения из лицензионного договора, предоставление права по которому подлежит государственной регистрации, прекращаются независимо от государственной регистрации прекращения права на использование товарного знака.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-первых, стороны не могут изменить своим соглашением исключительную подсудность, установленную законом. Так, в сфере интеллектуальной собственности к такой подсудности относятся споры, связанные с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации (подп. 3 п. 1 ст. 248 АПК РФ) <1>. Даже если иностранный суд и вынесет решение по такому спору, в его принудительном исполнении на территории России будет отказано со ссылкой на подп. 3 п. 1 ст. 244 АПК РФ. Однако данное положение сформулировано достаточно узко, поэтому не затрагивает в большинстве своем споров, возникающих в связи с заключением и исполнением лицензионных договоров в отношении компьютерных программ.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-первых, стороны не могут изменить своим соглашением исключительную подсудность, установленную законом. Так, в сфере интеллектуальной собственности к такой подсудности относятся споры, связанные с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации (подп. 3 п. 1 ст. 248 АПК РФ) <1>. Даже если иностранный суд и вынесет решение по такому спору, в его принудительном исполнении на территории России будет отказано со ссылкой на подп. 3 п. 1 ст. 244 АПК РФ. Однако данное положение сформулировано достаточно узко, поэтому не затрагивает в большинстве своем споров, возникающих в связи с заключением и исполнением лицензионных договоров в отношении компьютерных программ.
"1 000 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)АО "Московский винно-коньячный завод "КиН" является правообладателем товарного знака по свидетельству РФ N 347981. АО "Московский винно-коньячный завод "КиН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Роспатенту о признании незаконным решения от 24.09.2018 об отказе в государственной регистрации предоставления права использования товарного знака по лицензионному договору, обязании осуществить государственную регистрацию.
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)АО "Московский винно-коньячный завод "КиН" является правообладателем товарного знака по свидетельству РФ N 347981. АО "Московский винно-коньячный завод "КиН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Роспатенту о признании незаконным решения от 24.09.2018 об отказе в государственной регистрации предоставления права использования товарного знака по лицензионному договору, обязании осуществить государственную регистрацию.
Статья: К вопросу о перспективах развития евразийской патентной системы
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 1)Что же касается установления централизованной системы регистрации лицензионных договоров, заключаемых в отношении евразийских патентов, то это предложение имеет мало шансов на осуществление. Ранее делались неоднократные попытки изменения положений правил 13 и 62.1 Патентной инструкции относительно децентрализованной системы передачи права на евразийский патент, которые неизбежно заканчивались неудачей <3>. Вполне очевидна целесообразность сосредоточения всей работы по передаче евразийских заявок и евразийских патентов в ЕАПВ, включая и регистрацию передачи прав на использование изобретений, являющихся предметом евразийских патентов (лицензионных договоров). Следует подчеркнуть неудобства для владельцев евразийских патентов, в том числе имущественного характера, связанные с необходимостью обращения вместо одного патентного ведомства сразу в ряд патентных ведомств в целях регистрации лицензионных договоров.
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 1)Что же касается установления централизованной системы регистрации лицензионных договоров, заключаемых в отношении евразийских патентов, то это предложение имеет мало шансов на осуществление. Ранее делались неоднократные попытки изменения положений правил 13 и 62.1 Патентной инструкции относительно децентрализованной системы передачи права на евразийский патент, которые неизбежно заканчивались неудачей <3>. Вполне очевидна целесообразность сосредоточения всей работы по передаче евразийских заявок и евразийских патентов в ЕАПВ, включая и регистрацию передачи прав на использование изобретений, являющихся предметом евразийских патентов (лицензионных договоров). Следует подчеркнуть неудобства для владельцев евразийских патентов, в том числе имущественного характера, связанные с необходимостью обращения вместо одного патентного ведомства сразу в ряд патентных ведомств в целях регистрации лицензионных договоров.