Курс гражданского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс гражданского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие объектов гражданских прав в советской доктрине
(Кресс В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)<16> См.: Стучка П.И. Курс советского гражданского права. Т. 2. М., 1929. С. 204 - 205.
(Кресс В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)<16> См.: Стучка П.И. Курс советского гражданского права. Т. 2. М., 1929. С. 204 - 205.
Статья: Юридические поступки в частном праве: понятие и последствия
(Смагина Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)<3> Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Вып. 1: Введение и общая часть. СПб.: Тип. Контрагентства железных дорог, 1894. С. 98 - 99; Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1: Часть общая. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. С. 632; Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 1: Общая часть. Вещное право. Авторское право. Киев: Т.А. Касперский, 1917. С. 80.
(Смагина Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)<3> Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Вып. 1: Введение и общая часть. СПб.: Тип. Контрагентства железных дорог, 1894. С. 98 - 99; Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1: Часть общая. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. С. 632; Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 1: Общая часть. Вещное право. Авторское право. Киев: Т.А. Касперский, 1917. С. 80.
Статья: Задаток в российском гражданском праве
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)<3> См.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М.: Статут, 2003. § 36. С. 315. О правилах о двойной отдаче в древнегреческом и римском праве см.: Дювернуа Н.Л. Пособие к лекциям по гражданскому праву. Вып. 2: Обязательства. Часть общая (Отдел I). В связи с замечаниями на проект книги V Гражданского уложения. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901. С. 78.
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)<3> См.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М.: Статут, 2003. § 36. С. 315. О правилах о двойной отдаче в древнегреческом и римском праве см.: Дювернуа Н.Л. Пособие к лекциям по гражданскому праву. Вып. 2: Обязательства. Часть общая (Отдел I). В связи с замечаниями на проект книги V Гражданского уложения. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1901. С. 78.
Статья: Государственный капитализм и интервенция публичного права в гражданское законодательство (на примере специальных инвестиционных соглашений)
(Скворцов О.Ю.)
("Закон", 2025, N 5)<31> Конечно, в данном случае вольно или невольно напрашивается аналогия с теорией двухсекторного права, которая в свое время была сформулирована П.И. Стучкой (см.: Стучка П.И. Курс советского гражданского права. М., 1931. Т. 3. С. 5 и др.) и в более зрелые годы развития Советского государства трансформирована в дискуссионную теорию хозяйственного права (см.: Курс советского хозяйственного права / под ред. Л. Гинцбург, Е. Пашуканиса. М., 1935 (гл. 1); Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М., 1969. С. 24; Теоретические проблемы хозяйственного права. М., 1975. С. 20, и др.), которая была отвергнута в начале 90-х годов прошлого века. Между тем такая аналогия в данном случае, с нашей точки зрения, неуместна по причине разных принципов организации советской плановой экономики и современной российской экономики, основанной на рыночных принципах.
(Скворцов О.Ю.)
("Закон", 2025, N 5)<31> Конечно, в данном случае вольно или невольно напрашивается аналогия с теорией двухсекторного права, которая в свое время была сформулирована П.И. Стучкой (см.: Стучка П.И. Курс советского гражданского права. М., 1931. Т. 3. С. 5 и др.) и в более зрелые годы развития Советского государства трансформирована в дискуссионную теорию хозяйственного права (см.: Курс советского хозяйственного права / под ред. Л. Гинцбург, Е. Пашуканиса. М., 1935 (гл. 1); Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М., 1969. С. 24; Теоретические проблемы хозяйственного права. М., 1975. С. 20, и др.), которая была отвергнута в начале 90-х годов прошлого века. Между тем такая аналогия в данном случае, с нашей точки зрения, неуместна по причине разных принципов организации советской плановой экономики и современной российской экономики, основанной на рыночных принципах.
Статья: Определение правовой природы зачета в российской юридической науке: историко-правовой анализ
(Лепешкин А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 4)<19> См.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. СПб.: Тип. II Отд-ния Собств. Е.И. В. Канцелярии, 1880. Ч. 3: Договоры и обязательства. С. 177 - 181.
(Лепешкин А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 4)<19> См.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. СПб.: Тип. II Отд-ния Собств. Е.И. В. Канцелярии, 1880. Ч. 3: Договоры и обязательства. С. 177 - 181.
Статья: Генезис правового регулирования семейных отношений
(Кокова Д.А.)
("Ex jure", 2026, N 1)<6> См.: Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права: Введение. Общая часть. Особая часть. Тула: Автограф, 2001. С. 568.
(Кокова Д.А.)
("Ex jure", 2026, N 1)<6> См.: Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права: Введение. Общая часть. Особая часть. Тула: Автограф, 2001. С. 568.
Статья: "Вычитание" и сальдирование в гражданском праве
(Костко В.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)<74> Флейшиц Е.А. Курс советского гражданского права. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М.: Госюриздат, 1951. С. 212. В отечественном праве сегодня Д.А. Луданин также обращает внимание на обоснованность критики понимания "за счет" как наличия причинно-следственной связи (см.: Луданин Д.А. Обогащение "за счет" потерпевшего как условие возникновения кондикционного обязательства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2025. С. 45 - 46 и сл.).
(Костко В.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)<74> Флейшиц Е.А. Курс советского гражданского права. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М.: Госюриздат, 1951. С. 212. В отечественном праве сегодня Д.А. Луданин также обращает внимание на обоснованность критики понимания "за счет" как наличия причинно-следственной связи (см.: Луданин Д.А. Обогащение "за счет" потерпевшего как условие возникновения кондикционного обязательства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2025. С. 45 - 46 и сл.).
Статья: Возмещение убытков как способ защиты гражданских прав правообладателей географических указаний
(Седов П.Д.)
("Власть Закона", 2025, N 1)<10> Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Введение. Общая часть. Особенная часть. Тула: Автограф, 2001. С. 513.
(Седов П.Д.)
("Власть Закона", 2025, N 1)<10> Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Введение. Общая часть. Особенная часть. Тула: Автограф, 2001. С. 513.
Статья: Меняющееся предназначение реальных договоров в российском гражданском праве
(Монастырский Ю.Э.)
("Цивилист", 2023, N 5)<41> Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 3: Договоры и обязательства. М.: Статут, 2003. С. 110 (данная работа увидела свет в 1896 г.).
(Монастырский Ю.Э.)
("Цивилист", 2023, N 5)<41> Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 3: Договоры и обязательства. М.: Статут, 2003. С. 110 (данная работа увидела свет в 1896 г.).
Статья: Обеспечение единообразия судебной практики в дореволюционный период
(Куценко Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)<21> См. об этом: Гуляев А.М. Толкование закона в практике Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената. М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1912; Демченко Г.В. Судебный прецедент. Варшава: Тип. Варшавского учебного округа, 1903; Муромцев С.А. Суд и закон в гражданском праве // Юридический вестник. 1880. N 14; Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Петроград: Издание юридического книжного склада "Право", 1917; Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1911. Т. 1: Часть общая; Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. М.: Товарищество скоропечатни А.А. Ливенсон, 1908.
(Куценко Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)<21> См. об этом: Гуляев А.М. Толкование закона в практике Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената. М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1912; Демченко Г.В. Судебный прецедент. Варшава: Тип. Варшавского учебного округа, 1903; Муромцев С.А. Суд и закон в гражданском праве // Юридический вестник. 1880. N 14; Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Петроград: Издание юридического книжного склада "Право", 1917; Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1911. Т. 1: Часть общая; Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. М.: Товарищество скоропечатни А.А. Ливенсон, 1908.
Статья: Альтернативное обязательство в гражданском праве: немецкий и российский опыт регулирования
(Рафикова С.И.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)<113> См., напр.: Анненков К.Н. Начала русского гражданского права. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича. 1900. С. 178: "...должник принимает на себя обязанность совершить не одно, а два или несколько действий... но так, что в исполнение обязательства должно быть совершено им одно из них"; Победоносцев К.П. Курс гражданского права: в 3 т. Т. 3. М.: Статут, 2003. С. 19: "предметом альтернативного обязательства может быть несколько отдельных действий, из которых одно только должно быть исполнено"; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 11-е изд. М.: Бр. Башмаковы, 1915. С. 24: "...должник обязывается к выполнению одного из нескольких определенных действий"; Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2000. С. 8 - 9.
(Рафикова С.И.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)<113> См., напр.: Анненков К.Н. Начала русского гражданского права. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича. 1900. С. 178: "...должник принимает на себя обязанность совершить не одно, а два или несколько действий... но так, что в исполнение обязательства должно быть совершено им одно из них"; Победоносцев К.П. Курс гражданского права: в 3 т. Т. 3. М.: Статут, 2003. С. 19: "предметом альтернативного обязательства может быть несколько отдельных действий, из которых одно только должно быть исполнено"; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 11-е изд. М.: Бр. Башмаковы, 1915. С. 24: "...должник обязывается к выполнению одного из нескольких определенных действий"; Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2000. С. 8 - 9.
Статья: Проблема сальдо в гражданском праве Российской Федерации
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<82> См., напр.: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Курс советского гражданского права. Общее учение об обязательствах. М., 1950. С. 405. Авторы не называют происходящее новацией, но, видимо, подразумевают ее, поскольку природа зачета отрицается по той причине, что зачет позволяет определить оставшееся обязательство из учитываемых требований, а при закрытии счета речь идет о самостоятельном новом обязательстве. Кроме того, нужно учитывать доктрину германского права, где в то время теория новации была главенствующей (сегодня в основном придерживаются теории абстрактного признания долга).
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<82> См., напр.: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Курс советского гражданского права. Общее учение об обязательствах. М., 1950. С. 405. Авторы не называют происходящее новацией, но, видимо, подразумевают ее, поскольку природа зачета отрицается по той причине, что зачет позволяет определить оставшееся обязательство из учитываемых требований, а при закрытии счета речь идет о самостоятельном новом обязательстве. Кроме того, нужно учитывать доктрину германского права, где в то время теория новации была главенствующей (сегодня в основном придерживаются теории абстрактного признания долга).