Источники транспортного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Источники транспортного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1079 "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возместить вред возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
(Арбитражный суд Уральского округа)В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возместить вред возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 104.1 "Конфискация имущества" УК РФ"В кассационной жалобе осужденный С., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, полагает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, которое не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения и его личности. Отмечает, что наличие у него инвалидности, признанной смягчающим наказание обстоятельством, и данные о его личности, позволяли суду назначить менее строгое наказание. Кроме того, суд необоснованно применил положения п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации принадлежащего ему автомобиля, оставив без должного внимания его материальное положение и критическое отношение к содеянному. Обращает внимание, что приобрел автомобиль на заемные средства, обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, единственным источником его дохода является пенсия по инвалидности. Использовать автомобиль по прямому назначению, в отсутствие у него права управления транспортными средствами он не намерен, желает его продать для погашения кредитных обязательств. Применение положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ является правом, а не обязанностью суда. Суд апелляционной инстанции необоснованно отказал ему в приобщении к материалам дела документов, свидетельствующих о наличии у него кредитных обязательств, чем нарушил его право на представление доказательств. С учетом указанных обстоятельств, просит судебные решения изменить, снизить срок наказания и отменить решение о конфискации автомобиля."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Очерк по транспортному праву: источники правового регулирования
(Иванова Т.Н.)
("Право и экономика", 2019, NN 11, 12)ОЧЕРК ПО ТРАНСПОРТНОМУ ПРАВУ: ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО
(Иванова Т.Н.)
("Право и экономика", 2019, NN 11, 12)ОЧЕРК ПО ТРАНСПОРТНОМУ ПРАВУ: ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Таким образом, в современной российской правовой системе сложилась совокупность источников правового регулирования договоров перевозки автомобильным транспортом, значительная часть которых относится также к общим источникам транспортного права в целом. Для этой сферы правового регулирования характерна детальная урегулированность большинства аспектов соответствующих общественных отношений, а также разветвленность подзаконного нормативного правового регулирования.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Таким образом, в современной российской правовой системе сложилась совокупность источников правового регулирования договоров перевозки автомобильным транспортом, значительная часть которых относится также к общим источникам транспортного права в целом. Для этой сферы правового регулирования характерна детальная урегулированность большинства аспектов соответствующих общественных отношений, а также разветвленность подзаконного нормативного правового регулирования.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 07.02.2013
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года"18. В Определении от 4 октября 2012 года N 1833-О Конституционный Суд выявил смысл положений статьи 1064 "Общие основания ответственности за причинение вреда" ГК Российской Федерации, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом последнее освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине; законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Заявитель оспорил названные положения как не исключающие право владельца источника повышенной опасности - транспортного средства - на получение возмещения имущественного вреда от лица, по неосторожности повредившего указанное транспортное средство, притом что при его использовании был невиновно причинен вред здоровью этого лица.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года"18. В Определении от 4 октября 2012 года N 1833-О Конституционный Суд выявил смысл положений статьи 1064 "Общие основания ответственности за причинение вреда" ГК Российской Федерации, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом последнее освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине; законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Заявитель оспорил названные положения как не исключающие право владельца источника повышенной опасности - транспортного средства - на получение возмещения имущественного вреда от лица, по неосторожности повредившего указанное транспортное средство, притом что при его использовании был невиновно причинен вред здоровью этого лица.