Коронавирус Татарстан
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус Татарстан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Устойчивое развитие регионов. Опыт регионов. Комментарии КСО
(Бойкова Е., Носов А., Селютин И., Хожайнова Л., Чегринец Е., Каменьщикова З., Яковлева Т., Босько Р., Демидов А., Волкова Н., Лошкин А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 9)Наибольшая доля показателей с разноплановой динамикой приходится на ЦУР 3 "Обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте" и ЦУР 8 "Содействие поступательному, всеохватному и устойчивому экономическому росту, полной и производительной занятости и достойной работе для всех", что в анализируемом периоде во многом обусловлено направлением значительных по объему средств на борьбу с новой коронавирусной инфекцией и ее последствиями, а также на снижение влияния санкционной политики стран Запада. Высокая доля положительных показателей реализации ЦУР 3 и 8 демонстрирует эффективность проводимой государственной политики по данным направлениям Повестки устойчивого развития.
(Бойкова Е., Носов А., Селютин И., Хожайнова Л., Чегринец Е., Каменьщикова З., Яковлева Т., Босько Р., Демидов А., Волкова Н., Лошкин А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 9)Наибольшая доля показателей с разноплановой динамикой приходится на ЦУР 3 "Обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте" и ЦУР 8 "Содействие поступательному, всеохватному и устойчивому экономическому росту, полной и производительной занятости и достойной работе для всех", что в анализируемом периоде во многом обусловлено направлением значительных по объему средств на борьбу с новой коронавирусной инфекцией и ее последствиями, а также на снижение влияния санкционной политики стран Запада. Высокая доля положительных показателей реализации ЦУР 3 и 8 демонстрирует эффективность проводимой государственной политики по данным направлениям Повестки устойчивого развития.
Статья: Роль пространственных знаний для устойчивого развития туризма в условиях глобальных вызовов
(Коростелев Е.М., Зелюткина Л.О.)
("Туризм: право и экономика", 2022, N 2)Еще одна характерная тенденция прошедшего периода (с начала пандемии) - рост интереса к активному и экологическому туризму. Экологический туризм ориентирован на познание окружающей природы с минимальным негативным воздействием на используемую экосистему <1>. Тенденция на рост природно-ориентированных видов туризма была вполне прогнозируема из-за опасения туристов, что они подвергаются большей опасности заражения COVID-19 в городах <2>.
(Коростелев Е.М., Зелюткина Л.О.)
("Туризм: право и экономика", 2022, N 2)Еще одна характерная тенденция прошедшего периода (с начала пандемии) - рост интереса к активному и экологическому туризму. Экологический туризм ориентирован на познание окружающей природы с минимальным негативным воздействием на используемую экосистему <1>. Тенденция на рост природно-ориентированных видов туризма была вполне прогнозируема из-за опасения туристов, что они подвергаются большей опасности заражения COVID-19 в городах <2>.
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.11.2023 по делу N 33-13348/2023 (УИД 16RS0040-01-2022-006878-30)
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: О взыскании страховых выплат по обязательному страхованию.
Обстоятельства: Выполняя свои трудовые обязанности по уходу за больными в отделении реанимации ЦРБ истица заразилась КОВИД-19 от пациента. Истица считает, что с ней произошел страховой случай, поэтому она имеет право на получение страховой выплаты. Она неоднократно обращалась к руководству по вопросу выплаты и получала ответ, что документы переданы в ФСС, однако до сих пор выплату она не получила.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При проведении расследования страхового случая, а также судом при рассмотрении иска установлено, что К., осуществляя трудовые обязанности медсестры - анестезиста в отделении анестезиологии реанимации N 1 ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ", имела непосредственный контакт с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), была инфицирована COVID-19, в период с 20 марта 2022 года по 31 марта 2022 года проходила лечение по диагнозу заболевания, предусмотренного перечнем заболеваний и осложнений, утвержденным распоряжением правительства Российской Федерации от 15 мая 2020 года N 1272-р, в связи с чем, имеются основания для осуществления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан страховой выплаты в размере 68 811 рублей.
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: О взыскании страховых выплат по обязательному страхованию.
Обстоятельства: Выполняя свои трудовые обязанности по уходу за больными в отделении реанимации ЦРБ истица заразилась КОВИД-19 от пациента. Истица считает, что с ней произошел страховой случай, поэтому она имеет право на получение страховой выплаты. Она неоднократно обращалась к руководству по вопросу выплаты и получала ответ, что документы переданы в ФСС, однако до сих пор выплату она не получила.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При проведении расследования страхового случая, а также судом при рассмотрении иска установлено, что К., осуществляя трудовые обязанности медсестры - анестезиста в отделении анестезиологии реанимации N 1 ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ", имела непосредственный контакт с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), была инфицирована COVID-19, в период с 20 марта 2022 года по 31 марта 2022 года проходила лечение по диагнозу заболевания, предусмотренного перечнем заболеваний и осложнений, утвержденным распоряжением правительства Российской Федерации от 15 мая 2020 года N 1272-р, в связи с чем, имеются основания для осуществления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан страховой выплаты в размере 68 811 рублей.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.11.2023 по делу N 33-13913/2023 (УИД 16RS0046-01-2023-002903-13)
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: О признании права на единовременную страховую выплату.
Обстоятельства: Истец считает заболевание, выявленное в период нахождения на лечении с диагнозом "Новая коронавирусная инфекция COVID-19", страховым случаем и что следует возложить на ответчика обязанность по производству единовременной страховой выплаты.
Решение: Удовлетворено.При проведении расследования страхового случая, а также судом при рассмотрении иска установлено, что Ш., осуществляя трудовые обязанности врача - терапевта участковой поликлиники N 4 ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ", имела непосредственный контакт с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), была инфицирована COVID-19, в период с 26 февраля 2022 года по 4 марта 2022 года проходила лечение по диагнозу заболевания, предусмотренного перечнем заболеваний и осложнений, утвержденным распоряжением правительства Российской Федерации от 15 мая 2020 года N 1272-р, в связи с чем, имеются основания для осуществления Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан страховой выплаты в размере 68 811 рублей.
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: О признании права на единовременную страховую выплату.
Обстоятельства: Истец считает заболевание, выявленное в период нахождения на лечении с диагнозом "Новая коронавирусная инфекция COVID-19", страховым случаем и что следует возложить на ответчика обязанность по производству единовременной страховой выплаты.
Решение: Удовлетворено.При проведении расследования страхового случая, а также судом при рассмотрении иска установлено, что Ш., осуществляя трудовые обязанности врача - терапевта участковой поликлиники N 4 ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ", имела непосредственный контакт с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), была инфицирована COVID-19, в период с 26 февраля 2022 года по 4 марта 2022 года проходила лечение по диагнозу заболевания, предусмотренного перечнем заболеваний и осложнений, утвержденным распоряжением правительства Российской Федерации от 15 мая 2020 года N 1272-р, в связи с чем, имеются основания для осуществления Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан страховой выплаты в размере 68 811 рублей.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)- должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, перечень которых утверждается высшим должностным лицом (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации. Такие перечни установлены, например, Указом Мэра Москвы от 4 апреля 2020 г. N 40-УМ "Об особенностях применения мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве", Постановлением Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. N 108-ПГ (в редакции от 4 апреля 2020 г.) "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области", Указом Президента Республики Татарстан от 6 апреля 2020 г. N УП-224 "Об утверждении Перечня органов исполнительной власти Республики Татарстан и их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях" и др.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)- должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, перечень которых утверждается высшим должностным лицом (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации. Такие перечни установлены, например, Указом Мэра Москвы от 4 апреля 2020 г. N 40-УМ "Об особенностях применения мер ответственности за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями режима повышенной готовности в городе Москве", Постановлением Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. N 108-ПГ (в редакции от 4 апреля 2020 г.) "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области", Указом Президента Республики Татарстан от 6 апреля 2020 г. N УП-224 "Об утверждении Перечня органов исполнительной власти Республики Татарстан и их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях" и др.
Статья: Цифровая коммуникация в цивилистическом процессе как один из неотъемлемых сегментов отправления правосудия по гражданским делам
(Луконина Ю.А.)
("Администратор суда", 2022, N 3)Порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел по существу аналогичным образом претерпел изменения. Безусловно, до событий, связанных с пандемией COVID-19, цивилистическому процессу было известно дистанционное участие в заседании суда. Однако в качестве такого инструмента правосудия выступала видео-конференц-связь (ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)). Между тем 2020 г. внес свои коррективы, переведя судебное заседание на "цифровые рельсы". Так, например, 26 марта 2020 г. в Республике Татарстан Вахитовский районный суд г. Казани рассмотрел дело с помощью Skype <12>. Примеры реализации возможностей программного обеспечения удаленной связи в судебной системе получили свой резонанс, вследствие чего в 2022 г. появился легальный инструмент удаленной связи при отправлении правосудия по гражданским делам - веб-конференции в судебной системе. Сегодня в силу ст. 153.2 АПК РФ и 155.2 ГПК РФ участники цивилистического процесса могут ходатайствовать об участии в открытом судебном заседании дистанционно при наличии в суде технической возможности для осуществления веб-конференции. Установление личности осуществляется с помощью единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы. По аналогии с режимом видео-конференц-связи в судах понятие технической возможности и указание на момент подачи ходатайства на легальном уровне на данный момент в процессуальном законе отсутствуют.
(Луконина Ю.А.)
("Администратор суда", 2022, N 3)Порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел по существу аналогичным образом претерпел изменения. Безусловно, до событий, связанных с пандемией COVID-19, цивилистическому процессу было известно дистанционное участие в заседании суда. Однако в качестве такого инструмента правосудия выступала видео-конференц-связь (ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)). Между тем 2020 г. внес свои коррективы, переведя судебное заседание на "цифровые рельсы". Так, например, 26 марта 2020 г. в Республике Татарстан Вахитовский районный суд г. Казани рассмотрел дело с помощью Skype <12>. Примеры реализации возможностей программного обеспечения удаленной связи в судебной системе получили свой резонанс, вследствие чего в 2022 г. появился легальный инструмент удаленной связи при отправлении правосудия по гражданским делам - веб-конференции в судебной системе. Сегодня в силу ст. 153.2 АПК РФ и 155.2 ГПК РФ участники цивилистического процесса могут ходатайствовать об участии в открытом судебном заседании дистанционно при наличии в суде технической возможности для осуществления веб-конференции. Установление личности осуществляется с помощью единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы. По аналогии с режимом видео-конференц-связи в судах понятие технической возможности и указание на момент подачи ходатайства на легальном уровне на данный момент в процессуальном законе отсутствуют.
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Еще в одном изученном нами деле суд признал наличие непреодолимой силы в виде "особого санитарно-эпидемиологического режима в Республике Татарстан в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", указав при этом одновременно на удовлетворение требований о расторжении договора <75> и применение правил ст. 416 - 417 ГК РФ <76>.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Еще в одном изученном нами деле суд признал наличие непреодолимой силы в виде "особого санитарно-эпидемиологического режима в Республике Татарстан в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", указав при этом одновременно на удовлетворение требований о расторжении договора <75> и применение правил ст. 416 - 417 ГК РФ <76>.
Вопрос: Региональное министерство конкурентной политики рассылает заказчикам рекомендации по внесению в контракты в раздел о правах и обязанностях сторон положений, требующих от исполнителей прохождения обязательной вакцинации от COVID-19 и ее подтверждения наличием QR-кодов. Правомерно включать в контракты подобные положения?
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 3)Правовая оценка УФАС: данные требования не противоречат действующему законодательству, запрет на их установление нормативно-правовыми актами не предусмотрен. Заказчик ссылался на п. 1 Постановления главного санитарного врача по Республике Татарстан от 11.10.2021 N 7 "О проведении обязательной вакцинации против COVID-19 отдельным категориям граждан по эпидемическим показаниям в Республике Татарстан", согласно которому требовалось обеспечить проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против COVID-19 с охватом не менее 80% с учетом переболевших за последние 6 месяцев, в т.ч. работников охранных предприятий <1>.
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 3)Правовая оценка УФАС: данные требования не противоречат действующему законодательству, запрет на их установление нормативно-правовыми актами не предусмотрен. Заказчик ссылался на п. 1 Постановления главного санитарного врача по Республике Татарстан от 11.10.2021 N 7 "О проведении обязательной вакцинации против COVID-19 отдельным категориям граждан по эпидемическим показаниям в Республике Татарстан", согласно которому требовалось обеспечить проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против COVID-19 с охватом не менее 80% с учетом переболевших за последние 6 месяцев, в т.ч. работников охранных предприятий <1>.