Коронавирус архангельск
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус архангельск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2023 N 88-5532/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным приказа об отстранении от работы.
Обстоятельства: Не установлен факт нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Предположение о вакцинации более 80 процентов работников МБОУ "Савинская школа" правового значения для разрешения спора не имеет. Указание на цели достижения показателей вакцинации против новой коронавирусной инфекции не менее 80 процентов от совокупного населения и достижения коллективного иммунитета против COVID-19 в постановлении Главного государственного санитарного врача по Архангельской области от 15 октября 2021 N 12 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям" не может являться основанием для освобождения истца от вакцинации.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным приказа об отстранении от работы.
Обстоятельства: Не установлен факт нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Предположение о вакцинации более 80 процентов работников МБОУ "Савинская школа" правового значения для разрешения спора не имеет. Указание на цели достижения показателей вакцинации против новой коронавирусной инфекции не менее 80 процентов от совокупного населения и достижения коллективного иммунитета против COVID-19 в постановлении Главного государственного санитарного врача по Архангельской области от 15 октября 2021 N 12 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям" не может являться основанием для освобождения истца от вакцинации.
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.11.2022 по делу N 33-6498/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным приказа об отстранении от работы.
Обстоятельства: Не установлен факт нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Предположение в апелляционной жалобе о вакцинации более 80 процентов работников МБОУ "Савинская школа" правового значения для разрешения спора не имеет. Указание на цели достижения показателей вакцинации против новой коронавирусной инфекции не менее 80 процентов от совокупного населения и достижения коллективного иммунитета против COVID-19 в постановлении Главного государственного санитарного врача по Архангельской области от 15 октября 2021 N 12 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям" не может являться основанием для освобождения истца от вакцинации.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным приказа об отстранении от работы.
Обстоятельства: Не установлен факт нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Предположение в апелляционной жалобе о вакцинации более 80 процентов работников МБОУ "Савинская школа" правового значения для разрешения спора не имеет. Указание на цели достижения показателей вакцинации против новой коронавирусной инфекции не менее 80 процентов от совокупного населения и достижения коллективного иммунитета против COVID-19 в постановлении Главного государственного санитарного врача по Архангельской области от 15 октября 2021 N 12 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям" не может являться основанием для освобождения истца от вакцинации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом в Определении Конституционного Суда РФ от 20.07.2021 N 1680-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козицына Николая Валентиновича на нарушение его конституционных прав положением пункта 4 Указа губернатора Архангельской области "О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" отмечается, что в соответствии с комментируемым Федеральным законом в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме, в том числе на уровне субъектов Российской Федерации, проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и ограничительные мероприятия (карантин) (п. п. 1 и 2 ст. 2; ст. ст. 6, 29 и 31), что не противоречит положениям действующей Конституции.
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При этом в Определении Конституционного Суда РФ от 20.07.2021 N 1680-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козицына Николая Валентиновича на нарушение его конституционных прав положением пункта 4 Указа губернатора Архангельской области "О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" отмечается, что в соответствии с комментируемым Федеральным законом в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме, в том числе на уровне субъектов Российской Федерации, проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и ограничительные мероприятия (карантин) (п. п. 1 и 2 ст. 2; ст. ст. 6, 29 и 31), что не противоречит положениям действующей Конституции.
Статья: Развитие российского законодательства о социальном обеспечении в условиях распространения коронавирусной инфекции
(Гусева Т.С., Семянникова Д.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)<9> Указ губернатора Архангельской области "О единовременной денежной выплате семьям, имеющим детей, проживающим на территории Архангельской области, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (по сост. на 14.05.2020).
(Гусева Т.С., Семянникова Д.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)<9> Указ губернатора Архангельской области "О единовременной денежной выплате семьям, имеющим детей, проживающим на территории Архангельской области, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (по сост. на 14.05.2020).