Контроль за деятельностью муниципального унитарного предприятия

Подборка наиболее важных документов по запросу Контроль за деятельностью муниципального унитарного предприятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Контроль за деятельностью муниципального унитарного предприятия

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Контроль за деятельностью муниципального унитарного предприятия

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Защита права на оплату труда
(Миронова Е.В.)
("Законность", 2019, N 1)
Например, прокурор г. Райчихинска дважды вносил представления главе администрации рабочего поселка (пгт) Прогресс, не осуществлявшей надлежащий ведомственный контроль за деятельностью МУП "Питание-торговля", допустившего образование задолженности по заработной плате за январь - март 2017 г. перед работниками предприятия в сумме свыше 1,5 млн руб. Проверки в отношении этого предприятия, в том числе внеплановые, несмотря на имевшуюся информацию, местной администрацией не проводились. По результатам рассмотрения представлений прокурора администрацией рабочего поселка (пгт) Прогресс приняты меры (оказана финансовая помощь) по погашению задолженности на предприятии.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Принят на работу госслужащий
(Зобова Е.П.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2019, N 2)
Вместе с тем в практике имеются и случаи отказа. В частности, отказ комиссии по соблюдению требований к служебному поведению дать согласие на замещение должности руководителя МУП признан правомерным в Апелляционном определении Свердловского областного суда от 24.08.2017 по делу N 33-13795/2017. Мотивом для отказа послужил тот факт, что основным видом деятельности МУП является управление эксплуатацией жилого фонда, а претендент на пост директора предприятия занимал должность начальника отдела контроля в департаменте государственного жилищного и строительного надзора. Компетенция отдела распространялась на территорию, где располагается МУП. С учетом требования закона о приоритетности мер по предупреждению коррупции, а также того факта, что в контролирующем деятельность МУП органе власти, в частности в отделе, возглавляемом ранее указанным гражданином, работают его бывшие подчиненные, вывод комиссии о возможности конфликта интересов является правомерным и обоснованным. Отказ в даче согласия на заключение трудового договора направлен именно на предупреждение коррупционных проявлений в органе государственной власти, он должным образом мотивирован, а потому нет оснований для признания его незаконным.

Нормативные акты: Контроль за деятельностью муниципального унитарного предприятия

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19
(ред. от 11.06.2020)
"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"
Субъектами указанного преступления являются лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, основной целью деятельности которых является извлечение прибыли, за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий, акционерных обществ, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также лица, выполняющие управленческие функции в некоммерческой организации, которая не является государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, государственной корпорацией, государственной компанией.