Конституция здоровье
Подборка наиболее важных документов по запросу Конституция здоровье (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Время - это физическая и философская категория, затраты и утрату времени нельзя восполнить, можно лишь компенсировать либо восполнить то, что человек не приобрел, будучи лишенным возможности свободно распоряжаться своим временем. И с позиции доказывания затраты и потеря времени - это общеизвестные факты. Участвуя в судебных заседаниях, которые проводятся всегда в рабочие дни, а иногда за пределами рабочего времени, сторона не только несет убытки в виде утраты заработка. Наряду с правом на труд конституционными являются также право на свободное использование своих способностей для предпринимательской деятельности (статья 34 Конституции РФ), право на отдых (часть 5 статьи 37 Конституции РФ), право на охрану здоровья (статья 41 Конституции РФ), на образование (статья 43 Конституции РФ). Затраты времени могут привести к нарушению и этих прав. Конституционный Суд РФ не дал ответа на этот вопрос <74>. Справедливо было бы, чтобы во всех случаях выигравшая сторона имела возможность получить компенсацию за затраты времени. В Германии такая возможность законом установлена. Согласно пункту 1 параграфа 91 Гражданского процессуального уложения Германии "сторона, против которой состоялось решение, несет расходы по судебному делу, в частности, она должна возместить расходы, понесенные другой стороной, если их необходимость связана с предъявленными требованиями или защитой в судебном процессе. Возмещение расходов также включает выплату компенсации противной стороне за время, потраченное на необходимые поездки или необходимое участие в судебных заседаниях; соответственно применяются положения о выплате компенсации свидетелям" <75>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Время - это физическая и философская категория, затраты и утрату времени нельзя восполнить, можно лишь компенсировать либо восполнить то, что человек не приобрел, будучи лишенным возможности свободно распоряжаться своим временем. И с позиции доказывания затраты и потеря времени - это общеизвестные факты. Участвуя в судебных заседаниях, которые проводятся всегда в рабочие дни, а иногда за пределами рабочего времени, сторона не только несет убытки в виде утраты заработка. Наряду с правом на труд конституционными являются также право на свободное использование своих способностей для предпринимательской деятельности (статья 34 Конституции РФ), право на отдых (часть 5 статьи 37 Конституции РФ), право на охрану здоровья (статья 41 Конституции РФ), на образование (статья 43 Конституции РФ). Затраты времени могут привести к нарушению и этих прав. Конституционный Суд РФ не дал ответа на этот вопрос <74>. Справедливо было бы, чтобы во всех случаях выигравшая сторона имела возможность получить компенсацию за затраты времени. В Германии такая возможность законом установлена. Согласно пункту 1 параграфа 91 Гражданского процессуального уложения Германии "сторона, против которой состоялось решение, несет расходы по судебному делу, в частности, она должна возместить расходы, понесенные другой стороной, если их необходимость связана с предъявленными требованиями или защитой в судебном процессе. Возмещение расходов также включает выплату компенсации противной стороне за время, потраченное на необходимые поездки или необходимое участие в судебных заседаниях; соответственно применяются положения о выплате компенсации свидетелям" <75>.
Статья: Ссылки (отсылки) в актах правотворчества: технико-юридические дефекты и пути преодоления их вредных последствий
(Баранов В.М.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)"Провозглашая право каждого на охрану здоровья, Конституция Российской Федерации исходит из того, что здоровье человека является высшим благом, без которого утрачивают свое значение многие другие блага и ценности, а следовательно, его сохранение и укрепление играют основополагающую роль в жизни общества и государства.
(Баранов В.М.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)"Провозглашая право каждого на охрану здоровья, Конституция Российской Федерации исходит из того, что здоровье человека является высшим благом, без которого утрачивают свое значение многие другие блага и ценности, а следовательно, его сохранение и укрепление играют основополагающую роль в жизни общества и государства.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 23 Конституции РФ"Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает эффективную охрану и защиту этих прав. Открытый перечень охраняемых законом неимущественных благ приведен в статьях 20 - 23 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ним относятся жизнь и здоровье."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 23 Конституции РФ"Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает эффективную охрану и защиту этих прав. Открытый перечень охраняемых законом неимущественных благ приведен в статьях 20 - 23 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ним относятся жизнь и здоровье."
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Обязанности, возлагаемые на лиц, несущих военную и аналогичную ей службу, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 и 71 (пункты "в" "м"), влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение в случае причинения вреда жизни или здоровью в период прохождения службы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Обязанности, возлагаемые на лиц, несущих военную и аналогичную ей службу, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 и 71 (пункты "в" "м"), влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение в случае причинения вреда жизни или здоровью в период прохождения службы.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2020 года"Конституционный Суд признал оспоренное положение о предоставлении отпуска в год увольнения со службы в связи с состоянием здоровья не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования в силу своей неопределенности оно не позволяет однозначно установить, приобретают ли увольняемые со службы по указанному основанию сотрудники ОВД право на отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 календарных дней с сохранением денежного довольствия.
Статья: "Общественное здоровье" в теоретико-правовом аспекте
(Комарова В.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Ключевые слова: конституция, общественное здоровье, политика государства, доверие, социальная солидарность, здравоохранение.
(Комарова В.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Ключевые слова: конституция, общественное здоровье, политика государства, доверие, социальная солидарность, здравоохранение.
Статья: Гражданская процессуальная правоспособность неродившегося ребенка-плода: теоретические и практические аспекты
(Ткачева Н.Н.)
("Российский судья", 2024, N 12)Научное медицинское сообщество предлагает рассматривать неродившегося ребенка-плода при проведении медицинского вмешательства в качестве самостоятельного субъекта, т.е. пациента <12>, поскольку именно его жизнь и здоровье, а не матери зависит от хирургического вмешательства. Понятие "плод-пациент" предлагается закрепить на законодательном уровне и таким образом определить его правоспособность и обеспечить защиту прав неродившегося ребенка до его рождения <13>. Данная позиция заслуживает поддержки, поскольку право на жизнь и здоровье, провозглашенное Конституцией РФ, является незыблемым вне зависимости от того, появился на свет ребенок или еще нет. В уголовно-правовой теории также существует точка зрения, согласно которой преступное деяние должно распространяться и при посягательстве на нежизнеспособного ребенка (в том числе в утробе матери) <14>.
(Ткачева Н.Н.)
("Российский судья", 2024, N 12)Научное медицинское сообщество предлагает рассматривать неродившегося ребенка-плода при проведении медицинского вмешательства в качестве самостоятельного субъекта, т.е. пациента <12>, поскольку именно его жизнь и здоровье, а не матери зависит от хирургического вмешательства. Понятие "плод-пациент" предлагается закрепить на законодательном уровне и таким образом определить его правоспособность и обеспечить защиту прав неродившегося ребенка до его рождения <13>. Данная позиция заслуживает поддержки, поскольку право на жизнь и здоровье, провозглашенное Конституцией РФ, является незыблемым вне зависимости от того, появился на свет ребенок или еще нет. В уголовно-правовой теории также существует точка зрения, согласно которой преступное деяние должно распространяться и при посягательстве на нежизнеспособного ребенка (в том числе в утробе матери) <14>.
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)- пункты 11 и 12 ч. 1 ст. 79 Закона 2011 г. об охране здоровья не соответствуют Конституции РФ, ее ст. 2, 17 (ч. 1), 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 24 (ч. 1), 46 (ч. 1) и 55 (ч. 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они не предусматривают необходимых правовых гарантий отражения при ведении, учете и хранении медицинской документации сведений о признании судом госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке незаконной и разрешения вопроса об условиях и основаниях их дальнейшего хранения;
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)- пункты 11 и 12 ч. 1 ст. 79 Закона 2011 г. об охране здоровья не соответствуют Конституции РФ, ее ст. 2, 17 (ч. 1), 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 24 (ч. 1), 46 (ч. 1) и 55 (ч. 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они не предусматривают необходимых правовых гарантий отражения при ведении, учете и хранении медицинской документации сведений о признании судом госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке незаконной и разрешения вопроса об условиях и основаниях их дальнейшего хранения;
Статья: Компенсации пациентам и их родственникам после операций - анализ споров
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2023, N 12)Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь закреплено ст. 41 Конституции Российской Федерации. Оно включает в себя возможность получения гарантированного объема медицинской и лекарственной помощи.
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2023, N 12)Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь закреплено ст. 41 Конституции Российской Федерации. Оно включает в себя возможность получения гарантированного объема медицинской и лекарственной помощи.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В соответствии с Конституцией РФ охрана здоровья граждан - неотъемлемое условие жизни общества (ст. 7).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В соответствии с Конституцией РФ охрана здоровья граждан - неотъемлемое условие жизни общества (ст. 7).