Конкуренция исков
Подборка наиболее важных документов по запросу Конкуренция исков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующими: проблемы понимания
(Груздев В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 2)Свобода выбора распространяется лишь на процессуальные иски <17>. Применительно к материально-правовым искам аналогичной свободы нет, иначе допускалась бы конкуренция исков - явление, присущее англо-саксонскому праву, но пагубное для континентальной традиции. Кажущееся противоречие снимается легко: осуществляя квалификацию спорного правоотношения, суд, исходя из содержания процессуального иска, определяет материально-правовой иск. Наблюдается взаимодействие материального права и процессуального права как элементов одной системы.
(Груздев В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 2)Свобода выбора распространяется лишь на процессуальные иски <17>. Применительно к материально-правовым искам аналогичной свободы нет, иначе допускалась бы конкуренция исков - явление, присущее англо-саксонскому праву, но пагубное для континентальной традиции. Кажущееся противоречие снимается легко: осуществляя квалификацию спорного правоотношения, суд, исходя из содержания процессуального иска, определяет материально-правовой иск. Наблюдается взаимодействие материального права и процессуального права как элементов одной системы.
Статья: Основы гражданского законодательства 1991 г. и восстановление российского частного права (к 35-летию принятия)
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)<32> Кроме того, п. 2 ст. 77 Основ установил возможность предъявления покупателем требований в связи с продажей ему вещи ненадлежащего качества как к продавцу, так и к ее изготовителю, не являющемуся продавцом, а также к созданным им организациям по ремонту и обслуживанию произведенных товаров, т.е. допустил "конкуренцию исков" в интересах покупателя (хотя о специальной гражданско-правовой защите граждан-потребителей речи тогда еще не шло).
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)<32> Кроме того, п. 2 ст. 77 Основ установил возможность предъявления покупателем требований в связи с продажей ему вещи ненадлежащего качества как к продавцу, так и к ее изготовителю, не являющемуся продавцом, а также к созданным им организациям по ремонту и обслуживанию произведенных товаров, т.е. допустил "конкуренцию исков" в интересах покупателя (хотя о специальной гражданско-правовой защите граждан-потребителей речи тогда еще не шло).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 52 "Участие в деле прокурора" АПК РФ"Указанное Прокуратурой нарушение части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" является основанием для подачи самостоятельного иска о признании оспоренного договора недействительной сделкой, право на подачу которого Прокуратурой предусмотрено статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 17.1 "Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества" Федерального закона "О защите конкуренции"В связи с этим, установив, что уведомление об отказе от договора является недействительной (ничтожной) односторонней сделкой, поскольку нарушает положения ст. 10 и ст. 17.1 ФЗ о Защите конкуренции, требование по иску в этой части удовлетворил, признав незаконным уведомление от 21.07.2023 N ДГИ-И-47042/23 об одностороннем отказе от договора аренды."
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)4) выводы о наличии или об отсутствии оснований для принятия антимонопольным органом других мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства, обеспечению конкуренции (в том числе оснований для обращения с иском в суд, для передачи материалов в правоохранительные органы, для направления в государственные органы или органы местного самоуправления рекомендаций об осуществлении действий, направленных на обеспечение конкуренции);
(ред. от 08.03.2026, с изм. от 29.04.2026)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)4) выводы о наличии или об отсутствии оснований для принятия антимонопольным органом других мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства, обеспечению конкуренции (в том числе оснований для обращения с иском в суд, для передачи материалов в правоохранительные органы, для направления в государственные органы или органы местного самоуправления рекомендаций об осуществлении действий, направленных на обеспечение конкуренции);
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Например, при рассмотрении предъявленного в целях защиты конкуренции иска антимонопольного органа о признании недействительной сделки в связи с нарушением ограничений приобретения (аренды) дополнительной площади торговых объектов хозяйствующими субъектами, осуществляющими розничную торговлю продовольственными товарами посредством организации торговой сети (статья 14 Закона о торговле), и при оценке наличия публичного интереса в признании договора недействительным суд вправе принять во внимание совершение хозяйствующим субъектом действий, направленных на обеспечение конкуренции иными способами, в частности самостоятельное расторжение им договоров, ранее заключенных с другими продавцами (арендодателями).
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"Например, при рассмотрении предъявленного в целях защиты конкуренции иска антимонопольного органа о признании недействительной сделки в связи с нарушением ограничений приобретения (аренды) дополнительной площади торговых объектов хозяйствующими субъектами, осуществляющими розничную торговлю продовольственными товарами посредством организации торговой сети (статья 14 Закона о торговле), и при оценке наличия публичного интереса в признании договора недействительным суд вправе принять во внимание совершение хозяйствующим субъектом действий, направленных на обеспечение конкуренции иными способами, в частности самостоятельное расторжение им договоров, ранее заключенных с другими продавцами (арендодателями).
Готовое решение: В каком порядке обжаловать результаты закупки (в том числе электронного конкурса) по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Если в иске вы ссылаетесь на нарушения ч. 1 ст. 17 Закона N 135-ФЗ, обоснуйте, что такие нарушения привели или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции. Также отразите в иске в том числе сведения о том, каким образом нарушены ваши права как участника соответствующего рынка и как признание закупки недействительной будет способствовать восстановлению этих прав. Эти факты суды будут оценивать при принятии решения по делу (п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 04.03.2021 N 2);
(КонсультантПлюс, 2026)Если в иске вы ссылаетесь на нарушения ч. 1 ст. 17 Закона N 135-ФЗ, обоснуйте, что такие нарушения привели или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции. Также отразите в иске в том числе сведения о том, каким образом нарушены ваши права как участника соответствующего рынка и как признание закупки недействительной будет способствовать восстановлению этих прав. Эти факты суды будут оценивать при принятии решения по делу (п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 04.03.2021 N 2);
Статья: Субъектный состав по делам о взыскании неосновательного обогащения: структура участников и процессуальные последствия их замены
(Шашлов Д.С.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)5. Шестакова Л.С. Соотношение кондикционных обязательств и реституции: конкуренция исков // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2022. Т. 43. N 3. С. 104 - 109. DOI: 10.21779/2224-0241-2022-43-3-104-109. EDN: DLABPI.
(Шашлов Д.С.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)5. Шестакова Л.С. Соотношение кондикционных обязательств и реституции: конкуренция исков // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2022. Т. 43. N 3. С. 104 - 109. DOI: 10.21779/2224-0241-2022-43-3-104-109. EDN: DLABPI.
Статья: Групповые иски по делам о защите конкуренции в США и Великобритании и перспективы их развития в России
(Истомин В.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9
(Истомин В.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Конкуренция договорного и деликтного исков
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Конкуренция договорного и деликтного исков
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Следует отметить, что и до внесения изменений в Закон о защите конкуренции частные иски можно было подавать и без специального на то указания в антимонопольном законодательстве на основе общих положений ГК РФ (в частности, ст. 10 - 11), что подтверждалось на уровне ВАС РФ еще в 2008 г. <1009>. Тем не менее до настоящего времени, даже несмотря на наличие прямого указания в Законе о защите конкуренции, частные иски о применении мер гражданско-правовой ответственности, в том числе в отношении доминирующих субъектов, по-прежнему являются крайне редким явлением. Специалисты связывают это в первую очередь с проблемами в доказывании размера убытков, причиненных деяниями доминирующего субъекта <1010>.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Следует отметить, что и до внесения изменений в Закон о защите конкуренции частные иски можно было подавать и без специального на то указания в антимонопольном законодательстве на основе общих положений ГК РФ (в частности, ст. 10 - 11), что подтверждалось на уровне ВАС РФ еще в 2008 г. <1009>. Тем не менее до настоящего времени, даже несмотря на наличие прямого указания в Законе о защите конкуренции, частные иски о применении мер гражданско-правовой ответственности, в том числе в отношении доминирующих субъектов, по-прежнему являются крайне редким явлением. Специалисты связывают это в первую очередь с проблемами в доказывании размера убытков, причиненных деяниями доминирующего субъекта <1010>.
Статья: Арбитражное соглашение: выбор формы защиты гражданских прав
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Ограничение компетенции третейских судов, вытекающей из конкретных правоотношений, самими сторонами (по предмету, цене иска или способу защиты) редко бывает эффективным выбором защиты. Например, разграничивать компетенцию третейских и государственных судов в зависимости от предмета иска сложно, так как в ходе судопроизводства истец может изменить предмет иска (ст. 37 АПК РФ). Такая же ситуация может иметь место с ценой иска. В некоторых случаях вообще сложно определить цену иска до судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства истец вправе уменьшить или увеличить свои исковые требования (см., например, ст. 37 АПК РФ). Едва ли правильно ограничивать компетенцию третейского суда отдельными способами защиты (например, признанием прав или взысканием денежных сумм), так как возможны различные виды взаимосвязи и конкуренции исков. Вместе с тем с учетом того, что в законодательстве закрепляются упрощенные виды судопроизводства, стороны могут в арбитражных соглашениях допускать рассмотрение требований (например, в порядке приказного производства). В этом случае из ведения государственных судов исключается лишь рассмотрение требований в порядке искового производства.
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Ограничение компетенции третейских судов, вытекающей из конкретных правоотношений, самими сторонами (по предмету, цене иска или способу защиты) редко бывает эффективным выбором защиты. Например, разграничивать компетенцию третейских и государственных судов в зависимости от предмета иска сложно, так как в ходе судопроизводства истец может изменить предмет иска (ст. 37 АПК РФ). Такая же ситуация может иметь место с ценой иска. В некоторых случаях вообще сложно определить цену иска до судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства истец вправе уменьшить или увеличить свои исковые требования (см., например, ст. 37 АПК РФ). Едва ли правильно ограничивать компетенцию третейского суда отдельными способами защиты (например, признанием прав или взысканием денежных сумм), так как возможны различные виды взаимосвязи и конкуренции исков. Вместе с тем с учетом того, что в законодательстве закрепляются упрощенные виды судопроизводства, стороны могут в арбитражных соглашениях допускать рассмотрение требований (например, в порядке приказного производства). В этом случае из ведения государственных судов исключается лишь рассмотрение требований в порядке искового производства.
Статья: Изменение порядка и способа исполнения судебного решения в контексте конкуренции исков
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)"Вестник гражданского процесса", 2022, N 5
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)"Вестник гражданского процесса", 2022, N 5
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)3. "Конкуренция исков" при защите вещных прав
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)3. "Конкуренция исков" при защите вещных прав
Статья: Bis de eadem re ne sit actio! Римская концепция eadem res в практике российских судов по делам о реституции в связи с недействительностью сделки
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2025, N 10)I. Введение. Проблема конкуренции реституционного иска
(Тузов Д.О.)
("Закон", 2025, N 10)I. Введение. Проблема конкуренции реституционного иска