Комиссия по договору займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Комиссия по договору займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: НДС при займах
(КонсультантПлюс, 2026)Нужно ли облагать НДС суммы вознаграждений (комиссий), которые заимодавец получает от заемщика по договору займа в денежной форме
(КонсультантПлюс, 2026)Нужно ли облагать НДС суммы вознаграждений (комиссий), которые заимодавец получает от заемщика по договору займа в денежной форме
Статья: О порядке расчета ПСК с учетом принятых Федеральным законом N 359-ФЗ изменений
("Официальный сайт Банка России", 2024)Просим подтвердить правомерность позиции, согласно которой в случае оказания кредитором после вступления в силу Закона N 359-ФЗ новой услуги по ранее заключенному кредитному договору и уплаты за нее заемщиком комиссии к такому договору потребительского кредита (займа) применяются требования Закона N 353-ФЗ.
("Официальный сайт Банка России", 2024)Просим подтвердить правомерность позиции, согласно которой в случае оказания кредитором после вступления в силу Закона N 359-ФЗ новой услуги по ранее заключенному кредитному договору и уплаты за нее заемщиком комиссии к такому договору потребительского кредита (займа) применяются требования Закона N 353-ФЗ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14.56 "Незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой" КоАП РФ"Судья районного суда пришел к обоснованному выводу, что под видом договоров комиссии индивидуальный предприниматель К. предоставляла потребительские займы физическим лицам под залог принадлежащего им имущества. Деньги выдавались гражданам, которые обращались в магазин К., где им выдавали денежные средства под залог принадлежащего им имущества, которое они оставляли в магазине без намерения продажи этого имущества, но при этом с указанными гражданами оформлялся договор комиссии и соглашение об авансе. Судья правомерно исходил из того, что заключенный с <...>13 договор комиссии фактически являлся договором займа, обеспеченным залогом имущества, денежные средства переданы непосредственно при заключении договора комиссии и соглашения об авансе, а их существенные условия содержат условия договора займа (сумма предоставленного займа, сумма вознаграждения, срок предоставления займа). Вопреки доводам жалобы в силу существа договора комиссии обязанность комиссионера выплатить комитенту денежные средства возникает лишь после продажи переданного на комиссию имущества, а не наоборот. Поэтому заключенный индивидуальным предпринимателем К. и <...>14 договор комиссии таковым не являлся.
Позиция ВАС РФ: Установление в кредитном договоре (договоре займа) с юрлицом комиссии (например, за пользование ссудным счетом, за сопровождение) правомерно, если фактически такая комиссия является платой за пользование кредитом (займом)
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 4520/11 по делу N А03-8089/2009 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 1, 4 ст. 421, п. 1 ст. 819 ГК РФПозиция ВАС РФ: Установление в кредитном договоре (договоре займа) с юрлицом комиссии (например, за пользование ссудным счетом, за сопровождение) правомерно, если фактически такая комиссия является платой за пользование кредитом (займом)
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 4520/11 по делу N А03-8089/2009 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. п. 1, 4 ст. 421, п. 1 ст. 819 ГК РФПозиция ВАС РФ: Установление в кредитном договоре (договоре займа) с юрлицом комиссии (например, за пользование ссудным счетом, за сопровождение) правомерно, если фактически такая комиссия является платой за пользование кредитом (займом)
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 26.02.2021 N 270
(ред. от 13.02.2026)
"О некоторых вопросах контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Правилами функционирования государственной интегрированной информационной системы в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота")реализацию (продажу) или иную передачу гражданину (физическому лицу) для личного потребления на основании договоров, предусматривающих переход права собственности, в том числе за пределы Российской Федерации, безвозмездную передачу, уступку прав, возврат гражданам (физическим лицам) нереализованных ювелирных изделий, полученных ранее юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в рамках договоров комиссии или займа под залог;
(ред. от 13.02.2026)
"О некоторых вопросах контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Правилами функционирования государственной интегрированной информационной системы в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота")реализацию (продажу) или иную передачу гражданину (физическому лицу) для личного потребления на основании договоров, предусматривающих переход права собственности, в том числе за пределы Российской Федерации, безвозмездную передачу, уступку прав, возврат гражданам (физическим лицам) нереализованных ювелирных изделий, полученных ранее юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в рамках договоров комиссии или займа под залог;
Статья: Является ли недействительное решение по проверке основанием для возмещения налогоплательщику убытков?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 40)Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 01.09.2023 по делу N А12-27333/2022 выяснил, должен ли налоговый орган компенсировать компании убытки в виде процентов по договору займа и банковской комиссии, которые та понесла в связи с уплатой недоимки по решению инспекции, признанному впоследствии судом недействительным.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 40)Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 01.09.2023 по делу N А12-27333/2022 выяснил, должен ли налоговый орган компенсировать компании убытки в виде процентов по договору займа и банковской комиссии, которые та понесла в связи с уплатой недоимки по решению инспекции, признанному впоследствии судом недействительным.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС17.2. Освобождается ли от НДС комиссия, взимаемая банком с заемщика в связи с договором займа или кредита?
Статья: Общая характеристика содержания и критериев оценки качества предоставлений сторон договора лизинга
(Ахмедов А.Я.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Представляется, что дальнейшее совершенствование регулирования лизинговых отношений должно быть основано на отраженном в статье понимании квалифицирующих признаков договора лизинга, предоставления лизингодателя и посредством субсидиарного применения правил о договорах займа и комиссии, а также в исключительных случаях договора залога, если они не противоречат существу отношений, возникающих из договора лизинга.
(Ахмедов А.Я.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Представляется, что дальнейшее совершенствование регулирования лизинговых отношений должно быть основано на отраженном в статье понимании квалифицирующих признаков договора лизинга, предоставления лизингодателя и посредством субсидиарного применения правил о договорах займа и комиссии, а также в исключительных случаях договора залога, если они не противоречат существу отношений, возникающих из договора лизинга.
Статья: Выявление и пресечение нелегальной деятельности на финансовом рынке, в том числе финансовых пирамид, средствами прокурорского надзора
(Хусяйнова С.Г., Воронцов А.А.)
("Законность", 2025, N 6)Для подтверждения незаконной деятельности по предоставлению потребительских займов в том числе могут быть использованы следующие доказательства: данные Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; данные реестров Банка России, размещенные на официальном сайте регулятора (выписки из реестров либо скриншоты с сайта Банка России) <8>; приказ об исключении сведений об организации из государственного реестра Банка России; информация о движении денежных средств проверяемых организаций, содержащаяся в реестрах (ведомостях) договоров, заключенных проверяемой организацией; договоры займа, комиссии и другие договоры, заключаемые проверяемой организацией с клиентами (потребителями) (необходимо обращать внимание на случаи, когда выплата по договору комиссии осуществляется в момент передачи вещи на комиссию, а также на наличие в договоре комиссии условия о возможности возвратить полученные денежные средства с учетом комиссионного вознаграждения, так как эти обстоятельства могут свидетельствовать о закамуфлированных займах); договоры аренды помещений (сооружений, зданий), предоставляемых проверяемой организации для осуществления предпринимательской деятельности (в условиях предоставления помещений может быть указана цель их использования, например, для осуществления деятельности по предоставлению или выдаче потребительских займов, деятельности ломбардов, микрофинансовой деятельности, деятельности кредитных кооперативов и т.д.).
(Хусяйнова С.Г., Воронцов А.А.)
("Законность", 2025, N 6)Для подтверждения незаконной деятельности по предоставлению потребительских займов в том числе могут быть использованы следующие доказательства: данные Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; данные реестров Банка России, размещенные на официальном сайте регулятора (выписки из реестров либо скриншоты с сайта Банка России) <8>; приказ об исключении сведений об организации из государственного реестра Банка России; информация о движении денежных средств проверяемых организаций, содержащаяся в реестрах (ведомостях) договоров, заключенных проверяемой организацией; договоры займа, комиссии и другие договоры, заключаемые проверяемой организацией с клиентами (потребителями) (необходимо обращать внимание на случаи, когда выплата по договору комиссии осуществляется в момент передачи вещи на комиссию, а также на наличие в договоре комиссии условия о возможности возвратить полученные денежные средства с учетом комиссионного вознаграждения, так как эти обстоятельства могут свидетельствовать о закамуфлированных займах); договоры аренды помещений (сооружений, зданий), предоставляемых проверяемой организации для осуществления предпринимательской деятельности (в условиях предоставления помещений может быть указана цель их использования, например, для осуществления деятельности по предоставлению или выдаче потребительских займов, деятельности ломбардов, микрофинансовой деятельности, деятельности кредитных кооперативов и т.д.).
Статья: Предоплата и постоплата: как не ошибиться
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 10)Когда потребительский заем прикрывают договором комиссии
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 10)Когда потребительский заем прикрывают договором комиссии
Статья: Субучастие в кредите по российскому праву: общий взгляд на проблемы правовой квалификации
(Гаврютин Г.Д.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)В Пояснительной записке к законопроекту, коим были предложены законодательные изменения, касающиеся соглашения о финансировании участия в кредите, последовательно транслируется идея о том, что субучастие (именуемое в тексте пояснительной записки фондированным субучастием <15>) является особой моделью правоотношения, не подлежащей правовой квалификации в качестве договора займа, договора комиссии либо иного поименованного договора <16>. Аналогичным образом п. 16 ст. 10.1 Закона о синдицированном кредите предостерегает правоприменителя от применения к отношениям сторон по такому соглашению норм ГК о займе и кредите (по всей видимости - даже в рамках аналогии закона).
(Гаврютин Г.Д.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)В Пояснительной записке к законопроекту, коим были предложены законодательные изменения, касающиеся соглашения о финансировании участия в кредите, последовательно транслируется идея о том, что субучастие (именуемое в тексте пояснительной записки фондированным субучастием <15>) является особой моделью правоотношения, не подлежащей правовой квалификации в качестве договора займа, договора комиссии либо иного поименованного договора <16>. Аналогичным образом п. 16 ст. 10.1 Закона о синдицированном кредите предостерегает правоприменителя от применения к отношениям сторон по такому соглашению норм ГК о займе и кредите (по всей видимости - даже в рамках аналогии закона).