Образец расписки о возврате долга

Подборка наиболее важных документов по запросу Образец расписки о возврате долга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Эстоппель как механизм правовой защиты добросовестного лица в практике судов общей юрисдикции
(Чарина Е.В.)
("Судья", 2020, N 9)
Практически любая отрасль права не исключает возможности применения принципа эстоппеля, однако особой популярностью данный институт пользуется при рассмотрении дел о признании сделки или ее части недействительной. Классическим примером применения эстоппеля являются случаи, в которых одна сторона сделки приняла исполнение от другой стороны, после чего сослалась на недействительность договора. О принятии исполнения по договору могут свидетельствовать различные действия, например отгрузка продукции, подписание товарных накладных, актов выполненных работ, внесение оплаты и т.д. Так, если заемщик выдал расписку о погашении части долга и обязанности погасить оставшуюся часть в определенный срок, он не может ссылаться на то, что не получал заем, и, соответственно, на незаключенность договора займа <7>.
Статья: Новые разъяснения Пленума о квалификации взяточничества
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 7)
Так, в качестве примера оказания взяткополучателю услуг имущественного характера ранее в п. 9 наряду с прочим упоминалось прощение долга, которое теперь из списка иллюстраций исключено, притом, однако, что в определение таких услуг как любых имущественных выгод по-прежнему включено освобождение от имущественных обязательств. Вместе с тем освобождение от обязательств состоит в том числе в прощении долга, например, в форме уничтожения либо возвращения должнику - должностному лицу долговой расписки <10>, и такие действия с распиской определяют согласно сохраненной в этой части редакции п. 11 Постановления от 9 июля 2013 г. N 24 момент окончания взяточничества при соответствующем оказании услуг имущественного характера с согласия должностного лица. Поэтому указанное изменение редакции п. 9 никак на практику применения норм об ответственности за взяточничество повлиять не должно.