Беспроцентный займ нерезиденту

Подборка наиболее важных документов по запросу Беспроцентный займ нерезиденту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14 "Права и обязанности резидентов при осуществлении валютных операций" Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле""Судом первой инстанции установлен, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается факт передачи 19.09.2019 обществу (резидент) его учредителем - гражданином Республики Узбекистан (нерезидент) наличных денежных средств в счет исполнения обязательств по договору беспроцентного займа от 07.07.2019, минуя счет в уполномоченном банке; при этом данная валютная операция не указана среди исключений, предусмотренных частью 2 статьи 14 Закона N 173-ФЗ."
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 N 09АП-72094/2021 по делу N А40-167100/2021
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций... включая куплю-продажу иностранной валюты.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Учитывая вышеизложенное, факт внесения Обществом денежных средств на свой банковский расчетный счет от нерезидента Хасанли Назим Ибрахим оглы, путем оформления объявления на взнос наличными в размере 6 942 800 руб., свидетельствует о том, что Хасанли Назим Ибрахим оглы выполнены условия пунктов 1.1 и 1.3 договоров беспроцентного займа: N 51-06/20 от 19.06.2020, N 51-06/21 от 19.06.2020, N 51-06/22 от 19.06.2020 и Общество получило от него на ведение финансово-хозяйственной деятельности наличные денежные средства в размере 6 942 800,00 рублей.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Штраф за наличный расчет. Выплаты иностранцам и валютное законодательство
(Клинова К.)
("Финансовая газета", 2021, N 17)
При рассмотрении дела N А51-9778/2019 суды трех инстанций пришли к выводу, что общество виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного положениями п. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, общество получило от сотрудника - гражданина КНДР беспроцентный заем наличными денежными средствами, минуя счета в уполномоченном банке. Возможность осуществления такой валютной операции, как внесение нерезидентом (физическим лицом) резиденту наличных денежных средств в валюте российской Федерации по договору займа, минуя счет в уполномоченном банке, валютным законодательством РФ не предусмотрена; в перечень исключений рассматриваемая операция не включена.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)
При исполнении условий договора на предоставление беспроцентного займа от общества в уполномоченный банк не поступили заявление, документы и информация, которые необходимы для переоформления паспорта сделки в срок, установленный п. 8.4 Инструкции Банка России от 4 июня 2012 г. N 138-И "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением", а именно не позднее 29 января 2016 г. (пятница).
Информационное письмо Росфинмониторинга от 01.03.2019 N 59
"О методических рекомендациях по проведению оценки рисков ОД/ФТ организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом и индивидуальными предпринимателями"
е) наличие сомнительных оснований перечисления денежных средств за рубеж, перечисление средств по мнимым/притворным сделкам (беспроцентным договорам займа, оплата юридических/консалтинговых/рекламных услуг), исполнительным документам;