Комиссия о расследовании дисциплинарного проступка



Подборка наиболее важных документов по запросу Комиссия о расследовании дисциплинарного проступка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 10.10.2024 N 33-230/2024 (УИД 87RS0005-01-2024-000456-08)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: В отношении истца применено дисциплинарное взыскание за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. Истец ссылается на нарушение ответчиком порядка привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
Несмотря на отсутствие в ТК РФ порядка проведения служебного расследования по факту совершения дисциплинарного проступка, по общему правилу, работник не может являться членом комиссии и участвовать в проведении служебной проверки, в том числе, если имеются обстоятельства, дающие основания полагать, что он может быть прямо или косвенно заинтересован в ее результатах.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2023 N 88-9547/2023 по делу N 2-7615/2022 (УИД 86RS0004-01-2022-008210-72)
Категория спора: Защита прав и интересов работника в связи с увольнением.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выполнял возложенные на него должностные обязанности, порядок его увольнения нарушен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Доводы кассационной жалобы о том, что материалы дела содержат достаточные доказательства совершения истцом дисциплинарного проступка, учета тяжести совершенного проступка, выводов судов нижестоящих инстанций не опровергают, поскольку наличие актов служебного расследования, протоколов совещания комиссии, в которых отражено, что комиссией исследованы все имеющиеся у работодателя доказательства совершенного проступка, учтена их тяжесть, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в полной мере не подтверждают доказанность виновных действий истца.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)
Между тем из материалов дела следует, что поводом к досрочному увольнению О. с военной службы в связи с невыполнением условий контракта явились не результаты аттестации заявителя, а грубое нарушение им 28 июня 2012 г. установленных правил производства полетов и порядка выполнения полетного задания, что привело к тяжким последствиям - крушению военного самолета, т.е. совершение дисциплинарного проступка.
Приказ Министра обороны РФ от 03.12.2015 N 717
(ред. от 08.11.2018)
"Об утверждении Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах Российской Федерации"
Административное расследование не проводится, если причины ущерба, его размер и виновные лица установлены судом, в ходе разбирательства по факту совершения военнослужащим дисциплинарного проступка либо в результате ревизии, проверки, дознания или следствия.
показать больше документов