Комбинированный товарный знак
Подборка наиболее важных документов по запросу Комбинированный товарный знак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты досрочного прекращения правовой охраны товарного знака
(Ворожевич А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Решение СИП от 20.05.2022 по делу N СИП-554/2021: ИП Гринчук Алексей Александрович обратился в СИП с исковым заявлением к иностранному лицу The Italian Sea Group S.p.A. о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака (со словесной частью Admiral), зарегистрированного в отношении товаров 12-го класса МКТУ "яхты, большие яхты, моторные яхты, моторные лодки, суда". СИП удовлетворил требования истца частично, досрочно прекратив правовую охрану ТЗ в отношении моторных лодок, судов. Как отметил суд, "ответчик подтвердил факт использования им спорного товарного знака для индивидуализации лишь части товаров 12-го класса МКТУ ("яхты, большие яхты, моторные яхты"), правовая охрана товарного знака подлежит досрочному прекращению в отношении всех иных товаров 12-го класса МКТУ ("моторные лодки, суда"), для индивидуализации которых он зарегистрирован и в отношении которых истцом испрашивается досрочное прекращение правовой охраны этого обозначения".
(Ворожевич А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Решение СИП от 20.05.2022 по делу N СИП-554/2021: ИП Гринчук Алексей Александрович обратился в СИП с исковым заявлением к иностранному лицу The Italian Sea Group S.p.A. о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака (со словесной частью Admiral), зарегистрированного в отношении товаров 12-го класса МКТУ "яхты, большие яхты, моторные яхты, моторные лодки, суда". СИП удовлетворил требования истца частично, досрочно прекратив правовую охрану ТЗ в отношении моторных лодок, судов. Как отметил суд, "ответчик подтвердил факт использования им спорного товарного знака для индивидуализации лишь части товаров 12-го класса МКТУ ("яхты, большие яхты, моторные яхты"), правовая охрана товарного знака подлежит досрочному прекращению в отношении всех иных товаров 12-го класса МКТУ ("моторные лодки, суда"), для индивидуализации которых он зарегистрирован и в отношении которых истцом испрашивается досрочное прекращение правовой охраны этого обозначения".
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Компания обратилась 18.02.2021 в Роспатент с заявлениями о признании указанных товарных знаков общеизвестными в Российской Федерации с 01.01.2017 в отношении товаров 5-го класса МКТУ "средства, способствующие пищеварению" (комбинированный товарный знак) и в отношении товаров 5-го класса МКТУ "лекарственные препараты для человека, а именно средства, способствующие пищеварению" (словесный товарный знак).
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Компания обратилась 18.02.2021 в Роспатент с заявлениями о признании указанных товарных знаков общеизвестными в Российской Федерации с 01.01.2017 в отношении товаров 5-го класса МКТУ "средства, способствующие пищеварению" (комбинированный товарный знак) и в отношении товаров 5-го класса МКТУ "лекарственные препараты для человека, а именно средства, способствующие пищеварению" (словесный товарный знак).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Если истец до регистрации товарного знака обнародовал тождественное с ним изображение в качестве официального символа (логотипа) мероприятия, проводимого при государственном (публичном) участии, а после регистрации обратился с иском к госоргану о защите исключительных прав на этот товарный знак, такие действия истца признаются недобросовестным поведением и не подлежат судебной защите
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2016 N 305-ЭС16-2802 по делу N А40-124255/2013
Применимые нормы: ст. ст. 10, 1229, 1252, 1264, 1515 ГК РФИстец обратился с иском к госоргану о запрете использовать словесное обозначение, сходное до степени смешения с комбинированным товарным знаком, права на который принадлежат истцу, и о взыскании компенсации по правилам ст. ст. 1229, 1252, 1515 ГК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2016 N 305-ЭС16-2802 по делу N А40-124255/2013
Применимые нормы: ст. ст. 10, 1229, 1252, 1264, 1515 ГК РФИстец обратился с иском к госоргану о запрете использовать словесное обозначение, сходное до степени смешения с комбинированным товарным знаком, права на который принадлежат истцу, и о взыскании компенсации по правилам ст. ст. 1229, 1252, 1515 ГК РФ.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)1. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.
Статья: Регистрация товарных знаков как способ развития корпоративного бренда компании
(Коньков Н.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Одним из важных по значимости для каждого, кто имеет хоть какое-то отношение к Победе Советского Союза в Великой Отечественной войне, товарным знаком, является товарный знак "Победа!". Настоящий комбинированный товарный знак, включающий в себя изображение монумента "Родина-мать зовет!", надпись "Победа!" и цифровое обозначение "80", символизирует восьмидесятую годовщину Победы в Великой Отечественной войне (см. рис. 3).
(Коньков Н.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Одним из важных по значимости для каждого, кто имеет хоть какое-то отношение к Победе Советского Союза в Великой Отечественной войне, товарным знаком, является товарный знак "Победа!". Настоящий комбинированный товарный знак, включающий в себя изображение монумента "Родина-мать зовет!", надпись "Победа!" и цифровое обозначение "80", символизирует восьмидесятую годовщину Победы в Великой Отечественной войне (см. рис. 3).
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)При этом в качестве объемного товарного знака охраняется визуально воспринимаемый контур формы изделия <1>. Объем (т.е. контур объекта) с нанесенным на него изобразительным, словесным, цветовым или иными элементами представляет собой комбинированный товарный знак.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)При этом в качестве объемного товарного знака охраняется визуально воспринимаемый контур формы изделия <1>. Объем (т.е. контур объекта) с нанесенным на него изобразительным, словесным, цветовым или иными элементами представляет собой комбинированный товарный знак.
Статья: Размножение объектов интеллектуальной собственности - преимущества и риски
(Сапрыкин М.И.)
("Предпринимательское право", 2026, N 2)С некоторой правовой неопределенностью связан и вопрос охраноспособности имен персонажей в авторском праве: российская судебная практика содержит противоположные решения, где оригинальные имена то признаются охраняемыми элементами произведения, то отвергаются как недостаточно самостоятельные. Регистрация в качестве словесных или комбинированных товарных знаков преодолевает эту проблему: даже при отказе в авторской охране правообладатель сохраняет возможность запрещать использование имени персонажа на основании исключительных прав на товарный знак.
(Сапрыкин М.И.)
("Предпринимательское право", 2026, N 2)С некоторой правовой неопределенностью связан и вопрос охраноспособности имен персонажей в авторском праве: российская судебная практика содержит противоположные решения, где оригинальные имена то признаются охраняемыми элементами произведения, то отвергаются как недостаточно самостоятельные. Регистрация в качестве словесных или комбинированных товарных знаков преодолевает эту проблему: даже при отказе в авторской охране правообладатель сохраняет возможность запрещать использование имени персонажа на основании исключительных прав на товарный знак.
Статья: "Узнают коней ретивых по их выжженным таврам": нефтегазовый бизнес сквозь призму товарных знаков
(Афанасьева Е.Г.)
("Право и бизнес", 2026, N 2)Помимо общеизвестных, ПАО "Газпром" является правообладателем более 170 обыкновенных (словесных, изобразительных и комбинированных) товарных знаков, часть из которых принадлежала ему сразу, а часть, будучи зарегистрирована другими лицами, перешла к нему впоследствии. Например, комбинированный товарный знак N 505941 с элементом "Штокман" первоначально был зарегистрирован 10.02.2014 на имя швейцарской компании "Штокман Девелопмент АГ" (на тот момент, помимо "Газпрома", в ней участвовали иностранные партнеры Total и Statoil), в отношении которой 31.03.2021 (когда ПАО "Газпром" уже стало ее единственным акционером) в свидетельстве на товарный знак появилась запись "в процессе ликвидации", а 30.12.2021 был зарегистрирован переход исключительного права на товарный знак "без заключения договора" к ПАО "Газпром". А товарный знак N 472018 "Лахтацентр", первоначально зарегистрированный 01.10.2012 на имя ЗАО "Общественно-деловой центр "Охта", впоследствии по договору об отчуждении исключительного права перешел к ПАО "Газпром нефть", а затем и к ПАО "Газпром". Таким образом, в судьбах товарных знаков отражаются, с одной стороны, истории конкретных проектов (освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения, строительства газопроводов, например, "Сила Сибири" <6>), а с другой - внутрихолдинговые отношения "Газпрома".
(Афанасьева Е.Г.)
("Право и бизнес", 2026, N 2)Помимо общеизвестных, ПАО "Газпром" является правообладателем более 170 обыкновенных (словесных, изобразительных и комбинированных) товарных знаков, часть из которых принадлежала ему сразу, а часть, будучи зарегистрирована другими лицами, перешла к нему впоследствии. Например, комбинированный товарный знак N 505941 с элементом "Штокман" первоначально был зарегистрирован 10.02.2014 на имя швейцарской компании "Штокман Девелопмент АГ" (на тот момент, помимо "Газпрома", в ней участвовали иностранные партнеры Total и Statoil), в отношении которой 31.03.2021 (когда ПАО "Газпром" уже стало ее единственным акционером) в свидетельстве на товарный знак появилась запись "в процессе ликвидации", а 30.12.2021 был зарегистрирован переход исключительного права на товарный знак "без заключения договора" к ПАО "Газпром". А товарный знак N 472018 "Лахтацентр", первоначально зарегистрированный 01.10.2012 на имя ЗАО "Общественно-деловой центр "Охта", впоследствии по договору об отчуждении исключительного права перешел к ПАО "Газпром нефть", а затем и к ПАО "Газпром". Таким образом, в судьбах товарных знаков отражаются, с одной стороны, истории конкретных проектов (освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения, строительства газопроводов, например, "Сила Сибири" <6>), а с другой - внутрихолдинговые отношения "Газпрома".
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Как следует из п. 1 ст. 1482 ГК РФ, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Предположим, товарный знак имеет как словесное, так и графическое обозначение. Обязан ли в этом случае участник закупки указать в заявке все возможные варианты обозначения или же может ограничиться только каким-то одним из них по своему усмотрению? Покажем, как отвечают на этот вопрос контрольные органы.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Как следует из п. 1 ст. 1482 ГК РФ, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Предположим, товарный знак имеет как словесное, так и графическое обозначение. Обязан ли в этом случае участник закупки указать в заявке все возможные варианты обозначения или же может ограничиться только каким-то одним из них по своему усмотрению? Покажем, как отвечают на этот вопрос контрольные органы.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем сам по себе факт регистрации спорного обозначения в составе комбинированного товарного знака не может являться безусловным основанием для последующей регистрации этого обозначения отдельно (без включения других элементов) или в ином составе элементов, поскольку регистрация каждого обозначения производится с учетом конкретных обстоятельств административного дела.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем сам по себе факт регистрации спорного обозначения в составе комбинированного товарного знака не может являться безусловным основанием для последующей регистрации этого обозначения отдельно (без включения других элементов) или в ином составе элементов, поскольку регистрация каждого обозначения производится с учетом конкретных обстоятельств административного дела.
Вопрос: Может ли правообладатель комбинированного товарного знака использовать для нанесения на товар только часть зарегистрированного товарного знака, например, без изображения, только текст?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Может ли правообладатель комбинированного товарного знака использовать для нанесения на товар только часть зарегистрированного товарного знака, например, без изображения, только текст?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Может ли правообладатель комбинированного товарного знака использовать для нанесения на товар только часть зарегистрированного товарного знака, например, без изображения, только текст?
Статья: Регистрация товарных знаков в Китайской Народной Республике: особенности процедуры
(Терещенко О.И.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)КНР, равно как и Россия, признает различные способы идентификации продукции допустимыми к регистрации в качестве товарных знаков. До принятия третьего пакета поправок <6> китайское законодательство не предусматривало регистрацию нетрадиционных товарных знаков, что контрастировало с глобальными тенденциями. В действующей редакции ст. 8 Закона КНР установлен расширенный перечень охраноспособных обозначений, включающий слова, буквы, цифры, изображения, объемные формы, звуки, комбинации цветов. Обращает на себя внимание аспект недопустимости регистрации в КНР товарных знаков, представляющих собой цвет в его абстрактном понимании. В Китае возможна охрана только сочетания фигур, выполненных в различных цветах. Обоснованием такого подхода может быть ограниченность количества цветов в принципе и, соответственно, их исчерпание в случае предоставления исключительного права только отдельным участникам рынка. Это может препятствовать законному использованию цветов другими продавцами [4]. В России такие товарные знаки признаются комбинированными и не рассматриваются в контексте исключительно цветовых <7>. Цвет считается характеристикой объекта, а не самим объектом, а следовательно, по общему правилу он не способен в отрыве от иных индивидуализирующих элементов выполнять собственно функцию индивидуализации. Все цветовые товарные знаки в России зарегистрированы на основании доказанной вторичной различительной способности через представление документов, свидетельствующих об интенсивном введении соответствующего обозначения в хозяйственный оборот и его восприятии в качестве средства индивидуализации. При этом для комбинированных товарных знаков, представляющих собой сочетание фигур и цветов, такое доказывание не требуется. Например, не является цветовым товарным знаком, а охраняет конкретную совокупность фигур разных цветов товарный знак N 648235 на имя АО "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат" [5].
(Терещенко О.И.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)КНР, равно как и Россия, признает различные способы идентификации продукции допустимыми к регистрации в качестве товарных знаков. До принятия третьего пакета поправок <6> китайское законодательство не предусматривало регистрацию нетрадиционных товарных знаков, что контрастировало с глобальными тенденциями. В действующей редакции ст. 8 Закона КНР установлен расширенный перечень охраноспособных обозначений, включающий слова, буквы, цифры, изображения, объемные формы, звуки, комбинации цветов. Обращает на себя внимание аспект недопустимости регистрации в КНР товарных знаков, представляющих собой цвет в его абстрактном понимании. В Китае возможна охрана только сочетания фигур, выполненных в различных цветах. Обоснованием такого подхода может быть ограниченность количества цветов в принципе и, соответственно, их исчерпание в случае предоставления исключительного права только отдельным участникам рынка. Это может препятствовать законному использованию цветов другими продавцами [4]. В России такие товарные знаки признаются комбинированными и не рассматриваются в контексте исключительно цветовых <7>. Цвет считается характеристикой объекта, а не самим объектом, а следовательно, по общему правилу он не способен в отрыве от иных индивидуализирующих элементов выполнять собственно функцию индивидуализации. Все цветовые товарные знаки в России зарегистрированы на основании доказанной вторичной различительной способности через представление документов, свидетельствующих об интенсивном введении соответствующего обозначения в хозяйственный оборот и его восприятии в качестве средства индивидуализации. При этом для комбинированных товарных знаков, представляющих собой сочетание фигур и цветов, такое доказывание не требуется. Например, не является цветовым товарным знаком, а охраняет конкретную совокупность фигур разных цветов товарный знак N 648235 на имя АО "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат" [5].
Статья: Право интеллектуальной собственности в практике недропользования
(Амангельды А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Связь средств индивидуализации и недропользователей также очевидна, поскольку каждый недропользователь выступает в гражданском обороте под фирменным наименованием, выпускает продукцию под товарным знаком или знаком обслуживания (Шеврон, Эксон мобил, Лукойл, Карачаганак Петролиум Оперейтинг и т.д.). Как правило, это комбинированные товарные знаки в виде рисунка и слов <33>.
(Амангельды А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Связь средств индивидуализации и недропользователей также очевидна, поскольку каждый недропользователь выступает в гражданском обороте под фирменным наименованием, выпускает продукцию под товарным знаком или знаком обслуживания (Шеврон, Эксон мобил, Лукойл, Карачаганак Петролиум Оперейтинг и т.д.). Как правило, это комбинированные товарные знаки в виде рисунка и слов <33>.
Статья: Споры о защите исключительного права на наименование места происхождения и географическое указание
(Сычев А.Е.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 2)Судом было установлено, что истец обратился в арбитражный суд с иском о защите исключительных прав на принадлежащие ему комбинированный товарный знак со словесным элементом "МАЙКОПСКОЕ" (свидетельство N 677614) и наименование места происхождения товара "Пиво Майкопское" (свидетельство N 248/1).
(Сычев А.Е.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 2)Судом было установлено, что истец обратился в арбитражный суд с иском о защите исключительных прав на принадлежащие ему комбинированный товарный знак со словесным элементом "МАЙКОПСКОЕ" (свидетельство N 677614) и наименование места происхождения товара "Пиво Майкопское" (свидетельство N 248/1).