Серия товарных знаков
Подборка наиболее важных документов по запросу Серия товарных знаков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Узнают коней ретивых по их выжженным таврам": нефтегазовый бизнес сквозь призму товарных знаков
(Афанасьева Е.Г.)
("Право и бизнес", 2026, N 2)Впоследствии товарные знаки "Газпрома" становятся значительно разнообразнее. Смена места нахождения общества отразилась в аккумулировании им серии товарных знаков, включающих топоним "Лахта" и стилизованное изображение знаменитого небоскреба, а в последние годы у компании появился ряд товарных знаков - словосочетаний ("Сильное начало"; "Футбол для дружбы"; "Вдохновлена городом"; "Верить. Искать. Строить"; "Арена событий"; "С видом на залив"; "Друзья Петербурга") <8>.
(Афанасьева Е.Г.)
("Право и бизнес", 2026, N 2)Впоследствии товарные знаки "Газпрома" становятся значительно разнообразнее. Смена места нахождения общества отразилась в аккумулировании им серии товарных знаков, включающих топоним "Лахта" и стилизованное изображение знаменитого небоскреба, а в последние годы у компании появился ряд товарных знаков - словосочетаний ("Сильное начало"; "Футбол для дружбы"; "Вдохновлена городом"; "Верить. Искать. Строить"; "Арена событий"; "С видом на залив"; "Друзья Петербурга") <8>.
Статья: Некоторые аспекты досрочного прекращения правовой охраны товарного знака
(Ворожевич А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Так, в Постановлении Президиума СИП от 05.06.2025 по делу N СИП-493/2024 СИП отказал ООО "Маргон" в удовлетворении иска о досрочном прекращении правовой охраны серии товарных знаков со словесной частью "ФАНТА" в отношении товаров 32-го класса МКТУ (пиво, эль, портер).
(Ворожевич А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Так, в Постановлении Президиума СИП от 05.06.2025 по делу N СИП-493/2024 СИП отказал ООО "Маргон" в удовлетворении иска о досрочном прекращении правовой охраны серии товарных знаков со словесной частью "ФАНТА" в отношении товаров 32-го класса МКТУ (пиво, эль, портер).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1477 "Товарный знак и знак обслуживания" ГК РФ"Не может быть принята во внимание судебной коллегией доводы Клинецкого Е.Ф. о сходстве до степени смешения серии принадлежащих ему товарных знаков и обозначения по заявке N 202072250, поскольку Клинецкий Е.Ф. не был лишен возможности обратиться в Роспатент с письменным обращением в порядке, предусмотренным абзацем третьим пункта 1 статьи 1493 Кодекса с указанием доводов о несоответствии заявленного обозначения требованиям статей 1477 и 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)33. Если защищаемые товарные знаки фактически являются группой (серией) знаков одного правообладателя, зависимых друг от друга, связанных между собой наличием одного и того же доминирующего словесного или изобразительного элемента, имеющих фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущность товарных знаков, то нарушение прав на несколько таких товарных знаков представляет собой одно нарушение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)33. Если защищаемые товарные знаки фактически являются группой (серией) знаков одного правообладателя, зависимых друг от друга, связанных между собой наличием одного и того же доминирующего словесного или изобразительного элемента, имеющих фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущность товарных знаков, то нарушение прав на несколько таких товарных знаков представляет собой одно нарушение.
Статья: Незаконное использование товарного знака на этикетках товаров
(Арашков А.С., Шевченко А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В-четвертых, эффективная защита прав правообладателя требует комплексного доказательственного подхода: наряду с лингвистическим и графическим анализом обозначений целесообразно использование результатов социологических опросов, маркетинговых исследований, заключений специалистов и иных доказательств, подтверждающих известность товарного знака и степень его восприятия целевой аудиторией. Дополнительные ориентиры для правоприменителя содержит Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г. <15>: в нем последовательно проводится принцип единства серии товарных знаков, объединенных общим доминирующим элементом, а действия правообладателя по регистрации более поздних знаков такой серии презюмируются добросовестными при отсутствии доказательств обратного. Дальнейшее совершенствование судебной практики в этой области, на наш взгляд, должно идти по пути уточнения методологических ориентиров оценки общего впечатления и формирования единых стандартов учета эмпирических данных о восприятии потребителей.
(Арашков А.С., Шевченко А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В-четвертых, эффективная защита прав правообладателя требует комплексного доказательственного подхода: наряду с лингвистическим и графическим анализом обозначений целесообразно использование результатов социологических опросов, маркетинговых исследований, заключений специалистов и иных доказательств, подтверждающих известность товарного знака и степень его восприятия целевой аудиторией. Дополнительные ориентиры для правоприменителя содержит Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г. <15>: в нем последовательно проводится принцип единства серии товарных знаков, объединенных общим доминирующим элементом, а действия правообладателя по регистрации более поздних знаков такой серии презюмируются добросовестными при отсутствии доказательств обратного. Дальнейшее совершенствование судебной практики в этой области, на наш взгляд, должно идти по пути уточнения методологических ориентиров оценки общего впечатления и формирования единых стандартов учета эмпирических данных о восприятии потребителей.
Статья: Понятие "бренд"
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Постановлении Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2015 по делу N СИП-265/2014 суд сделал вывод об известности обозначения в качестве бренда, совмещающего в себе серию товарных знаков, фирменное наименование производителя и имя его основателя, в результате оценки собранных по делу доказательств и с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2013 по делу N СИП-122/2013, имеющим преюдициальное значение для данного спора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Постановлении Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2015 по делу N СИП-265/2014 суд сделал вывод об известности обозначения в качестве бренда, совмещающего в себе серию товарных знаков, фирменное наименование производителя и имя его основателя, в результате оценки собранных по делу доказательств и с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2013 по делу N СИП-122/2013, имеющим преюдициальное значение для данного спора.
Статья: Развитие института компенсации за нарушение исключительных прав в позициях Конституционного Суда Российской Федерации
(Черпак М.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)В целом последнее на сегодняшний день Постановление Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 N 57-П в отношении компенсации не внесло дополнительной ясности касательно данного способа защиты. Проблема, связанная с обращением в Конституционный Суд РФ в рамках рассматриваемого судами дела, скорее относится к вопросам мультипликации объектов интеллектуальной собственности, включая регистрацию серий товарных знаков. В целом Постановление от 14.12.2023 N 57-П еще раз подчеркивает уже описанные проблемы: заложенная на уровне закона чрезмерность ответственности делинквента, перекладывание публично-правовых функций с государства на участников гражданского оборота, оторванность от убытков. Все рассмотренные ключевые позиции Конституционного Суда РФ в отношении компенсации показывают стремление правопорядка максимально сблизить компенсацию и убытки, фактически превратив компенсацию в способ определения минимально необходимого размера убытков правообладателя при нарушении его исключительных прав.
(Черпак М.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)В целом последнее на сегодняшний день Постановление Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 N 57-П в отношении компенсации не внесло дополнительной ясности касательно данного способа защиты. Проблема, связанная с обращением в Конституционный Суд РФ в рамках рассматриваемого судами дела, скорее относится к вопросам мультипликации объектов интеллектуальной собственности, включая регистрацию серий товарных знаков. В целом Постановление от 14.12.2023 N 57-П еще раз подчеркивает уже описанные проблемы: заложенная на уровне закона чрезмерность ответственности делинквента, перекладывание публично-правовых функций с государства на участников гражданского оборота, оторванность от убытков. Все рассмотренные ключевые позиции Конституционного Суда РФ в отношении компенсации показывают стремление правопорядка максимально сблизить компенсацию и убытки, фактически превратив компенсацию в способ определения минимально необходимого размера убытков правообладателя при нарушении его исключительных прав.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Факультативные признаки смешения, о которых говорит п. 162 Постановления Пленума ВС РФ N 10, также основаны на предполагаемых ассоциациях рядовых потребителей. Так, степень известности старшего товарного знака учитывается постольку, поскольку чем шире известность товарного знака, тем меньшее сходство обозначений и однородность товаров могут приводить к выводу о вероятности смешения. Ценовая категория товаров учитывается постольку, поскольку чем дешевле товар, тем менее внимательно на него смотрит потребитель. Наличие у правообладателя старшего товарного знака серии товарных знаков, объединенных элементом, также присутствующим в регистрирующем обозначении, учитывается постольку, поскольку потребитель, увидев очередной товарный знак с таким же элементом, посчитает, что это очередной знак серии того же производителя <1>.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Факультативные признаки смешения, о которых говорит п. 162 Постановления Пленума ВС РФ N 10, также основаны на предполагаемых ассоциациях рядовых потребителей. Так, степень известности старшего товарного знака учитывается постольку, поскольку чем шире известность товарного знака, тем меньшее сходство обозначений и однородность товаров могут приводить к выводу о вероятности смешения. Ценовая категория товаров учитывается постольку, поскольку чем дешевле товар, тем менее внимательно на него смотрит потребитель. Наличие у правообладателя старшего товарного знака серии товарных знаков, объединенных элементом, также присутствующим в регистрирующем обозначении, учитывается постольку, поскольку потребитель, увидев очередной товарный знак с таким же элементом, посчитает, что это очередной знак серии того же производителя <1>.
Статья: Регистрация товарных знаков в Китайской Народной Республике: особенности процедуры
(Терещенко О.И.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Вопросы товарных знаков находятся в ведении Управления по товарным знакам при Национальном управлении интеллектуальной собственности Китая (CNIPA), подчиняющегося напрямую Государственному совету Китая [2]. И, по сути, Управление по товарным знакам КНР нацелено на отклонение так называемых серийных регистраций, не отклоняя концепцию серии товарных знаков как таковую. Безусловно, стремясь обеспечить многокомпонентную защиту бренда, предприниматель может сопровождать его целым портфелем зарегистрированных товарных знаков, каждый из которых имеет место в рамках реального осуществления индивидуализации на рынке. Однако множество разнородных и никак не связанных между собой заявок одного заявителя могут расцениваться как не соответствующие нормальным потребностям хозяйственной деятельности и свидетельствующие об отсутствии реального намерения использования.
(Терещенко О.И.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Вопросы товарных знаков находятся в ведении Управления по товарным знакам при Национальном управлении интеллектуальной собственности Китая (CNIPA), подчиняющегося напрямую Государственному совету Китая [2]. И, по сути, Управление по товарным знакам КНР нацелено на отклонение так называемых серийных регистраций, не отклоняя концепцию серии товарных знаков как таковую. Безусловно, стремясь обеспечить многокомпонентную защиту бренда, предприниматель может сопровождать его целым портфелем зарегистрированных товарных знаков, каждый из которых имеет место в рамках реального осуществления индивидуализации на рынке. Однако множество разнородных и никак не связанных между собой заявок одного заявителя могут расцениваться как не соответствующие нормальным потребностям хозяйственной деятельности и свидетельствующие об отсутствии реального намерения использования.
Статья: Новеллы в законодательстве о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав
(Лепешин Д.А., Белов В.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)В Законе появилась специальная норма, согласно которой требования правообладателя или лицензиата по исключительной лицензии рассматриваются солидарно. Параллельных процессов в этом случае быть не может. Однако возникает вопрос: можно ли данное новое положение применять в случае с аффилированными лицами и сериями товарных знаков? Этот же вопрос поднимался и в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 N 57-П. Так, с формальной точки зрения это разные исключительные права, но не исключено, что по аналогии это новое положение ГК можно распространить на ситуации, обозначенные в Постановлении Конституционного Суда РФ, когда по сути речь идет об одном и том же обозначении. Например, это может быть что-то незначительно модифицированное, что принадлежит разным правообладателям. В этом случае суды должны обращать внимание на факты искусственного увеличения объектов, и если лица между собой связаны, то не исключено применение вышеуказанного положения по аналогии.
(Лепешин Д.А., Белов В.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)В Законе появилась специальная норма, согласно которой требования правообладателя или лицензиата по исключительной лицензии рассматриваются солидарно. Параллельных процессов в этом случае быть не может. Однако возникает вопрос: можно ли данное новое положение применять в случае с аффилированными лицами и сериями товарных знаков? Этот же вопрос поднимался и в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 N 57-П. Так, с формальной точки зрения это разные исключительные права, но не исключено, что по аналогии это новое положение ГК можно распространить на ситуации, обозначенные в Постановлении Конституционного Суда РФ, когда по сути речь идет об одном и том же обозначении. Например, это может быть что-то незначительно модифицированное, что принадлежит разным правообладателям. В этом случае суды должны обращать внимание на факты искусственного увеличения объектов, и если лица между собой связаны, то не исключено применение вышеуказанного положения по аналогии.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)В обоснование своих заявлений компания представила документы, подтверждающие наличие у нее исключительных прав на серию товарных знаков, объединенных элементом "Мезим", включая товарные знаки по международной регистрации, сведения о регистрации одноименного лекарственного средства, выписки из торгового реестра на компанию и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества "Берлин-Фарма" и общества с ограниченной ответственностью "Берлин-Хеми/А. Менарини", информацию об объемах продаж в период с 2004 по 2019 г. товаров, маркированных упомянутыми товарными знаками, копии договоров поставки и товаросопроводительных документов с дистрибьюторами, предложения к продаже препарата "Мезим" в сети Интернет, макеты упаковки товара с копией инструкции по его применению, копии дипломов и наград, публикации в научных и популярных периодических изданиях с 2001 по 2014 г., выдержку из справочника Vidal 2011, макеты рекламных материалов, скриншоты рекламных роликов, копии эфирных справок и графиков выхода рекламы в 2017 - 2019 гг., результаты проведенных Всероссийским центром изучения общественного мнения (далее - ВЦИОМ) и обществом с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (далее - общество "Аналитическая социология") социологических опросов, а также копию Решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-630/2020.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)В обоснование своих заявлений компания представила документы, подтверждающие наличие у нее исключительных прав на серию товарных знаков, объединенных элементом "Мезим", включая товарные знаки по международной регистрации, сведения о регистрации одноименного лекарственного средства, выписки из торгового реестра на компанию и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества "Берлин-Фарма" и общества с ограниченной ответственностью "Берлин-Хеми/А. Менарини", информацию об объемах продаж в период с 2004 по 2019 г. товаров, маркированных упомянутыми товарными знаками, копии договоров поставки и товаросопроводительных документов с дистрибьюторами, предложения к продаже препарата "Мезим" в сети Интернет, макеты упаковки товара с копией инструкции по его применению, копии дипломов и наград, публикации в научных и популярных периодических изданиях с 2001 по 2014 г., выдержку из справочника Vidal 2011, макеты рекламных материалов, скриншоты рекламных роликов, копии эфирных справок и графиков выхода рекламы в 2017 - 2019 гг., результаты проведенных Всероссийским центром изучения общественного мнения (далее - ВЦИОМ) и обществом с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (далее - общество "Аналитическая социология") социологических опросов, а также копию Решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-630/2020.