Кас кадастровая
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас кадастровая (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оспорить кадастровую стоимость объекта недвижимости, чтобы она была установлена в размере рыночной
(КонсультантПлюс, 2024)В п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2015 N 28 указано, что административными ответчиками по делам об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной должны являться орган, утвердивший результаты определения кадастровой стоимости, и госорган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке. При применении данных разъяснений необходимо учитывать, что они приняты до вступления в силу Закона о кадастровой оценке и изменений в Кодексе административного судопроизводства РФ и не учитывают данные нововведения. Поэтому они применяются в части, не противоречащей законодательству. В случае если в исковом заявлении не указан надлежащий административный ответчик, суд должен с согласия истца заменить ненадлежащего ответчика надлежащим. В отсутствие такого согласия суд может сам привлечь надлежащее лицо как дополнительного административного ответчика. Оставить административное исковое заявление без движения суд в этой ситуации не вправе - это возможно лишь тогда, когда в заявлении не приведена вся необходимая информация об ответчике (ч. 1 ст. 43, п. 3 ч. 2 ст. 125, ч. 1, 4 ст. 246 КАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)В п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2015 N 28 указано, что административными ответчиками по делам об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной должны являться орган, утвердивший результаты определения кадастровой стоимости, и госорган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке. При применении данных разъяснений необходимо учитывать, что они приняты до вступления в силу Закона о кадастровой оценке и изменений в Кодексе административного судопроизводства РФ и не учитывают данные нововведения. Поэтому они применяются в части, не противоречащей законодательству. В случае если в исковом заявлении не указан надлежащий административный ответчик, суд должен с согласия истца заменить ненадлежащего ответчика надлежащим. В отсутствие такого согласия суд может сам привлечь надлежащее лицо как дополнительного административного ответчика. Оставить административное исковое заявление без движения суд в этой ситуации не вправе - это возможно лишь тогда, когда в заявлении не приведена вся необходимая информация об ответчике (ч. 1 ст. 43, п. 3 ч. 2 ст. 125, ч. 1, 4 ст. 246 КАС РФ).
Статья: Спор об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Сославшись на разъяснения, приведенные в абз. 4 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28, суд пришел к выводу о том, что административные истцы прямо просят установить кадастровую стоимость земельного участка в размере его рыночной стоимости. Сформулировав таким образом исковые требования, административные истцы избрали способ защиты нарушенного права, который по действующему законодательству реализуется в судебном порядке путем рассмотрения спора об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости. Поскольку согласно п. 15 ст. 20 КАС РФ заявление о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, административный иск неподсуден городскому суду Московской области.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Сославшись на разъяснения, приведенные в абз. 4 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28, суд пришел к выводу о том, что административные истцы прямо просят установить кадастровую стоимость земельного участка в размере его рыночной стоимости. Сформулировав таким образом исковые требования, административные истцы избрали способ защиты нарушенного права, который по действующему законодательству реализуется в судебном порядке путем рассмотрения спора об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости. Поскольку согласно п. 15 ст. 20 КАС РФ заявление о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, административный иск неподсуден городскому суду Московской области.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ
(ред. от 25.12.2023)Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Сроки рассмотрения дел установлены ст. 141 КАС РФ для споров об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (ст. 247 КАС РФ) и составляют 2 месяца для первой инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Сроки рассмотрения дел установлены ст. 141 КАС РФ для споров об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (ст. 247 КАС РФ) и составляют 2 месяца для первой инстанции.