Суд не признал явку с повинной
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд не признал явку с повинной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия изменила, состоявшиеся судебные решения, и смягчила назначенное П. наказание на том основании, что суд неправильно не признал явку с повинной П. смягчающим его наказание обстоятельством. Как видно из дела, П. собственноручно написал заявление о явке с повинной, которая была признана судом в приговоре одним из доказательств виновности П. Свое решение о непризнании явки с повинной смягчающим наказание П. обстоятельством суд обосновал тем, что впоследствии П. полностью опроверг изложенные им в заявлении о явке с повинной данные. Между тем суд не учел, что по смыслу закона последующая позиция осужденного и отрицание им причастности к преступлению не могут изменить процессуальный статус явки с повинной (Определение N 1-Д10-13) <199>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <200>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия изменила, состоявшиеся судебные решения, и смягчила назначенное П. наказание на том основании, что суд неправильно не признал явку с повинной П. смягчающим его наказание обстоятельством. Как видно из дела, П. собственноручно написал заявление о явке с повинной, которая была признана судом в приговоре одним из доказательств виновности П. Свое решение о непризнании явки с повинной смягчающим наказание П. обстоятельством суд обосновал тем, что впоследствии П. полностью опроверг изложенные им в заявлении о явке с повинной данные. Между тем суд не учел, что по смыслу закона последующая позиция осужденного и отрицание им причастности к преступлению не могут изменить процессуальный статус явки с повинной (Определение N 1-Д10-13) <199>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции <200>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 337 "Самовольное оставление части или места службы" УК РФ"Вместе с тем, явка с повинной обоснованно не признана судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как органы военного управления и предварительного следствия располагали сведениями о совершенном К.Н.ГА. преступлении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, о чем, исходя из содержания объективной стороны данного преступления - умышленное нахождение вне сферы воинских правоотношений в период мобилизации с целью уклонения от обязанностей военной службы - осужденному также было известно."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 337 "Самовольное оставление части или места службы" УК РФ"Вместе с тем, явка с повинной обоснованно не признана судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как органы предварительного следствия располагали сведениями о совершении Ж. противоправного деяния, о чем, исходя из содержания объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, - умышленное нахождение вне сферы воинских правоотношений в период мобилизации с целью уклонения от обязанностей военной службы - осужденному также было известно."
Нормативные акты
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Между тем при решении вопроса о назначении Б. наказания суд данную явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не признал, и не привел в приговоре мотивов, по которым она не может быть признана таковой.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Между тем при решении вопроса о назначении Б. наказания суд данную явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не признал, и не привел в приговоре мотивов, по которым она не может быть признана таковой.