Капитальный ремонт Карелия
Подборка наиболее важных документов по запросу Капитальный ремонт Карелия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с проведением капитального ремонта в многоквартирном доме: Организация, ответственная за проведение капитального ремонта, хочет взыскать с Собственника задолженность по взносам на капитальный ремонт
(КонсультантПлюс, 2024)Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 31.05.2019 N 33-2066/2019
(КонсультантПлюс, 2024)Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 31.05.2019 N 33-2066/2019
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 N 13АП-14125/2023 по делу N А26-129/2023
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на несение им расходов в связи с привлечением третьих лиц для устранения недостатков выполненных подрядчиком работ.
Решение: Отказано.Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы ее податель указывает, что Обществом были приняты все возможные меры, направленные на надлежащее содержание общего имущества - кровли многоквартирного дома N 8 по пр. Горняков в г. Костомукша Республики Карелия. По мнению подателя жалобы, выводы суда о несоблюдении нормативных требований при подготовке локального сметного расчета по капитальному ремонту кровли дома N 8 по пр. Горняков в г. Костомукша, основаны на неправильном применении норм материального права. Общество считает, что отсутствие в заключении эксперта ООО "Нордгеострой" N 74-30-07/2021 выводов о взаимосвязи выявленных отступлений от нормативно-технической документации при капитальном ремонте кровли с имевшими место протечками, не исключает обоснованности исковых требований.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на несение им расходов в связи с привлечением третьих лиц для устранения недостатков выполненных подрядчиком работ.
Решение: Отказано.Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы ее податель указывает, что Обществом были приняты все возможные меры, направленные на надлежащее содержание общего имущества - кровли многоквартирного дома N 8 по пр. Горняков в г. Костомукша Республики Карелия. По мнению подателя жалобы, выводы суда о несоблюдении нормативных требований при подготовке локального сметного расчета по капитальному ремонту кровли дома N 8 по пр. Горняков в г. Костомукша, основаны на неправильном применении норм материального права. Общество считает, что отсутствие в заключении эксперта ООО "Нордгеострой" N 74-30-07/2021 выводов о взаимосвязи выявленных отступлений от нормативно-технической документации при капитальном ремонте кровли с имевшими место протечками, не исключает обоснованности исковых требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О необходимости легального закрепления механизмов возврата региональному оператору средств, заимствованных для оплаты работ по капитальному ремонту многоквартирного дома
(Картавов С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)На окончательное решение региональных операторов воспользоваться данным правом повлияли, конечно, не региональные законы, а закрепленная за ними безусловная обязанность обеспечить выполнение работ по капитальному ремонту в сроки, предусмотренные региональными программами. Данная обязанность в первые годы реализации программ без применения заимствованных средств была фактически невыполнимой по одной причине - объем аккумулируемых в пределах одного многоквартирного дома взносов на капитальный ремонт был не достаточен для оплаты даже одного вида работ. Ситуацию усугубляли низкие сборы. В таких условиях федеральный законодатель не оставил региональным операторам выбора, поскольку их обязанность обеспечить реализацию утвержденных программ капитального ремонта не зависит от объема собранных средств.
(Картавов С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)На окончательное решение региональных операторов воспользоваться данным правом повлияли, конечно, не региональные законы, а закрепленная за ними безусловная обязанность обеспечить выполнение работ по капитальному ремонту в сроки, предусмотренные региональными программами. Данная обязанность в первые годы реализации программ без применения заимствованных средств была фактически невыполнимой по одной причине - объем аккумулируемых в пределах одного многоквартирного дома взносов на капитальный ремонт был не достаточен для оплаты даже одного вида работ. Ситуацию усугубляли низкие сборы. В таких условиях федеральный законодатель не оставил региональным операторам выбора, поскольку их обязанность обеспечить реализацию утвержденных программ капитального ремонта не зависит от объема собранных средств.
Статья: Анализ региональных практик обеспечения жильем молодых семей и предложения по их совершенствованию
(Литвинова В.В., Буранкова М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)- реконструкция и капитальный ремонт жилых помещений (Удмуртская Республика);
(Литвинова В.В., Буранкова М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)- реконструкция и капитальный ремонт жилых помещений (Удмуртская Республика);