Электронные сообщения доказательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронные сообщения доказательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как предъявить претензию по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)протоколов осмотра доказательств, произведенного нотариусом по правилам, установленным ст. ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате, с учетом п. 5.24 Методических рекомендаций по обеспечению доказательств нотариусами. В частности, такой протокол составляется по результатам осмотра почтового ящика отправителя претензии, электронных сообщений, переданных или полученных по электронной почте.
(КонсультантПлюс, 2026)протоколов осмотра доказательств, произведенного нотариусом по правилам, установленным ст. ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате, с учетом п. 5.24 Методических рекомендаций по обеспечению доказательств нотариусами. В частности, такой протокол составляется по результатам осмотра почтового ящика отправителя претензии, электронных сообщений, переданных или полученных по электронной почте.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Значительный интерес сегодня представляют законодательные изменения, обусловленные цифровизацией уголовного судопроизводства, требующие дальнейшего развития, в том числе в части электронных сообщений, электронных доказательств, дистанционного участия в судебных процедурах, в следственных действиях и др. Стремительно развиваются и используются различные видеотехнологии, требующие также более детального регламентирования уголовно-процессуальным законом <1>.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Значительный интерес сегодня представляют законодательные изменения, обусловленные цифровизацией уголовного судопроизводства, требующие дальнейшего развития, в том числе в части электронных сообщений, электронных доказательств, дистанционного участия в судебных процедурах, в следственных действиях и др. Стремительно развиваются и используются различные видеотехнологии, требующие также более детального регламентирования уголовно-процессуальным законом <1>.
Нормативные акты
"Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс 2000"А8. Доказательства поставки, транспортные документы
Статья: Электронные доказательства, электронное доказывание, искусственный интеллект: что далее?
(Смирнов А.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)В настоящий момент представления о природе электронных доказательств отличаются двойственностью. С одной стороны, они продолжают отождествляться с предметными электронными устройствами (компьютеры, компакт-диски, флеш-накопители и т.д.), на которых записана цифровая информация и которые могут передаваться суду. Именно в этом смысле электронные доказательства и так называемые электронные образы документов понимаются, например, в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <3>. При этом в судебной практике электронными доказательствами признаются электронные сообщения, электронные документы и иные документы в электронной форме, цифровые аудио- и видеозапись, фотоизображение, информация интернет-порталов публичных органов и организаций, информация в СМИ, SMS-сообщения, бизнес-мессенджеры и социальные сети, электронные копии (образ) документа, цифровой отпечаток сайта (веб-архивы) и др. <4>.
(Смирнов А.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)В настоящий момент представления о природе электронных доказательств отличаются двойственностью. С одной стороны, они продолжают отождествляться с предметными электронными устройствами (компьютеры, компакт-диски, флеш-накопители и т.д.), на которых записана цифровая информация и которые могут передаваться суду. Именно в этом смысле электронные доказательства и так называемые электронные образы документов понимаются, например, в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <3>. При этом в судебной практике электронными доказательствами признаются электронные сообщения, электронные документы и иные документы в электронной форме, цифровые аудио- и видеозапись, фотоизображение, информация интернет-порталов публичных органов и организаций, информация в СМИ, SMS-сообщения, бизнес-мессенджеры и социальные сети, электронные копии (образ) документа, цифровой отпечаток сайта (веб-архивы) и др. <4>.
Статья: Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)<78> См.: Будылин С.Л. Электронное сообщение как документ и доказательство // Закон. 2014. N 10. С. 45 - 61.
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)<78> См.: Будылин С.Л. Электронное сообщение как документ и доказательство // Закон. 2014. N 10. С. 45 - 61.
Статья: Методология доказывания в уголовном процессе: статический эффект в динамической перспективе
(Головко Л.В.)
("Закон", 2025, N 2)Скажем, как зафиксировать сообщение, переданное в определенное время одним человеком другому человеку посредством электронной социальной сети, учитывая, что данное сообщение в любой момент может быть удалено или видоизменено? Вариантов здесь много. Можно, разумеется, допросить о содержании сообщения как отправителя, так и получателя, собрав показания обоих, и затем при наличии противоречий произвести очную ставку между ними. Можно осмотреть экран смартфона или любого иного носителя информации и составить протокол осмотра (со всеми необходимыми приложениями в виде фотографий, скриншотов и т.п.), зафиксировав наличие и состояние сообщения на соответствующий день, час и минуту. Можно произвести экспертизу, пытаясь выяснить, когда сообщение было отправлено (получено) и подвергалось ли оно дальнейшему редактированию. Можно перенести сообщение в его аутентичном виде на автономный электронный носитель (например, USB-флеш-накопитель), опечатать его, приобщить к делу и придать ему индивидуальную определенность вещественного доказательства, а затем вскрывать и осматривать по мере необходимости данное вещественное доказательство посредством другого электронного носителя (например, обычного компьютера), каждый раз составляя очередной протокол осмотра, распечатывая в виде приложения содержание соответствующего файла и т.п. Но что даст объявление электронного сообщения электронным доказательством, кроме самой констатации его электронной природы, и как это позволит нам процессуально корректно зафиксировать (стабилизировать) данную информацию? Ответа на этот вопрос нет.
(Головко Л.В.)
("Закон", 2025, N 2)Скажем, как зафиксировать сообщение, переданное в определенное время одним человеком другому человеку посредством электронной социальной сети, учитывая, что данное сообщение в любой момент может быть удалено или видоизменено? Вариантов здесь много. Можно, разумеется, допросить о содержании сообщения как отправителя, так и получателя, собрав показания обоих, и затем при наличии противоречий произвести очную ставку между ними. Можно осмотреть экран смартфона или любого иного носителя информации и составить протокол осмотра (со всеми необходимыми приложениями в виде фотографий, скриншотов и т.п.), зафиксировав наличие и состояние сообщения на соответствующий день, час и минуту. Можно произвести экспертизу, пытаясь выяснить, когда сообщение было отправлено (получено) и подвергалось ли оно дальнейшему редактированию. Можно перенести сообщение в его аутентичном виде на автономный электронный носитель (например, USB-флеш-накопитель), опечатать его, приобщить к делу и придать ему индивидуальную определенность вещественного доказательства, а затем вскрывать и осматривать по мере необходимости данное вещественное доказательство посредством другого электронного носителя (например, обычного компьютера), каждый раз составляя очередной протокол осмотра, распечатывая в виде приложения содержание соответствующего файла и т.п. Но что даст объявление электронного сообщения электронным доказательством, кроме самой констатации его электронной природы, и как это позволит нам процессуально корректно зафиксировать (стабилизировать) данную информацию? Ответа на этот вопрос нет.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В процессе современного судопроизводства получают популярность электронные доказательства - доказательства в электронном виде <1>. Преобразованные в цифровую форму традиционные доказательства (почтовое письмо, преобразованное в электронное сообщение, письменный двухсторонний договор и электронный контракт, фотографии и т.д.) обладают преимуществом не только с точки зрения их оборотоспособности и удобства предоставления суду, но и с точки сбора и хранения указанных доказательства, в том числе при формировании судебных дел и их архива.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В процессе современного судопроизводства получают популярность электронные доказательства - доказательства в электронном виде <1>. Преобразованные в цифровую форму традиционные доказательства (почтовое письмо, преобразованное в электронное сообщение, письменный двухсторонний договор и электронный контракт, фотографии и т.д.) обладают преимуществом не только с точки зрения их оборотоспособности и удобства предоставления суду, но и с точки сбора и хранения указанных доказательства, в том числе при формировании судебных дел и их архива.
Статья: "Большой палец вверх" - акцепт или оскорбление? Эмодзи, семиотика и право
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)<46> См.: Будылин С.Л. Электронное сообщение как документ и доказательство // Закон. 2014. N 10. С. 45 - 61.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)<46> См.: Будылин С.Л. Электронное сообщение как документ и доказательство // Закон. 2014. N 10. С. 45 - 61.