Ивс
Подборка наиболее важных документов по запросу Ивс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности доказывания преступлений, предусмотренных ст. 205.2 УК РФ: по результатам анализа решений Верховного Суда РФ
(Тисен О.Н.)
("Уголовное право", 2026, N 2)- обращение к группе людей в камерах и иных местах принудительного содержания в СИЗО, ИВС, ИК, тюрьмах <9>;
(Тисен О.Н.)
("Уголовное право", 2026, N 2)- обращение к группе людей в камерах и иных местах принудительного содержания в СИЗО, ИВС, ИК, тюрьмах <9>;
Статья: Субъект фальсификации доказательств по уголовному делу
(Радченко А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 3)Приговором Мурманского областного суда по ч. 3 ст. 303 УК РФ осужден адвокат Б., который, будучи защитником К., задержанного за получение взятки, и зная, что тот написал чистосердечное признание, в котором изложил обстоятельства совершенного преступления, фальсифицировал доказательства невиновности К. С этой целью он получил от дежурного по ИВС составленное ранее К. чистосердечное признание и продиктовал ему текст нового "признания", в котором К. указывал на провокацию взятки со стороны О. Кроме того, под диктовку Б. подозреваемый написал в адрес прокурора Мурманской области заявление о готовящейся даче взятки и датировал его "задним" числом, в дальнейшем это письмо при помощи других лиц было направлено Б. в областную прокуратуру. В ходе допроса К. в качестве подозреваемого Б. с целью незаконного освобождения своего подзащитного передал следователю сфальсифицированное "чистосердечное признание" для приобщения к материалам дела и неоднократно ссылался на него и письмо в адрес прокурора области как на доказательства невиновности К. <22>.
(Радченко А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 3)Приговором Мурманского областного суда по ч. 3 ст. 303 УК РФ осужден адвокат Б., который, будучи защитником К., задержанного за получение взятки, и зная, что тот написал чистосердечное признание, в котором изложил обстоятельства совершенного преступления, фальсифицировал доказательства невиновности К. С этой целью он получил от дежурного по ИВС составленное ранее К. чистосердечное признание и продиктовал ему текст нового "признания", в котором К. указывал на провокацию взятки со стороны О. Кроме того, под диктовку Б. подозреваемый написал в адрес прокурора Мурманской области заявление о готовящейся даче взятки и датировал его "задним" числом, в дальнейшем это письмо при помощи других лиц было направлено Б. в областную прокуратуру. В ходе допроса К. в качестве подозреваемого Б. с целью незаконного освобождения своего подзащитного передал следователю сфальсифицированное "чистосердечное признание" для приобщения к материалам дела и неоднократно ссылался на него и письмо в адрес прокурора области как на доказательства невиновности К. <22>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 64 "Основания освобождения от доказывания" КАС РФ"Поскольку имеется вступившее в законную силу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 9 марта 2023 года по гражданскому делу по иску Ч. к ОМВД России по ГО "Смирныховский", УМВД России по Сахалинской области, МВД России и Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в ИВС ОМВД России по ГО "Смирныховский" в период с 4 января 2022 года по август 2022 года, в том числе в камере N 2, связанные с установлением на оконном проеме сетки рабицы мелкой ячеи, препятствующей естественному освещению, которым установлено отсутствие нарушений требований действующего законодательства и оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца, данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом настоящего административного дела."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 53 "Полномочия защитника" УПК РФТаким образом, вывод суда о том, что выполнение адвокатом Ширгалиным И.Ф. действий по посещению осужденного Х. в изоляторе временного содержания не подлежат оплате, противоречит правовому регулированию указанных отношений и не является основанием для отказа адвокату в выплате ему вознаграждения за проделанную работу, связанную с осуществлением защиты в соответствии с ч. 7 ст. 49, ст. 53 УПК РФ, которые предусматривают выполнение адвокатом принятой на себя обязанности по защите всеми не запрещенными законом способами."
Нормативные акты
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Регулируются ли отношения по договору о строительном контроле нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судом из материалов дела, 14.01.2014 между УМВД России по ЕАО (государственный заказчик) и ООО "Строй Заказ" (исполнитель) заключен договор, согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданию государственного заказчика оказать услуги по осуществлению строительного контроля при проведении работ по строительству объекта - изолятора временного содержания ОМВД России по Облученскому району в г. Облучье Еврейской автономной области, государственный заказчик берет на себя обязательства принять услуги и оплатить их в соответствии с условиями контракта.
Регулируются ли отношения по договору о строительном контроле нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судом из материалов дела, 14.01.2014 между УМВД России по ЕАО (государственный заказчик) и ООО "Строй Заказ" (исполнитель) заключен договор, согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданию государственного заказчика оказать услуги по осуществлению строительного контроля при проведении работ по строительству объекта - изолятора временного содержания ОМВД России по Облученскому району в г. Облучье Еврейской автономной области, государственный заказчик берет на себя обязательства принять услуги и оплатить их в соответствии с условиями контракта.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 77 УИК РФ в исключительных случаях лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Таким образом, при удостоверении завещания начальником следственного изолятора необходимо дополнительное подтверждение того обстоятельства, что завещатель находился в СИЗО именно в соответствии с приговором суда. В изоляторе временного содержания (ИВС) завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, удостоверить нельзя.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 77 УИК РФ в исключительных случаях лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. Таким образом, при удостоверении завещания начальником следственного изолятора необходимо дополнительное подтверждение того обстоятельства, что завещатель находился в СИЗО именно в соответствии с приговором суда. В изоляторе временного содержания (ИВС) завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, удостоверить нельзя.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. В качестве основания содержания под стражей лиц, задержанных по подозрению в совершении преступлений, ст. 5 Федерального закона установила протокол задержания, составленный в порядке, установленном УПК РФ. В числе прочих мест содержания под стражей ст. 7 данного акта указывает изоляторы временного содержания. В случаях, когда задержание по подозрению в совершении преступления осуществляется в соответствии с УПК РФ капитанами морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, начальниками зимовок в период отсутствия транспортных связей с зимовками и т.п., подозреваемые содержатся в помещениях, которые определены указанными должностными лицами и приспособлены для этих целей.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. В качестве основания содержания под стражей лиц, задержанных по подозрению в совершении преступлений, ст. 5 Федерального закона установила протокол задержания, составленный в порядке, установленном УПК РФ. В числе прочих мест содержания под стражей ст. 7 данного акта указывает изоляторы временного содержания. В случаях, когда задержание по подозрению в совершении преступления осуществляется в соответствии с УПК РФ капитанами морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, начальниками зимовок в период отсутствия транспортных связей с зимовками и т.п., подозреваемые содержатся в помещениях, которые определены указанными должностными лицами и приспособлены для этих целей.
Статья: Мотив сострадания как обстоятельство, смягчающее наказание, и его интерпретация в отдельных видах преступлений
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2026, N 4)В последнем случае суды допускали наличие мотива сострадания в ситуациях, когда медицинский работник передал безвозмездно для себя лекарственный препарат, содержащий в своем составе наркотическое средство морфин, лично знакомому ему наркозависимому лицу, поскольку тот испытывал настолько сильные боли, что готов был даже выброситься в окно, если бы имел возможность до него добраться <90>; имела место передача супругу, употребляющему наркотические средства, задержанному за совершение административного правонарушения и страдающему болями в желудке, наркотического средства каннабиса (марихуаны) в качестве обезболивающего средства вместе с продуктами питания и теплой одеждой в ИВС <91>. Суд признал наличие мотива сострадания также тогда, когда подсудимый потратил вырученные от продажи наркотических средств денежные средства на приобретение лекарств своим дедушке и бабушке <92>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2026, N 4)В последнем случае суды допускали наличие мотива сострадания в ситуациях, когда медицинский работник передал безвозмездно для себя лекарственный препарат, содержащий в своем составе наркотическое средство морфин, лично знакомому ему наркозависимому лицу, поскольку тот испытывал настолько сильные боли, что готов был даже выброситься в окно, если бы имел возможность до него добраться <90>; имела место передача супругу, употребляющему наркотические средства, задержанному за совершение административного правонарушения и страдающему болями в желудке, наркотического средства каннабиса (марихуаны) в качестве обезболивающего средства вместе с продуктами питания и теплой одеждой в ИВС <91>. Суд признал наличие мотива сострадания также тогда, когда подсудимый потратил вырученные от продажи наркотических средств денежные средства на приобретение лекарств своим дедушке и бабушке <92>.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Права и обязанности перечисленных лиц установлены в упоминавшемся выше Федеральном законе РФ от 21 июня 1995 г. "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом Министра внутренних дел РФ N 950 от 22 ноября 2005 г. <1>, а также в УИК РФ и многочисленных ведомственных нормативных правовых актах.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)Права и обязанности перечисленных лиц установлены в упоминавшемся выше Федеральном законе РФ от 21 июня 1995 г. "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом Министра внутренних дел РФ N 950 от 22 ноября 2005 г. <1>, а также в УИК РФ и многочисленных ведомственных нормативных правовых актах.
Статья: Цифровые архивы: в поиск перспективной модели развития
(Тюрин В.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)Получается, что во многом цифровая трансформация любой деятельности сдерживается и сильно ограничивается вовсе не возможностями и доступностью информационных технологий или вычислительных систем, а отсутствием понимания того, как, используя их, перестроить конкретную деятельность на практике, чтобы эффективно достигать еще более амбициозные и значимые цели. И цифровая трансформация архивов - не исключение.
(Тюрин В.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)Получается, что во многом цифровая трансформация любой деятельности сдерживается и сильно ограничивается вовсе не возможностями и доступностью информационных технологий или вычислительных систем, а отсутствием понимания того, как, используя их, перестроить конкретную деятельность на практике, чтобы эффективно достигать еще более амбициозные и значимые цели. И цифровая трансформация архивов - не исключение.
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел;
Статья: Задержание как мера государственного принуждения: проблемы теории и практики
(Карпов А.Г.)
("Современный юрист", 2025, N 4)В-третьих, различаются места содержания под стражей лиц, свобода которых временно ограничена в результате применения соответствующих мер обеспечения по делу об административном правонарушении и процессуального принуждения. Физические лица, совершившие административные правонарушения, подлежат водворению в камеру для административно задержанных, в то время как обвиняемые и подозреваемые помещаются в изолятор временного содержания. Совместно размещение указанных категорий правонарушителей не допускается.
(Карпов А.Г.)
("Современный юрист", 2025, N 4)В-третьих, различаются места содержания под стражей лиц, свобода которых временно ограничена в результате применения соответствующих мер обеспечения по делу об административном правонарушении и процессуального принуждения. Физические лица, совершившие административные правонарушения, подлежат водворению в камеру для административно задержанных, в то время как обвиняемые и подозреваемые помещаются в изолятор временного содержания. Совместно размещение указанных категорий правонарушителей не допускается.
Статья: Совершенствование законодательной регламентации судебных осмотров
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2026, N 5)В настоящем дистанционный порядок производства процессуальных действий предусматривает использование систем видео-конференц-связи, функционирование которых осуществляется в аппаратно-программной среде, включающей специальные приложения, оборудование, выделенные каналы связи (как правило, ведомственные), сервер, на базе которого осуществляется групповая связь. Системы видео-конференц-связи могут работать без подключения к сети Интернет. Указанные технические особенности привязывают участников к месту расположения точек доступа рассматриваемых систем связи (оконечному оборудованию - автоматизированному рабочему месту - в судах, ИВС, учреждениях ФСИН России, по месту нахождения органа расследования и пр.) <14>. По понятным, объективным причинам такой вид связи, например, для осмотра участка местности, находящегося вне населенного пункта, неприемлем.
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2026, N 5)В настоящем дистанционный порядок производства процессуальных действий предусматривает использование систем видео-конференц-связи, функционирование которых осуществляется в аппаратно-программной среде, включающей специальные приложения, оборудование, выделенные каналы связи (как правило, ведомственные), сервер, на базе которого осуществляется групповая связь. Системы видео-конференц-связи могут работать без подключения к сети Интернет. Указанные технические особенности привязывают участников к месту расположения точек доступа рассматриваемых систем связи (оконечному оборудованию - автоматизированному рабочему месту - в судах, ИВС, учреждениях ФСИН России, по месту нахождения органа расследования и пр.) <14>. По понятным, объективным причинам такой вид связи, например, для осмотра участка местности, находящегося вне населенного пункта, неприемлем.
Статья: Уголовная ответственность за передачу лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств коммуникации
(Филиппов П.А., Степанов В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<11> Паспорт проекта Федерального закона N 370297-8 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (об установлении уголовной ответственности за передачу лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания средств мобильной связи и коммуникации), (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ А.Е. Хинштейном, П.В. Крашенинниковым, И.А. Панькиной).
(Филиппов П.А., Степанов В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<11> Паспорт проекта Федерального закона N 370297-8 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (об установлении уголовной ответственности за передачу лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания средств мобильной связи и коммуникации), (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ А.Е. Хинштейном, П.В. Крашенинниковым, И.А. Панькиной).