Ответственность за неисполнение требований следователя
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за неисполнение требований следователя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2022 N 77-4037/2022
Приговор: По ч. 2 ст. 228, п. "а" ч. 2 ст. 231 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры).
Определение: Приговор изменен, из осуждения исключен признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, наказание смягчено.Доводы кассационной жалобы о том, что участвующий при осмотре места происшествия Л. находился в состоянии опьянения, не свидетельствует о незаконности действий следователя по изъятию кустов дикорастущей конопли с участка местности. Одновременно с этим, привлечение Л. к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения само по себе не подтверждает нахождение осужденного в состоянии опьянения в момент производства осмотра места происшествия.
Приговор: По ч. 2 ст. 228, п. "а" ч. 2 ст. 231 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры).
Определение: Приговор изменен, из осуждения исключен признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, наказание смягчено.Доводы кассационной жалобы о том, что участвующий при осмотре места происшествия Л. находился в состоянии опьянения, не свидетельствует о незаконности действий следователя по изъятию кустов дикорастущей конопли с участка местности. Одновременно с этим, привлечение Л. к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения само по себе не подтверждает нахождение осужденного в состоянии опьянения в момент производства осмотра места происшествия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Невыполнение требований прокурора - привлечение к административной ответственности
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2019, N 7)Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП, составляет умышленное невыполнение требований прокурора, следующих из его полномочий, установленных федеральным законом (этой же нормой предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что не является предметом настоящего исследования).
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2019, N 7)Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП, составляет умышленное невыполнение требований прокурора, следующих из его полномочий, установленных федеральным законом (этой же нормой предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что не является предметом настоящего исследования).
Статья: Деятельность следователя по применению меры принуждения в виде денежного взыскания к участникам уголовного судопроизводства
(Есина А.С., Макеева Н.В., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Анализ судебной практики и диспозиции ст. 17.7 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что административная ответственность за умышленное невыполнение законных требований следователя наступает лишь за деяния, не связанные с неисполнением участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, возложенных на них УПК РФ. Например, таких как:
(Есина А.С., Макеева Н.В., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Анализ судебной практики и диспозиции ст. 17.7 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что административная ответственность за умышленное невыполнение законных требований следователя наступает лишь за деяния, не связанные с неисполнением участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, возложенных на них УПК РФ. Например, таких как:
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.