История коррупции
Подборка наиболее важных документов по запросу История коррупции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Посредничество во взяточничестве относится к хорошо знакомому виду преступной деятельности, имеющему такую же многовековую историю развития, что и само явление коррупции. Впервые ответственность за мнимое посредничество была закреплена в Соборном уложении 1649 г. Так, в ст. 8 гл. X "О суде" говорилось: "...а будет сыщется, что посул взят без судейского ведома, и тому, кто посул взял на судью, а судья того не ведает, учинити наказание, бити кнутом нещадно, а взятое на нем взяти в государеву казну в трое, да его же посадити в тюрму до государева указу" <2>. Подобная правовая норма содержалась также в Уголовном уложении 1903 г., которая устанавливала ответственность за посредничество, выраженное как в физическом посредничестве, т.е. в передаче взятки, принятии ее под своим именем, так и в интеллектуальном посредничестве в интересах взяткополучателя, оказании заведомого содействия лицу, учинившему взяточничество, предусмотренного передачей взятки, принятием ее под своим именем или иным посредничеством (ст. 660) <3>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Посредничество во взяточничестве относится к хорошо знакомому виду преступной деятельности, имеющему такую же многовековую историю развития, что и само явление коррупции. Впервые ответственность за мнимое посредничество была закреплена в Соборном уложении 1649 г. Так, в ст. 8 гл. X "О суде" говорилось: "...а будет сыщется, что посул взят без судейского ведома, и тому, кто посул взял на судью, а судья того не ведает, учинити наказание, бити кнутом нещадно, а взятое на нем взяти в государеву казну в трое, да его же посадити в тюрму до государева указу" <2>. Подобная правовая норма содержалась также в Уголовном уложении 1903 г., которая устанавливала ответственность за посредничество, выраженное как в физическом посредничестве, т.е. в передаче взятки, принятии ее под своим именем, так и в интеллектуальном посредничестве в интересах взяткополучателя, оказании заведомого содействия лицу, учинившему взяточничество, предусмотренного передачей взятки, принятием ее под своим именем или иным посредничеством (ст. 660) <3>.
Статья: К вопросу об истоках развития и становления российского уголовного законодательства в области противодействия коррупции в сфере государственного и муниципального управления
(Маслакова Е.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 3)Что касается российской истории, коррупция как явление также имеет долгую традицию, даже если терминология передового европейского права не сразу прижилась. В русском языке существовали свои эквиваленты упомянутых ранее понятий, такие как "казнокрадство", "взяточничество", "мздоимство" и "лихоимство", отражающие отечественное понимание коррупции, причем различия в терминах лишь подчеркивали то, что суть коррупции как на Западе, так и в России идентична. Примечательно, что различие между мздоимством и лихоимством проводилось по критерию законности действий чиновников. Совершение незаконных действий за взятку трактовалось как лихоимство и строго каралось, тогда как мздоимство - плата за ускорение законных процессов - воспринималось достаточно терпимо. Гипотетически можно предположить, что именно в эти времена сложилось индифферентно-благожелательное отношение к взятке-благодарности за ускорение "решения вопроса", она в общественном сознании не атрибутировалась как преступление, поскольку речь шла о совершении законных действий.
(Маслакова Е.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 3)Что касается российской истории, коррупция как явление также имеет долгую традицию, даже если терминология передового европейского права не сразу прижилась. В русском языке существовали свои эквиваленты упомянутых ранее понятий, такие как "казнокрадство", "взяточничество", "мздоимство" и "лихоимство", отражающие отечественное понимание коррупции, причем различия в терминах лишь подчеркивали то, что суть коррупции как на Западе, так и в России идентична. Примечательно, что различие между мздоимством и лихоимством проводилось по критерию законности действий чиновников. Совершение незаконных действий за взятку трактовалось как лихоимство и строго каралось, тогда как мздоимство - плата за ускорение законных процессов - воспринималось достаточно терпимо. Гипотетически можно предположить, что именно в эти времена сложилось индифферентно-благожелательное отношение к взятке-благодарности за ускорение "решения вопроса", она в общественном сознании не атрибутировалась как преступление, поскольку речь шла о совершении законных действий.
Статья: Развитие уголовно-правовых основ противодействия коррупции в Арабской Республике Египет
(Кобец П.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 2)История коррупционных проявлений не уступает истории человеческой цивилизации. С коррупцией приходилось бороться еще фараонам Древнего царства Египет с его огромным бюрократическим аппаратом. Сегодня для ряда арабских государств свойственен высокий уровень коррупционных проявлений, и поэтому характерна тенденция, направленная на криминализацию коррупционной преступности. В том числе коррупционные проявления являются одной из угроз для многих позитивных процессов, реализуемых в Арабской Республике Египет. Вместе с тем египетское государство обладает необходимым потенциалом для реализации продиктованных действий, для нейтрализации обозначенных преступных деяний. И хотя в этой стране нет специализированного законодательного акта, нацеленного именно против коррупции, там действует целый ряд законодательных актов в рассматриваемой сфере. Кроме того, это государство вовлечено в реализацию международных договоров, направленных на противодействие коррупции. Несмотря на это, меры наказания, предусмотренные за совершение коррупционных преступлений, в дальнейшем могут продолжить свое развитие.
(Кобец П.Н.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2026, N 2)История коррупционных проявлений не уступает истории человеческой цивилизации. С коррупцией приходилось бороться еще фараонам Древнего царства Египет с его огромным бюрократическим аппаратом. Сегодня для ряда арабских государств свойственен высокий уровень коррупционных проявлений, и поэтому характерна тенденция, направленная на криминализацию коррупционной преступности. В том числе коррупционные проявления являются одной из угроз для многих позитивных процессов, реализуемых в Арабской Республике Египет. Вместе с тем египетское государство обладает необходимым потенциалом для реализации продиктованных действий, для нейтрализации обозначенных преступных деяний. И хотя в этой стране нет специализированного законодательного акта, нацеленного именно против коррупции, там действует целый ряд законодательных актов в рассматриваемой сфере. Кроме того, это государство вовлечено в реализацию международных договоров, направленных на противодействие коррупции. Несмотря на это, меры наказания, предусмотренные за совершение коррупционных преступлений, в дальнейшем могут продолжить свое развитие.
Статья: Коррупционные риски в правовом обеспечении финансирования публичных закупок
(Кикавец В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)Коррупционные проявления в российских закупках:
(Кикавец В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)Коррупционные проявления в российских закупках: