Истечение срока действия договора не освобождает от исполнения обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Истечение срока действия договора не освобождает от исполнения обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2024 N 05АП-4119/2024 по делу N А24-429/2024
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара, пени.
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с расторжением договора поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31 декабря 2023 года. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по расчетам и не исключает ответственность, предусмотренную настоящим договором (пункт 11.2 договора).
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара, пени.
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с расторжением договора поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31 декабря 2023 года. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по расчетам и не исключает ответственность, предусмотренную настоящим договором (пункт 11.2 договора).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 N 15АП-16209/2023 по делу N А53-3507/2023
Требование: Об обязании ответчика принять товар, о взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено в части.В п. 8.1 договора согласовано условие о том, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2022. В случае, если стороны не заявят о прекращении договора за 30 дней до момента его окончания, то такой договор считается продленным па следующий календарный год. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от выполнения своих обязательств.
Требование: Об обязании ответчика принять товар, о взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено в части.В п. 8.1 договора согласовано условие о том, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2022. В случае, если стороны не заявят о прекращении договора за 30 дней до момента его окончания, то такой договор считается продленным па следующий календарный год. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от выполнения своих обязательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Описание ситуации: Компанией в 2019 г. был заключен договор, по которому компания оказывает услуги по организации размещения оборудования на складе и предоставлению во временное владение и пользование инструмента. Договор вступает в силу 01.07.2019 и действует до 30.06.2020. В случае если договор не будет расторгнут ни одной из сторон, договор считается пролонгированным на следующие 11 месяцев [но количество пролонгаций не указано]. Прекращение действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших до даты расторжения договора. Однако после окончания срока действия договора (с учетом пролонгации на 11 месяцев) и до настоящего момента компания продолжает оказывать услуги и выставлять счета контрагенту за оказываемые услуги, а контрагент - оплачивать эти счета. Споров между сторонами не имеется.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Описание ситуации: Компанией в 2019 г. был заключен договор, по которому компания оказывает услуги по организации размещения оборудования на складе и предоставлению во временное владение и пользование инструмента. Договор вступает в силу 01.07.2019 и действует до 30.06.2020. В случае если договор не будет расторгнут ни одной из сторон, договор считается пролонгированным на следующие 11 месяцев [но количество пролонгаций не указано]. Прекращение действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших до даты расторжения договора. Однако после окончания срока действия договора (с учетом пролонгации на 11 месяцев) и до настоящего момента компания продолжает оказывать услуги и выставлять счета контрагенту за оказываемые услуги, а контрагент - оплачивать эти счета. Споров между сторонами не имеется.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Пункт 3 ч. 1 комментируемой статьи предписывает согласовать срок действия договора (отметим, что минимальный срок действия договора в нормативном порядке не определен), в то время как ст. 14 ВК РФ ограничивает предельный срок предоставления водного объекта в пользование 20 годами. Следовательно, стороны свободны в установлении своих обязательств по договору водопользования в течение указанного предельного периода. Вместе с тем нужно отметить, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 3, 4 ст. 425 ГК РФ).
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Пункт 3 ч. 1 комментируемой статьи предписывает согласовать срок действия договора (отметим, что минимальный срок действия договора в нормативном порядке не определен), в то время как ст. 14 ВК РФ ограничивает предельный срок предоставления водного объекта в пользование 20 годами. Следовательно, стороны свободны в установлении своих обязательств по договору водопользования в течение указанного предельного периода. Вместе с тем нужно отметить, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 3, 4 ст. 425 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.2020 N 25-П
"По делу о проверке конституционности абзаца восьмого части первой статьи 59 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.А. Сысоева"Между тем истечение срока действия отдельного договора возмездного оказания услуг, как правило, не свидетельствует ни о прекращении работодателем - исполнителем услуг своей уставной деятельности в целом, ни о завершении работы его работниками, обеспечивающими исполнение обязательств работодателя по такому гражданско-правовому договору, а потому и не освобождает работодателя от обязанности предоставить работникам работу в соответствии с трудовой функцией, предусмотренной заключенными с ними трудовыми договорами. В случае же невозможности предоставления указанным работникам такой работы и, как следствие, возникновения у них вынужденной приостановки работы работодатель обязан оплатить им время простоя в соответствии с законодательством (статья 157 Трудового кодекса Российской Федерации). При этом в данной ситуации изменение условий заключенных с работниками трудовых договоров, а равно и увольнение работников возможны только по основаниям и в порядке, предусмотренным трудовым законодательством.
"По делу о проверке конституционности абзаца восьмого части первой статьи 59 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.А. Сысоева"Между тем истечение срока действия отдельного договора возмездного оказания услуг, как правило, не свидетельствует ни о прекращении работодателем - исполнителем услуг своей уставной деятельности в целом, ни о завершении работы его работниками, обеспечивающими исполнение обязательств работодателя по такому гражданско-правовому договору, а потому и не освобождает работодателя от обязанности предоставить работникам работу в соответствии с трудовой функцией, предусмотренной заключенными с ними трудовыми договорами. В случае же невозможности предоставления указанным работникам такой работы и, как следствие, возникновения у них вынужденной приостановки работы работодатель обязан оплатить им время простоя в соответствии с законодательством (статья 157 Трудового кодекса Российской Федерации). При этом в данной ситуации изменение условий заключенных с работниками трудовых договоров, а равно и увольнение работников возможны только по основаниям и в порядке, предусмотренным трудовым законодательством.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Конституционный Суд Российской Федерации указал, что истечение срока действия отдельного договора возмездного оказания услуг, как правило, не свидетельствует ни о прекращении работодателем своей уставной деятельности, ни о завершении работы его работниками, обеспечивающими исполнение обязательств работодателя по такому гражданско-правовому договору. Следовательно, работодатели не освобождены от обязанности предоставить работникам работу в соответствии с трудовой функцией, предусмотренной заключенными с ними трудовыми договорами.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Конституционный Суд Российской Федерации указал, что истечение срока действия отдельного договора возмездного оказания услуг, как правило, не свидетельствует ни о прекращении работодателем своей уставной деятельности, ни о завершении работы его работниками, обеспечивающими исполнение обязательств работодателя по такому гражданско-правовому договору. Следовательно, работодатели не освобождены от обязанности предоставить работникам работу в соответствии с трудовой функцией, предусмотренной заключенными с ними трудовыми договорами.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли при непоставке или просрочке поставки товара взыскать неустойку за период после истечения срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом условий Договора и положений статьи 425 ГК РФ кассационная инстанция считает, что в конкретном случае истечение срока действия Договора не исключает начисление неустойки, предусмотренной пунктом 8.1 Договора, в связи с нарушением поставщиком срока поставки товара. Указанная неустойка является ответственностью поставщика перед покупателем за просрочку поставки товара. Поскольку в период, за который истец начислил неустойку, обязательство по поставке товара являлось неисполненным и фактически исполнено только в июле 2013 года, истечение срока действия Договора не освобождает поставщика от ответственности в виде неустойки.
Можно ли при непоставке или просрочке поставки товара взыскать неустойку за период после истечения срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом условий Договора и положений статьи 425 ГК РФ кассационная инстанция считает, что в конкретном случае истечение срока действия Договора не исключает начисление неустойки, предусмотренной пунктом 8.1 Договора, в связи с нарушением поставщиком срока поставки товара. Указанная неустойка является ответственностью поставщика перед покупателем за просрочку поставки товара. Поскольку в период, за который истец начислил неустойку, обязательство по поставке товара являлось неисполненным и фактически исполнено только в июле 2013 года, истечение срока действия Договора не освобождает поставщика от ответственности в виде неустойки.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Вправе ли поставщик взыскать неустойку за период после истечения срока действия договора поставки, если покупатель не оплатил поставленный товар
(КонсультантПлюс, 2025)Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Вправе ли поставщик взыскать неустойку за период после истечения срока действия договора поставки, если покупатель не оплатил поставленный товар
(КонсультантПлюс, 2025)Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Вопрос: Как рассчитать пени за ненадлежащее исполнение договора (в том числе за просрочку платежа) и штраф за неисполнение договора?
(Консультация эксперта, 2025)На начисление неустойки (пеней/штрафа) по общему правилу не влияет прекращение действия договора, поскольку в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Однако договором может быть предусмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства по уплате неустойки в соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 425 ГК РФ.
(Консультация эксперта, 2025)На начисление неустойки (пеней/штрафа) по общему правилу не влияет прекращение действия договора, поскольку в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Однако договором может быть предусмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства по уплате неустойки в соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 425 ГК РФ.
Готовое решение: Как приостановить действие договора
(КонсультантПлюс, 2025)На период приостановления действия Договора стороны прекращают исполнение всех обязательств по Договору. В этот период Заказчик не вправе требовать от Исполнителя оказания услуг, а Исполнитель не вправе требовать оплаты. Приостановление действия Договора не освобождает Заказчика от обязанности оплатить ранее оказанные услуги.
(КонсультантПлюс, 2025)На период приостановления действия Договора стороны прекращают исполнение всех обязательств по Договору. В этот период Заказчик не вправе требовать от Исполнителя оказания услуг, а Исполнитель не вправе требовать оплаты. Приостановление действия Договора не освобождает Заказчика от обязанности оплатить ранее оказанные услуги.
"Трудовое право в условиях больших вызовов: монография"
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел заявление гражданина И.А. Сысоева, работавшего охранником и уволенного в связи с истечением срока трудового договора, поскольку с его работодателем был прекращен договор на оказание охранных услуг. Установив, что предмет заключенного договора (договора на оказание охранных услуг) соответствует уставным целям организации и придя к выводу, что надлежащее исполнение таким работодателем обязанности по предоставлению своим работникам работы, предусмотренной заключенными с ними трудовыми договорами, предполагает в числе прочего своевременное заключение им с иными участниками гражданского оборота договоров возмездного оказания услуг, Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что "истечение срока действия отдельного договора возмездного оказания услуг, как правило, не свидетельствует ни о прекращении работодателем - исполнителем услуг своей уставной деятельности в целом, ни о завершении работы его работниками, обеспечивающими исполнение обязательств работодателя по такому гражданско-правовому договору, а потому и не освобождает работодателя от обязанности предоставить работникам работу в соответствии с трудовой функцией, предусмотренной заключенными с ними трудовыми договорами. В случае же невозможности предоставления указанным работникам такой работы и, как следствие, возникновения у них вынужденной приостановки работы работодатель обязан оплатить им время простоя в соответствии с законодательством (статья 157 ТК РФ). При этом в данной ситуации изменение условий заключенных с работниками трудовых договоров, а равно и увольнение работников возможны только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены трудовым законодательством", то есть, например, в связи с сокращением численности (штата) работников.
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел заявление гражданина И.А. Сысоева, работавшего охранником и уволенного в связи с истечением срока трудового договора, поскольку с его работодателем был прекращен договор на оказание охранных услуг. Установив, что предмет заключенного договора (договора на оказание охранных услуг) соответствует уставным целям организации и придя к выводу, что надлежащее исполнение таким работодателем обязанности по предоставлению своим работникам работы, предусмотренной заключенными с ними трудовыми договорами, предполагает в числе прочего своевременное заключение им с иными участниками гражданского оборота договоров возмездного оказания услуг, Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что "истечение срока действия отдельного договора возмездного оказания услуг, как правило, не свидетельствует ни о прекращении работодателем - исполнителем услуг своей уставной деятельности в целом, ни о завершении работы его работниками, обеспечивающими исполнение обязательств работодателя по такому гражданско-правовому договору, а потому и не освобождает работодателя от обязанности предоставить работникам работу в соответствии с трудовой функцией, предусмотренной заключенными с ними трудовыми договорами. В случае же невозможности предоставления указанным работникам такой работы и, как следствие, возникновения у них вынужденной приостановки работы работодатель обязан оплатить им время простоя в соответствии с законодательством (статья 157 ТК РФ). При этом в данной ситуации изменение условий заключенных с работниками трудовых договоров, а равно и увольнение работников возможны только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены трудовым законодательством", то есть, например, в связи с сокращением численности (штата) работников.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что включение в договор условия о прекращении обязательств не освободит стороны от ответственности за нарушения, совершенные в период действия договора (п. 4 ст. 425 ГК РФ), а также, если специально не оговорить иное, не прекратит такие обязательства, которые в силу своей природы предполагают их исполнение и после окончания срока действия договора (например, арбитражная оговорка, условие о сроке и порядке возврата излишней суммы аванса).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что включение в договор условия о прекращении обязательств не освободит стороны от ответственности за нарушения, совершенные в период действия договора (п. 4 ст. 425 ГК РФ), а также, если специально не оговорить иное, не прекратит такие обязательства, которые в силу своей природы предполагают их исполнение и после окончания срока действия договора (например, арбитражная оговорка, условие о сроке и порядке возврата излишней суммы аванса).
Статья: Должник в гражданском и арбитражном процессе
(Якубяк Ю.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Данный вывод справедлив и для случаев, когда решение суда прекращает материально-правовую связь сторон (например, договор оказывается расторгнутым, истекает срок действия договора, констатируется невозможность исполнения обязательств и др.) <8>. Логично, что в этом случае и после вынесения судебного решения лицо не теряет своего материально-правового статуса должника, поскольку в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Невозможность определения субъекта в качестве обязанного лица, т.е. в качестве должника, только лишь по причине окончания срока действия договора или в силу иных подобных обстоятельств создавало бы неоправданные помехи в защите прав кредитора, вынужденного изыскивать какие-то искусственные юридические основания для привлечения к гражданско-правовой ответственности своего бывшего контрагента. Возможность существования и действия условий договора, в том числе после его расторжения, подтверждается правовыми позициями судебной практики, различающей условия договора, "которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора... либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения" (в частности, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора" <9>).
(Якубяк Ю.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Данный вывод справедлив и для случаев, когда решение суда прекращает материально-правовую связь сторон (например, договор оказывается расторгнутым, истекает срок действия договора, констатируется невозможность исполнения обязательств и др.) <8>. Логично, что в этом случае и после вынесения судебного решения лицо не теряет своего материально-правового статуса должника, поскольку в силу п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Невозможность определения субъекта в качестве обязанного лица, т.е. в качестве должника, только лишь по причине окончания срока действия договора или в силу иных подобных обстоятельств создавало бы неоправданные помехи в защите прав кредитора, вынужденного изыскивать какие-то искусственные юридические основания для привлечения к гражданско-правовой ответственности своего бывшего контрагента. Возможность существования и действия условий договора, в том числе после его расторжения, подтверждается правовыми позициями судебной практики, различающей условия договора, "которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора... либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения" (в частности, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора" <9>).
Вопрос: О сроке действия контракта, его одностороннем расторжении и ответственности поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение обязательств по контракту.
(Письмо Минфина России от 03.04.2023 N 24-06-09/29109)Следует отметить, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4 статьи 425 ГК РФ).
(Письмо Минфина России от 03.04.2023 N 24-06-09/29109)Следует отметить, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4 статьи 425 ГК РФ).
Готовое решение: Как изменить договор из-за пандемии коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)На период приостановления действия Договора стороны прекращают исполнение всех обязательств по нему. В этот период Заказчик не вправе требовать от Исполнителя оказания услуг, а Исполнитель не вправе требовать оплаты. Приостановление действия Договора не освобождает Заказчика от обязанности оплатить ранее оказанные услуги.
(КонсультантПлюс, 2023)На период приостановления действия Договора стороны прекращают исполнение всех обязательств по нему. В этот период Заказчик не вправе требовать от Исполнителя оказания услуг, а Исполнитель не вправе требовать оплаты. Приостановление действия Договора не освобождает Заказчика от обязанности оплатить ранее оказанные услуги.