Форс мажор убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Форс мажор убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 405 ГК РФ "Просрочка должника"2.1.1. Должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, если причиной просрочки явились обстоятельства непреодолимой силы (позиция ВС РФ) >>>
Важнейшая практика по ст. 405 ГК РФДолжник не отвечает за убытки, которые причинены просрочкой исполнения, вызванной обстоятельствами непреодолимой силы >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как расторгнуть договор в связи с утратой интереса
(КонсультантПлюс, 2024)В частности, отказываясь принять исполнение из-за утраты интереса по причине просрочки должника, вы можете потребовать уплатить неустойку (если она предусмотрена) и возместить убытки, причиненные просрочкой (п. 1 ст. 330, п. 2 ст. 405 ГК РФ). Однако если просрочка вызвана обстоятельствами непреодолимой силы, то взыскать убытки не получится (см. Позицию ВС РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)В частности, отказываясь принять исполнение из-за утраты интереса по причине просрочки должника, вы можете потребовать уплатить неустойку (если она предусмотрена) и возместить убытки, причиненные просрочкой (п. 1 ст. 330, п. 2 ст. 405 ГК РФ). Однако если просрочка вызвана обстоятельствами непреодолимой силы, то взыскать убытки не получится (см. Позицию ВС РФ).
Статья: Соотношение условий договора о возмещении убытков и непреодолимой силе: вопросы судебной практики
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)В статье рассматриваются вопросы применения форс-мажорной оговорки и обязательств по возмещению убытков при одновременном включении этих условий в предпринимательский договор через анализ судебной практики. В результате исследования сделан вывод о применении принципа добросовестности в случаях неясности условий договора.
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2023, N 11)В статье рассматриваются вопросы применения форс-мажорной оговорки и обязательств по возмещению убытков при одновременном включении этих условий в предпринимательский договор через анализ судебной практики. В результате исследования сделан вывод о применении принципа добросовестности в случаях неясности условий договора.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Кассационный суд не изменил судебного акта апелляции, мотивируя в том числе следующим: по условиям договора при форс-мажоре сторона, оказавшаяся неспособной исполнить договор из-за него, должна известить об этом другую сторону в письменной форме в согласованные в договоре сроки, чего ответчик не сделал. Отклоняется довод ответчика о том, что форс-мажор в виде коронавируса освобождает от ответственности за убытки, иные расходы и потери истца, связанные с изменением даты проведения выставки или ее отменой, поскольку наступление указанных последствий не прекращает договорных отношений сторон в ситуации, когда одна из сторон исполнила свое обязательство, а вторая сторона его приняла.
(КонсультантПлюс, 2024)Кассационный суд не изменил судебного акта апелляции, мотивируя в том числе следующим: по условиям договора при форс-мажоре сторона, оказавшаяся неспособной исполнить договор из-за него, должна известить об этом другую сторону в письменной форме в согласованные в договоре сроки, чего ответчик не сделал. Отклоняется довод ответчика о том, что форс-мажор в виде коронавируса освобождает от ответственности за убытки, иные расходы и потери истца, связанные с изменением даты проведения выставки или ее отменой, поскольку наступление указанных последствий не прекращает договорных отношений сторон в ситуации, когда одна из сторон исполнила свое обязательство, а вторая сторона его приняла.
Обзор: "Перечень мер в связи с коронавирусом (COVID-19)"
(КонсультантПлюс, 2024)Установление обстоятельства непреодолимой силы по правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ в условиях распространения новой коронавирусной инфекции само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. В этом случае должник не несет ответственности за просрочку исполнения обязательства, возникшую вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, а кредитор не лишен права отказаться от договора, если из-за такой просрочки он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы.
(КонсультантПлюс, 2024)Установление обстоятельства непреодолимой силы по правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ в условиях распространения новой коронавирусной инфекции само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. В этом случае должник не несет ответственности за просрочку исполнения обязательства, возникшую вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, а кредитор не лишен права отказаться от договора, если из-за такой просрочки он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы.