Использование в качестве такси



Подборка наиболее важных документов по запросу Использование в качестве такси (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)
2) несет полную ответственность перед пассажиром за вред, причиненный его жизни, здоровью, имуществу при перевозке легковым такси, в случае, если фрахтователь не был уведомлен надлежащим образом о наименовании перевозчика либо был уведомлен надлежащим образом о наименовании перевозчика и в реестре легковых такси отсутствуют сведения о транспортном средстве, использованном для перевозки, или в реестре перевозчиков легковым такси отсутствуют сведения о праве перевозчика использовать в качестве легкового такси такое транспортное средство;
Статья: Ограничение предоставления доказательств по соглашению сторон в гражданском процессе
(Светличный А.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)
Однако в одном из дел Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации <13> фактически пошла по иному пути. В этом деле речь шла о договоре добровольного страхования транспортного средства (каско), где было предусмотрено исключение из страхового покрытия случаев, когда застрахованное транспортное средство использовалось в качестве такси. Согласно условиям договора, получение соответствующего разрешения (из реестра разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси) является однозначным и безусловным доказательством использования автомобиля в качестве такси. Истец в деле приводил доказательства того, что хотя разрешение и было получено, но транспортное средство как такси не использовалось. Нижестоящие суды учли эти доказательства и разрешили дело в пользу истца, но гражданская коллегия ВС РФ не согласилась с таким подходом. Логика рассуждений коллегии свелась к следующему. Страховая компания и страхователь в договоре каско согласовали условие о получении разрешения на использование транспортного средства такси в качестве безусловного подтверждения того, что машина использовалась в этом качестве. А поскольку это так, то стороны в своем соглашении исключили право на возможность оспаривания этого факта в суде с привлечением иных доказательств. Поэтому коллегия сказала, что иные доказательства, кроме самого разрешения на использование автомобиля в качестве такси, суды принимать во внимание не должны.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.31 "Выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке, не прошедшего технического осмотра, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, с установленными без соответствующего разрешения устройствами для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо с незаконно нанесенными специальными цветографическими схемами автомобилей оперативных служб" КоАП РФИз материалов дела следует, что транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, используется в качестве легкового такси, разрешение на использование указанного транспортного средства в качестве такси оформлено на владельца автомобиля ООО "Профиль 21", при этом соответствующее разрешение на другое лицо не переоформлялось.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(Арбитражный суд Уральского округа)
Страховая организация на основании пп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО обратилась с иском о взыскании с предпринимателя в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что она во исполнение условий договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплатила страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в ДТП, при этом при заключении договора предприниматель (страхователь) предоставил недостоверные сведения о цели использования автомобиля, поскольку фактически автомобиль использовался в качестве такси.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)
После получения предмета лизинга лизингополучатель заключил договор аренды транспортного средства без экипажа и передал автомобиль арендатору для использования в качестве такси. Впоследствии лизинговая компания в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора лизинга, о чем уведомила лизингополучателя, и потребовала возвратить автомобиль. Общество исполнило требование лизингодателя.
Федеральный закон от 29.12.2022 N 580-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)
3) указанное транспортное средство произведено в рамках специального инвестиционного контракта, который заключен в соответствии с Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации" после 1 марта 2025 года либо в который внесены изменения после 1 марта 2025 года, и в отношении его Правительством Российской Федерации принято решение о допуске к использованию в качестве легкового такси.
показать больше документов