Земля многодетным пермский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Земля многодетным пермский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предоставление земельных участков под ИЖС: практические проблемы
(Енькова К.)
("Жилищное право", 2014, N 10)Так, в пользу заявителя завершилось рассмотрение дела в Пермском краевом суде 07.04.2014 по делу N 33-3006. Согласно материалам дела заявитель С.Д., имея на иждивении трех несовершеннолетних детей, обратился в комитет социальной защиты населения администрации города Перми с заявлением о постановке его на учет в целях дальнейшего предоставления земельного участка в соответствии с Законом Пермского края "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Пермском крае". Комитет отказал заявителю, ссылаясь на то, что поскольку одна из дочерей заявителя не проживает с ним совместно, то им не доказан тот факт, что ребенок является членом его семьи, а также не доказано нахождение на иждивении заявителя троих детей. При отказе комитет ссылался на статью 1 вышеуказанного Закона, в которой указано, что для получения земельного участка на дату подачи соответствующего заявления все члены семьи должны проживать совместно. Суд, удовлетворяя требования заявителя, обоснованно пояснил, что при принятии решения комитетом не учтены следующие важнейшие обстоятельства: несовершеннолетняя дочь истца С1 проживает отдельно от С.Д. по уважительным причинам - в связи с недостаточным обеспечением семьи истца жилой площадью, поскольку по месту жительства истца по адресу <...> проживают в двух комнатах две семьи - семья С-ных, а также семья сестры жены С.Д. - К.
(Енькова К.)
("Жилищное право", 2014, N 10)Так, в пользу заявителя завершилось рассмотрение дела в Пермском краевом суде 07.04.2014 по делу N 33-3006. Согласно материалам дела заявитель С.Д., имея на иждивении трех несовершеннолетних детей, обратился в комитет социальной защиты населения администрации города Перми с заявлением о постановке его на учет в целях дальнейшего предоставления земельного участка в соответствии с Законом Пермского края "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Пермском крае". Комитет отказал заявителю, ссылаясь на то, что поскольку одна из дочерей заявителя не проживает с ним совместно, то им не доказан тот факт, что ребенок является членом его семьи, а также не доказано нахождение на иждивении заявителя троих детей. При отказе комитет ссылался на статью 1 вышеуказанного Закона, в которой указано, что для получения земельного участка на дату подачи соответствующего заявления все члены семьи должны проживать совместно. Суд, удовлетворяя требования заявителя, обоснованно пояснил, что при принятии решения комитетом не учтены следующие важнейшие обстоятельства: несовершеннолетняя дочь истца С1 проживает отдельно от С.Д. по уважительным причинам - в связи с недостаточным обеспечением семьи истца жилой площадью, поскольку по месту жительства истца по адресу <...> проживают в двух комнатах две семьи - семья С-ных, а также семья сестры жены С.Д. - К.
Статья: Место законодательства субъектов Российской Федерации в системе земельного законодательства
(Болтанова Е.С.)
("Юрист", 2016, N 10)Во-первых, активно оспариваются нормы, обеспечивающие получение земельных участков на льготных условиях (бесплатно). Так, оспаривались: законность предоставления гражданам земельных участков, на которых расположены жилые дома (Республика Бурятия, Хабаровский и Пермский края), условия предоставления земельных участков многодетным семьям (Пензенская, Костромская, Ярославская, Белгородская области, Карачаево-Черкесская Республика, Красноярский край). По данной категории дел решения судов основываются на указаниях Конституционного Суда РФ, о том, что определение оснований, круга лиц и условий для бесплатного предоставления земли относится к компетенции федерального законодателя и законодателя субъекта РФ, которые располагают достаточно широкой свободой усмотрения при разрешении указанного вопроса, в том числе в части установления порядка предоставления (Определения КС РФ от 24.12.2013 N 2134-О, Верховного Суда РФ от 15.10.2014 N 8-АПГ14-10 и др.). "Субъекты РФ определяют именно случаи бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков, а не основания их предоставления, вытекающие из норм ГК РФ и ЗК РФ" <8>.
(Болтанова Е.С.)
("Юрист", 2016, N 10)Во-первых, активно оспариваются нормы, обеспечивающие получение земельных участков на льготных условиях (бесплатно). Так, оспаривались: законность предоставления гражданам земельных участков, на которых расположены жилые дома (Республика Бурятия, Хабаровский и Пермский края), условия предоставления земельных участков многодетным семьям (Пензенская, Костромская, Ярославская, Белгородская области, Карачаево-Черкесская Республика, Красноярский край). По данной категории дел решения судов основываются на указаниях Конституционного Суда РФ, о том, что определение оснований, круга лиц и условий для бесплатного предоставления земли относится к компетенции федерального законодателя и законодателя субъекта РФ, которые располагают достаточно широкой свободой усмотрения при разрешении указанного вопроса, в том числе в части установления порядка предоставления (Определения КС РФ от 24.12.2013 N 2134-О, Верховного Суда РФ от 15.10.2014 N 8-АПГ14-10 и др.). "Субъекты РФ определяют именно случаи бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков, а не основания их предоставления, вытекающие из норм ГК РФ и ЗК РФ" <8>.
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 09.08.2012 N ВАС-10212/12 по делу N А50-12150/2011
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании отсутствующим права организации на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку нахождение спорного земельного участка в фактическом пользовании садоводческого товарищества не оспаривается, основание возникновения его права недействительным не признано.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Право постоянного (бессрочного) пользования товарищества коллектива многодетных семей на земельный участок под коллективный сад общей площадью 450 300 кв. м 07.12.2001 зарегистрировано в ЕГРП
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании отсутствующим права организации на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку нахождение спорного земельного участка в фактическом пользовании садоводческого товарищества не оспаривается, основание возникновения его права недействительным не признано.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Право постоянного (бессрочного) пользования товарищества коллектива многодетных семей на земельный участок под коллективный сад общей площадью 450 300 кв. м 07.12.2001 зарегистрировано в ЕГРП
Определение ВАС РФ от 06.04.2010 N ВАС-3497/10 по делу N А50-9874/2009
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии земельных участков у садоводческих товариществ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем пропущен срок на обжалование ненормативного правового акта и не представлены доказательства, подтверждающие, что причины его пропуска являются уважительными.К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Садоводческое некоммерческое товарищество "Мечта" коллектива многодетных семей, Департамент земельных отношений администрации города Перми, общественная организация "Совет многодетных семей Мотовилихинского района г. Перми". Общественная организация "Совет многодетных семей Мотовилихинского района г. Перми" исключена из числа заинтересованных лиц в связи с ликвидацией.
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии земельных участков у садоводческих товариществ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем пропущен срок на обжалование ненормативного правового акта и не представлены доказательства, подтверждающие, что причины его пропуска являются уважительными.К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Садоводческое некоммерческое товарищество "Мечта" коллектива многодетных семей, Департамент земельных отношений администрации города Перми, общественная организация "Совет многодетных семей Мотовилихинского района г. Перми". Общественная организация "Совет многодетных семей Мотовилихинского района г. Перми" исключена из числа заинтересованных лиц в связи с ликвидацией.
Нормативные акты
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации"Стоит отметить, что мера по предоставлению древесины для личных нужд многодетных семей уже имеет положительную практику. Так, Закон Пермского края от 30.07.2008 N 80-ПК "Об утверждении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края" в статье 9 устанавливает, что многодетные семьи имеют право на получение сверх установленных нормативов для целей строительства индивидуального жилого дома до 100 куб. м деловой древесины по хвойному хозяйству раз на семью.
"К проекту Федерального закона "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации"Стоит отметить, что мера по предоставлению древесины для личных нужд многодетных семей уже имеет положительную практику. Так, Закон Пермского края от 30.07.2008 N 80-ПК "Об утверждении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края" в статье 9 устанавливает, что многодетные семьи имеют право на получение сверх установленных нормативов для целей строительства индивидуального жилого дома до 100 куб. м деловой древесины по хвойному хозяйству раз на семью.
Государственный доклад Минтруда России
"О положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. 2017 год"В 21 субъекте Российской Федерации многодетным семьям предоставляются льготы по уплате налогов. В Республике Хакасия, Краснодарском, Пермском, Ставропольском краях, Брянской, Кировской, Курганской, Липецкой, Нижегородской, Оренбургской, Псковской, Саратовской, Сахалинской, Свердловской, Тульской, Челябинской областях, Еврейской автономной области, городе Москве предусмотрено снижение размера ставки транспортного налога либо освобождение от его уплаты. В республиках Татарстан и Чувашской многодетные семьи освобождены от уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц. В городе Москве многодетным семьям также предоставляются льготы по уплате земельного налога на земельный участок, расположенный в городе Москве, а в Костромской области многодетные семьи освобождены от уплаты налога на имущество физических лиц.
"О положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. 2017 год"В 21 субъекте Российской Федерации многодетным семьям предоставляются льготы по уплате налогов. В Республике Хакасия, Краснодарском, Пермском, Ставропольском краях, Брянской, Кировской, Курганской, Липецкой, Нижегородской, Оренбургской, Псковской, Саратовской, Сахалинской, Свердловской, Тульской, Челябинской областях, Еврейской автономной области, городе Москве предусмотрено снижение размера ставки транспортного налога либо освобождение от его уплаты. В республиках Татарстан и Чувашской многодетные семьи освобождены от уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц. В городе Москве многодетным семьям также предоставляются льготы по уплате земельного налога на земельный участок, расположенный в городе Москве, а в Костромской области многодетные семьи освобождены от уплаты налога на имущество физических лиц.
Административная практика
Решение Пермского УФАС России от 26.05.2016 по делу N 007028
Нарушение: п. 1 ч. 4 ст. 50 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - Комиссия)
Нарушение: п. 1 ч. 4 ст. 50 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - Комиссия)
Решение Пермского УФАС России от 12.05.2015 по делу N 006809-15
Нарушение: ч. 5 ст. 67 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - Комиссия)
Нарушение: ч. 5 ст. 67 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - Комиссия)
Статья: Некоторые особенности реализации компетенции местного самоуправления в условиях достаточного финансирования
(Шугрина Е.С.)
("Местное право", 2025, N 2)<24> Например, дела, связанные с предоставлением земельного участка, обеспеченного инфраструктурой, многодетным семьям.
(Шугрина Е.С.)
("Местное право", 2025, N 2)<24> Например, дела, связанные с предоставлением земельного участка, обеспеченного инфраструктурой, многодетным семьям.
"Комментарий к главе V.1 "Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При рассмотрении спора судами установлено, что 29 июля 2016 г. комиссией по земельным отношениям по вопросу формирования земельных участков из территории земель населенных пунктов, находящихся по адресу: Пермский край, Пермский р-н, Сылвенское сельское поселение, с. Троица, было принято решение о формировании земельных участков с видом разрешенного использования "личное подсобное хозяйство" с последующим предоставлением многодетным семьям в соответствии с Законом Пермского края от 1 декабря 2011 г. N 871-ПК "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Пермском крае". На основании указанного решения Постановлениями администрации от 15 августа 2016 г. были утверждены схемы расположения земельных участков с разрешенным использованием "личное, подсобное хозяйство". Постановлением администрации от 9 сентября 2016 г. утвержден перечень земельных участков, предназначенных для бесплатного предоставления многодетным семьям.
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При рассмотрении спора судами установлено, что 29 июля 2016 г. комиссией по земельным отношениям по вопросу формирования земельных участков из территории земель населенных пунктов, находящихся по адресу: Пермский край, Пермский р-н, Сылвенское сельское поселение, с. Троица, было принято решение о формировании земельных участков с видом разрешенного использования "личное подсобное хозяйство" с последующим предоставлением многодетным семьям в соответствии с Законом Пермского края от 1 декабря 2011 г. N 871-ПК "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Пермском крае". На основании указанного решения Постановлениями администрации от 15 августа 2016 г. были утверждены схемы расположения земельных участков с разрешенным использованием "личное, подсобное хозяйство". Постановлением администрации от 9 сентября 2016 г. утвержден перечень земельных участков, предназначенных для бесплатного предоставления многодетным семьям.