Использование фотографий с сайта
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование фотографий с сайта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование фотографий, взятых из Интернета: правовые риски, практика, рекомендации
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Поэтому использование фотографии, взятой из ресурсов Интернета, возможно с письменного согласия правообладателя. Исключением из этого правила являются случаи свободного использования объектов авторских прав, предусмотренные законом (статьи 1273 - 1279 ГК РФ), а также случаи, когда пользовательское соглашение сайта позволяет использовать фотографии без непосредственного согласия автора. Это так называемые стоки - сайты, где размещаются фотографии на условиях открытых лицензий При этом при использовании фотографий на этих сайтах необходимо внимательно смотреть возможности использования фотографий, в том числе для коммерческих целей. Также свободно можно использовать фотографии, перешедшие в общественное достояние, то есть срок действия исключительного права на которые истек (ст. 1282 ГК РФ).
(Гайдук В.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 6)Поэтому использование фотографии, взятой из ресурсов Интернета, возможно с письменного согласия правообладателя. Исключением из этого правила являются случаи свободного использования объектов авторских прав, предусмотренные законом (статьи 1273 - 1279 ГК РФ), а также случаи, когда пользовательское соглашение сайта позволяет использовать фотографии без непосредственного согласия автора. Это так называемые стоки - сайты, где размещаются фотографии на условиях открытых лицензий При этом при использовании фотографий на этих сайтах необходимо внимательно смотреть возможности использования фотографий, в том числе для коммерческих целей. Также свободно можно использовать фотографии, перешедшие в общественное достояние, то есть срок действия исключительного права на которые истек (ст. 1282 ГК РФ).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Как свидетельствует практика, достаточно часты случаи, когда для оформления собственного веб-сайта используются чужие фотографии, причем нередко без указания их автора. Дело о взыскании компенсации за использование третьим лицом фотографии, в отношении которой последним была изменена информация об авторском праве, рассматривалось Судом по интеллектуальным правам <1>, который поддержал выводы нижестоящих инстанций, отказавших во взыскании. Изучение судебных решений по этому делу позволило дать комментарий к некоторым заключениям, сформулированным в этих актах.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Как свидетельствует практика, достаточно часты случаи, когда для оформления собственного веб-сайта используются чужие фотографии, причем нередко без указания их автора. Дело о взыскании компенсации за использование третьим лицом фотографии, в отношении которой последним была изменена информация об авторском праве, рассматривалось Судом по интеллектуальным правам <1>, который поддержал выводы нижестоящих инстанций, отказавших во взыскании. Изучение судебных решений по этому делу позволило дать комментарий к некоторым заключениям, сформулированным в этих актах.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Истец обратился в суд с требованием о взыскании компенсации с ответчика за неправомерное использование одной фотографии на сайте ответчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Истец обратился в суд с требованием о взыскании компенсации с ответчика за неправомерное использование одной фотографии на сайте ответчика.
Статья: Защита интеллектуальных прав работников науки. Проблемы и практика применения
(Буянова М.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)Так, в одном из дел Арбитражный суд признал незаконным использование фотографии на сайте без разрешения автора. Ответчик был обязан выплатить истцу компенсацию в размере 30 000 рублей <3>.
(Буянова М.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)Так, в одном из дел Арбитражный суд признал незаконным использование фотографии на сайте без разрешения автора. Ответчик был обязан выплатить истцу компенсацию в размере 30 000 рублей <3>.
Вопрос: Организация планирует использовать в рекламных целях фотографию, размещенную на сайте в Интернете. Автор фото на сайте не указан; на запрос о правообладателе ответ не получен. Могут ли организацию привлечь к ответственности в случае использования фотографии? Если да, то к какой? Может ли автор потребовать компенсацию?
(Консультация эксперта, Роспатент, 2025)Вопрос: Организация планирует использовать в рекламных целях фотографию, размещенную на сайте в Интернете. Автор фото на сайте не указан. На запрос о правообладателе, направленный на электронную почту, указанную на сайте, ответ не получен. Могут ли организацию в случае использования этой фотографии привлечь к ответственности, и если могут, то к какой? Может ли автор фото впоследствии потребовать компенсацию (после подтверждения авторства)?
(Консультация эксперта, Роспатент, 2025)Вопрос: Организация планирует использовать в рекламных целях фотографию, размещенную на сайте в Интернете. Автор фото на сайте не указан. На запрос о правообладателе, направленный на электронную почту, указанную на сайте, ответ не получен. Могут ли организацию в случае использования этой фотографии привлечь к ответственности, и если могут, то к какой? Может ли автор фото впоследствии потребовать компенсацию (после подтверждения авторства)?
Статья: Создание произведения по договору
(Куропацкая Е.Г.)
("Цивилист", 2025, N 2)Судебная практика также неоднородна. В ряде постановлений указывается, что отсутствие в договоре авторского заказа условия об отчуждении или о предоставлении заказчику права на использование произведения не означает, что заказчик лишен возможности использовать соответствующее произведение в тех целях, в которых он намеревался его использовать, заключая договор авторского заказа на создание такого произведения <4>. Интерес заказчика не может заключаться только в одном факте создания произведения и получения материального носителя без предоставления имущественного права на произведение, поскольку именно в нем выражена имущественная ценность охраноспособного результата. Вместе с тем в своем Постановлении от 3 февраля 2022 г. N С01-2382/2021 по делу N А57-213/2021 по факту использования фотографий на сайте заказчика без заключения лицензионного договора Суд по интеллектуальным правам отметил: "Сама по себе фактическая передача истцом спорных фотографических произведений ответчику не означает автоматического возникновения у последнего права использования объектов интеллектуальной собственности и выполнение ответчиком требований закона при использовании произведений" <5>.
(Куропацкая Е.Г.)
("Цивилист", 2025, N 2)Судебная практика также неоднородна. В ряде постановлений указывается, что отсутствие в договоре авторского заказа условия об отчуждении или о предоставлении заказчику права на использование произведения не означает, что заказчик лишен возможности использовать соответствующее произведение в тех целях, в которых он намеревался его использовать, заключая договор авторского заказа на создание такого произведения <4>. Интерес заказчика не может заключаться только в одном факте создания произведения и получения материального носителя без предоставления имущественного права на произведение, поскольку именно в нем выражена имущественная ценность охраноспособного результата. Вместе с тем в своем Постановлении от 3 февраля 2022 г. N С01-2382/2021 по делу N А57-213/2021 по факту использования фотографий на сайте заказчика без заключения лицензионного договора Суд по интеллектуальным правам отметил: "Сама по себе фактическая передача истцом спорных фотографических произведений ответчику не означает автоматического возникновения у последнего права использования объектов интеллектуальной собственности и выполнение ответчиком требований закона при использовании произведений" <5>.
Статья: Понятие и правовые последствия переработки фотографических произведений
(Орлова Т.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 2)Дела N А66-5107/2022 [4] и А76-3831/2022 [5] стали наглядным примером того, как суды вырабатывают критерии оценки переработки фотографического изображения и определяют юридическую квалификацию соответствующих действий. В рамках их истцы обратились в суд с требованием взыскать компенсацию за неправомерное использование фотографии на сайте ответчика, а также за переработку исходного изображения, выраженную в кадрировании - изменении границ и формата снимка. Суды первой инстанции и апелляционной инстанции частично удовлетворили иск, признав наличие двух отдельных нарушений - воспроизведения и переработки, и назначили компенсацию по каждому из них.
(Орлова Т.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 2)Дела N А66-5107/2022 [4] и А76-3831/2022 [5] стали наглядным примером того, как суды вырабатывают критерии оценки переработки фотографического изображения и определяют юридическую квалификацию соответствующих действий. В рамках их истцы обратились в суд с требованием взыскать компенсацию за неправомерное использование фотографии на сайте ответчика, а также за переработку исходного изображения, выраженную в кадрировании - изменении границ и формата снимка. Суды первой инстанции и апелляционной инстанции частично удовлетворили иск, признав наличие двух отдельных нарушений - воспроизведения и переработки, и назначили компенсацию по каждому из них.