Использование чужих фотографий
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование чужих фотографий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О месте произведения искусства в авторском праве
(Калятин В.О.)
("Закон", 2026, N 1)Использование фрагментов чужих трудов может служить и художественным целям - и мы видим, что цитирование в произведениях искусства встречается ненамного реже, чем в научных работах. Нередко заимствование имеет место в музыке (например, цитаты можно встретить во многих произведениях П.И. Чайковского), используется это и в живописи. Многократно цитировалась "Джоконда" Л. да Винчи (в том числе К. Малевичем и Э. Уорхолом), также многократно цитировал чужие произведения П. Пикассо и т.д. Постановление Пленума ВС РФ N 10 прямо устанавливает: "...положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ допускается возможность цитирования любого произведения..." <21>.
(Калятин В.О.)
("Закон", 2026, N 1)Использование фрагментов чужих трудов может служить и художественным целям - и мы видим, что цитирование в произведениях искусства встречается ненамного реже, чем в научных работах. Нередко заимствование имеет место в музыке (например, цитаты можно встретить во многих произведениях П.И. Чайковского), используется это и в живописи. Многократно цитировалась "Джоконда" Л. да Винчи (в том числе К. Малевичем и Э. Уорхолом), также многократно цитировал чужие произведения П. Пикассо и т.д. Постановление Пленума ВС РФ N 10 прямо устанавливает: "...положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ допускается возможность цитирования любого произведения..." <21>.
Статья: Реальный материальный ущерб или неполучение должного?
(Бояринов Д.Е.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Вообще, самоценность присуща каждой имеющей стоимость <26> телесной вещи, хоть и не только им: например, чужие семейные фотографии, как правило, никто не купит, но они выполняют функцию поддержания памяти. То есть каждая вещь имеет свои значимые потребительские свойства, начиная со стула, на котором можно сидеть, и заканчивая картиной, вызывающей эстетические чувства. Про функционал же современных смартфонов, компьютеров и телефонов можно писать отдельные статьи в технические журналы.
(Бояринов Д.Е.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Вообще, самоценность присуща каждой имеющей стоимость <26> телесной вещи, хоть и не только им: например, чужие семейные фотографии, как правило, никто не купит, но они выполняют функцию поддержания памяти. То есть каждая вещь имеет свои значимые потребительские свойства, начиная со стула, на котором можно сидеть, и заканчивая картиной, вызывающей эстетические чувства. Про функционал же современных смартфонов, компьютеров и телефонов можно писать отдельные статьи в технические журналы.
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2023 N 11АП-14983/2023 по делу N А55-18223/2023
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографическое произведение.
Решение: Требование удовлетворено в части.Отмеченное ответчиком обстоятельство наличия информации о неопределенном статусе произведения (размещение фотографий с аналогичной тематикой на сайте www.shutterstock.com/ru другими авторами) даже в случае его доказанности не исключает ответственности за нарушение интеллектуальных прав. Так, само по себе существование изображения предполагает наличие у него автора, ввиду чего правила осмотрительности, разумности и добросовестности субъектов участников гражданских правоотношений не предполагают самостоятельного и по своему усмотрению использования изображения, созданного чужим творческим трудом. Кроме того, авторство Котина Д.В. ответчиком не опровергнуто. У автора имеется исходный файл данного произведения в максимально высоком разрешении для этого изображения размере 5792 х 8688.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографическое произведение.
Решение: Требование удовлетворено в части.Отмеченное ответчиком обстоятельство наличия информации о неопределенном статусе произведения (размещение фотографий с аналогичной тематикой на сайте www.shutterstock.com/ru другими авторами) даже в случае его доказанности не исключает ответственности за нарушение интеллектуальных прав. Так, само по себе существование изображения предполагает наличие у него автора, ввиду чего правила осмотрительности, разумности и добросовестности субъектов участников гражданских правоотношений не предполагают самостоятельного и по своему усмотрению использования изображения, созданного чужим творческим трудом. Кроме того, авторство Котина Д.В. ответчиком не опровергнуто. У автора имеется исходный файл данного произведения в максимально высоком разрешении для этого изображения размере 5792 х 8688.
Статья: Определение Верховного Суда России: использование авторских и смежных прав согласно лицензионному договору
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Затем от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в связи с полным погашением ответчиком указанной суммы, а также ходатайство об уточнении иска в части взыскания процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами в размере 28 144 руб. 83 коп. на сумму 1 985 094 руб. 07 коп. за период с 26.11.2022 по 02.02.2023.
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Затем от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в связи с полным погашением ответчиком указанной суммы, а также ходатайство об уточнении иска в части взыскания процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами в размере 28 144 руб. 83 коп. на сумму 1 985 094 руб. 07 коп. за период с 26.11.2022 по 02.02.2023.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Как свидетельствует практика, достаточно часты случаи, когда для оформления собственного веб-сайта используются чужие фотографии, причем нередко без указания их автора. Дело о взыскании компенсации за использование третьим лицом фотографии, в отношении которой последним была изменена информация об авторском праве, рассматривалось Судом по интеллектуальным правам <1>, который поддержал выводы нижестоящих инстанций, отказавших во взыскании. Изучение судебных решений по этому делу позволило дать комментарий к некоторым заключениям, сформулированным в этих актах.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Как свидетельствует практика, достаточно часты случаи, когда для оформления собственного веб-сайта используются чужие фотографии, причем нередко без указания их автора. Дело о взыскании компенсации за использование третьим лицом фотографии, в отношении которой последним была изменена информация об авторском праве, рассматривалось Судом по интеллектуальным правам <1>, который поддержал выводы нижестоящих инстанций, отказавших во взыскании. Изучение судебных решений по этому делу позволило дать комментарий к некоторым заключениям, сформулированным в этих актах.
Статья: Авторские права в электоральной сфере: влияние на право быть избранным и новеллы правоприменительной практики
(Воронин Д.Ю.)
("Цивилист", 2025, N 2)На наш взгляд, основанный в том числе на личном анализе и опыте правоприменения п. 1.1 ст. 56 Закона N 67-ФЗ, ничего выходящего за рамки разумного и чрезмерно ограничивающего реализацию избирательного права эта норма права в себе не содержит. Для нас восприятие законоположения происходит через поиск рационального ответа на вопрос: в чем состоит острая необходимость использовать чужие объекты авторского права в агитационных материалах? Неужели все богатство русского языка и палитра дизайнерских технологий, собственных компетенций кандидатов и их штабов, возможности искусственного интеллекта и т.д. не позволяют достичь очевидной цели в предвыборной агитации по формированию положительного образа кандидата? Конечно, креатив в изготовлении агитационного материала несомненно важен, и использование в нем многих узнаваемых элементов (а это и известные фотографии, памятники, изображения, фразы, высказывания и многое другое) может украсить такой материал, однако нам не известно ни одного доказанного факта, когда оно находилось в прямой зависимости от результата того или иного кандидата, продемонстрированного на этапе социологических исследований до дня голосования, а тем более по его итогам.
(Воронин Д.Ю.)
("Цивилист", 2025, N 2)На наш взгляд, основанный в том числе на личном анализе и опыте правоприменения п. 1.1 ст. 56 Закона N 67-ФЗ, ничего выходящего за рамки разумного и чрезмерно ограничивающего реализацию избирательного права эта норма права в себе не содержит. Для нас восприятие законоположения происходит через поиск рационального ответа на вопрос: в чем состоит острая необходимость использовать чужие объекты авторского права в агитационных материалах? Неужели все богатство русского языка и палитра дизайнерских технологий, собственных компетенций кандидатов и их штабов, возможности искусственного интеллекта и т.д. не позволяют достичь очевидной цели в предвыборной агитации по формированию положительного образа кандидата? Конечно, креатив в изготовлении агитационного материала несомненно важен, и использование в нем многих узнаваемых элементов (а это и известные фотографии, памятники, изображения, фразы, высказывания и многое другое) может украсить такой материал, однако нам не известно ни одного доказанного факта, когда оно находилось в прямой зависимости от результата того или иного кандидата, продемонстрированного на этапе социологических исследований до дня голосования, а тем более по его итогам.
Статья: Практика использования фотографий на платформах электронной коммерции
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Вторым нарушением является использование чужих фотографий без согласования. Это означает, что фотографии, принадлежащие другим авторам, используются на платформе электронной коммерции без их разрешения. Это может происходить, например, когда продавцы выкладывают фотографии товаров, которые не являются их собственностью, но пытаются использовать их для продажи своих товаров. Такое поведение нарушает права авторов и может привести к серьезным юридическим последствиям.
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Вторым нарушением является использование чужих фотографий без согласования. Это означает, что фотографии, принадлежащие другим авторам, используются на платформе электронной коммерции без их разрешения. Это может происходить, например, когда продавцы выкладывают фотографии товаров, которые не являются их собственностью, но пытаются использовать их для продажи своих товаров. Такое поведение нарушает права авторов и может привести к серьезным юридическим последствиям.
Статья: Правовая охрана неоригинальных фотографий
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2026, N 1)Первая модель, которую иногда именуют монистической, предполагает установление только авторско-правовой охраны фотографий. Объектом охраны в этом случае становятся фотографии, представляющие собой результат творческой деятельности. К ним относятся как профессиональные, художественные снимки, так и обычные, любительские, в том числе обладающие минимальной степенью оригинальности. При этом фотографии, не являющиеся результатами творческой деятельности, не охраняются ни авторским правом, ни иными правовыми институтами, поэтому могут использоваться без согласия лица, их изготовившего, и без указания его имени, а также при отсутствии иных рисков, с которыми может быть связано использование чужого произведения.
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2026, N 1)Первая модель, которую иногда именуют монистической, предполагает установление только авторско-правовой охраны фотографий. Объектом охраны в этом случае становятся фотографии, представляющие собой результат творческой деятельности. К ним относятся как профессиональные, художественные снимки, так и обычные, любительские, в том числе обладающие минимальной степенью оригинальности. При этом фотографии, не являющиеся результатами творческой деятельности, не охраняются ни авторским правом, ни иными правовыми институтами, поэтому могут использоваться без согласия лица, их изготовившего, и без указания его имени, а также при отсутствии иных рисков, с которыми может быть связано использование чужого произведения.
Статья: Об особенностях патентования промышленных образцов за рубежом
(Негуляев Г.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 9)3) если они вызывают смешение с изделиями, относящимися к бизнесу других лиц (например, вследствие использования чужих товарных знаков и знаков обслуживания, эмблем организаций и т.д.);
(Негуляев Г.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 9)3) если они вызывают смешение с изделиями, относящимися к бизнесу других лиц (например, вследствие использования чужих товарных знаков и знаков обслуживания, эмблем организаций и т.д.);
Статья: Защита интеллектуальных прав работников науки. Проблемы и практика применения
(Буянова М.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)Одна из самых распространенных проблем - это неправомерное использование результатов научной работы без согласия автора. Это может включать плагиат, публикацию статей под чужими именами или коммерческое использование изобретений без уведомления автора.
(Буянова М.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 5)Одна из самых распространенных проблем - это неправомерное использование результатов научной работы без согласия автора. Это может включать плагиат, публикацию статей под чужими именами или коммерческое использование изобретений без уведомления автора.
Статья: Компенсация как вид ответственности за незаконное использование товарных знаков. Примеры применения компенсации при защите наименований жилых комплексов
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Нарушитель (даже если он сам того не желал) получил бесплатно выгоду (дополнительную прибыль) от использования чужого объекта интеллектуальной собственности. В каких-то случаях такая выгода будет практически нулевая, как, например, в рассмотренном выше деле с использованием фотографии. Но в других выгода будет весьма ощутима. Например, предполагаемый нарушитель продавал через свой магазин некий высокотехнологичный продукт, который ему поставил нарушитель-производитель.
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Нарушитель (даже если он сам того не желал) получил бесплатно выгоду (дополнительную прибыль) от использования чужого объекта интеллектуальной собственности. В каких-то случаях такая выгода будет практически нулевая, как, например, в рассмотренном выше деле с использованием фотографии. Но в других выгода будет весьма ощутима. Например, предполагаемый нарушитель продавал через свой магазин некий высокотехнологичный продукт, который ему поставил нарушитель-производитель.
Статья: Отдельные вопросы защиты прав потребителей при приобретении товаров на онлайн-платформах и маркетплейсах
(Журкина О.В.)
("Юрист", 2026, N 1)Невозможность физического осмотра товара до покупки делает потребителя зависимым от предоставленной продавцом информации. Иногда имеет место распространение недостоверных описаний товаров, использование чужих фотографий и манипулирование техническими характеристиками. Отсутствие единых стандартов описания товаров на маркетплейсах создает возможности для введения покупателей в заблуждение.
(Журкина О.В.)
("Юрист", 2026, N 1)Невозможность физического осмотра товара до покупки делает потребителя зависимым от предоставленной продавцом информации. Иногда имеет место распространение недостоверных описаний товаров, использование чужих фотографий и манипулирование техническими характеристиками. Отсутствие единых стандартов описания товаров на маркетплейсах создает возможности для введения покупателей в заблуждение.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Учитывая наличие технической возможности временного размещения любых фотоматериалов и иных материалов на чужой странице в сети Интернет исключительно для локального использования на отдельно взятом устройстве, представленные истцом протокол осмотра интернет-страницы ответчика, составленный в присутствии третьих лиц, и видеофиксацию нарушения нельзя считать доказательствами, безусловно и бесспорно подтверждающими факт размещения спорной фотографии на интернет-сайте www.mechanicz.ru.
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Учитывая наличие технической возможности временного размещения любых фотоматериалов и иных материалов на чужой странице в сети Интернет исключительно для локального использования на отдельно взятом устройстве, представленные истцом протокол осмотра интернет-страницы ответчика, составленный в присутствии третьих лиц, и видеофиксацию нарушения нельзя считать доказательствами, безусловно и бесспорно подтверждающими факт размещения спорной фотографии на интернет-сайте www.mechanicz.ru.